Ocurrió a mediodía, hace casi dos años (el 18 de octubre del 2017). Preparó todo para que su pareja creyese que quería mantener un encuentro íntimo con él en el salón. En cambio había escondido entre los cojines del sofá un cúter de doble hoja afilada, porque lo que buscaba en realidad era acabar con la vida de su compañero sentimental. Tras ganarse su confianza, y cuando ya estaban tendidos en el sofá, le pidió que le diera la espalda. En cuanto observó que su pareja ya no podía verla sacó el arma blanca y se la clavó cuatro veces en el cuello
|
etiquetas: violencia doméstica , celos , pareja , cáceres
"Escuchen a profesionales hombres (sí, hay hombres que lo ven con claridad) señalar que existe un sistema patriarcal, que todo se trata de machismo y que no hay más. Mientras seguís buscando otra razón, que no existe, el tiempo se nos escapa."
www.meneame.net/story/1-000-victimas-1-000-asesinos
Es el relato de los hechos del Ministerio Público y de la acusación particular, que suscribe la propia investigada. Se le acusa de un delito de asesinato en grado de tentativa pero no irá a la cárcel. Un informe forense revela que padece «un trastorno delirante en la variedad celotípica», la enfermedad que provocan los celos, por lo que se considera que su conducta «se encuentra imbricada en el contexto delirante, por lo que sus facultades cognitiva y volitiva estarían anuladas», añade dicho informe.
Sensacionalista.
"Escuchen a profesionales hombres (sí, hay hombres que lo ven con claridad) señalar que existe un sistema patriarcal, que todo se trata de machismo y que no hay más. Mientras seguís buscando otra razón, que no existe, el tiempo se nos escapa."
www.meneame.net/story/1-000-victimas-1-000-asesinos
Por alguna extraña razón no se divorciaba de semejante elementa. ¿Con qué te podría amenazar una mujer para que no le pidas el divorcio? Exacto.
Es como si yo hablo de un lobo y tú me dices, erroneo en realidad es un "canis lupus".
Es como lo de decir que evita la cárcel y omitir que va a pasar 8 años en un psiquiátrico.
Son cosas que en el titular se omiten buscando un objetivo sensacionalista de libro.
Es un pussypass de manual, los celos son a menudo la causa de los asesinatos de hombres a mujeres y no he visto que los metan en un psiquiátrico
"Tanto el fiscal, como la acusación particular y la defensa de la propia investigada, que defiende el letrado cacereño Juan José Jiménez Bustamante, han acordado que ingrese en un centro para que pueda tratarse de la alteración psíquica que padece, durante ocho años."
Supongo que no conocéis centros psiquiátricos, yo por desgracia sí. Os puedo asegurar que estar ocho años encerrado en uno no es ningún caramelo.
Si la hubieran condenado por intento de asesinato a pelo la pena hubiera sido de 6 a 9 años. O sea que los 8 años en un psiquiátrico no son ningún regalo.
Y la verdad, el psiquiátrico puede ser peor que la cárcel.
- «un trastorno delirante en la variedad celotípica»
Leyes para hombres:
- «machismo»
Espero que este tipo al menos fuera uno de esos 'aliados' gilipollas, votante convencido de esos partidos que le discriminan.
Evidentemente falso.
Absuelto de homicidio el hombre declarado culpable de matar a su mujer al arrojarla por una ventana
El jurado le ha absuelto del delito de homicidio, pero tendrá que pasar 14 años en un psiquiátrico.
www.20minutos.es/noticia/3194200/0/hombre-absuelto-homicidio-por-tirar
Bueno ¿y no es lo normal? Los enfermos mentales no son imputables según su grado de enfermedad.
Este hombre también debe tener el mismo tipo de pussypass de.mierda:
www.laopinioncoruna.es/sucesos/2017/07/07/condenado-diez-anos-centro-p
Gracias también por tu consejo, pero no es exactamente eso lo q me ha pasado.
Y lo gracioso es que muchas de estas son los que encima tienen la poca verguenza de decir "queremos igualdad".
No hace falta en un titular especificar mental y grave, cae de cajón que la enfermedad es grave y necesita atención médica si le lleva a intentar matar a alguien.
Haces lo mismo que le achacas a la noticia, mientras te quejas de que la noticia resalta la palabra celos y minimiza la palabra enfermedad, tu resaltas la palabra enfermedad y tratas de minimizar e ignorar la palabra celos.
www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinad
Todes mentiroses.
Decir que estaba enferma de celos suena a que simplemente tenía celos como han entendido la mayoría de personas que ni se han leído la noticia sino lee el resto de comentarios, que preguntan si tener celos es estar enfermo, por lo tanto la noticia sensacionalista ha conseguido su propósito que es que la gente no entienda que esta mujer padecía una enfermedad mental y han entendido que simplemente tenía un ataque de celos.
¿Quién defiende a quién? Negativo por afirmar que lo estoy defendiendo. No paso las mentiras sobre mí, lo siento.
Ademas intentas hacerte protector de la pobre ciudadanía que no tiene la sesera suficiente para entender las cosas, mira cualquier persona normal entiende perfectamente que intentar matar a otra persona no es una conducta cuyo motivo sea un simple ataque de celos.
Porque la inmensa mayoría de la gente no intenta matar a nadie en toda su vida, porque entiende que nada o prácticamente nada puede justifica el matar a nadie.
usar la palabra celos o celotípico en un titular, no vaya a ser que los niños entiendan mal.
Estoy cansado de polarizaciones, ahora hay que estar en un extremo o en el contrario, todos los de un lado y los del otro sois unos fanaticos (si es por conviccion) o como mínimo deshonestos (si es por otro motivo). Y no lo digo con ánimo de insultar sino como definición pura y dura.
En fin... aplícate el cuento.
Sois tal para cual, solo cambia la forma no el fondo, lo que en un bando es propaganda en el otro es hacer pedagogía.
como todos Serás tu caso.
El resto es heteropatriarcado y bla, bla, bla. No discuto teorías magufas.
El tipo de enfermedad claro que es relevante, porque si la enfermedad fuese varicela u otro transtorno psiquiatrico distinto no habria necesariamente intentado matar a su marido. Segun tu criterio las noticias sobran, con unos titulares genericos, relevantes y politicamente correctos del tipo: Alguien hizo algo a alguien es suficiente.
En cuanto a los votos, ya te habras dado cuenta de que me importan un bledo, no soy politico.
Hay que joderse si no es ironía es mucho peor... pero no he mentido... puedes seguir ignorando lo que dices y votando negativo.
Le impone orden de alejamiento.
Pero parece que hay detalles que si son relevantes y otros no, que tal si nos haces una lista para que podamos saber como interpretar las noticias y si estas son correctas o no ?
No es el primero, pero espero que sí sea el último, el que necesitaba para dejarlo. No os deseo nada de suerte con vuestra puta mierda de web censurada. Ahí os quedáis con vuestros borregos.
Cc a #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 y ya que me canso, ea, a pastad.
Me apuesto la cuenta a que en las estadísticas oficiales de violencia de género cuenta como "mujer asesinada por el machismo".