En España han muerto más de 1.000 mujeres desde el año 2000 a manos de sus parejas o ex parejas. Son más muertes de las provocadas por el terrorismo de ETA en toda su historia. Salvados vuelve a los domingos de la Sexta con un programa que se fija en el drama de la violencia machista.
|
etiquetas: salvados , evole , machismo 
Consejo <-------> norma.
¿O quizá eres tan inculto que no puedes comprender una frase tan sencilla?
De nada, campeón
Que por mi parte puedes hincharte a votarme negativo todo lo que quieras, oye. El propio sistema ya te penaliza por ello.
#503 argumentar a lechugas lo considero una pérdida de tiempo.
Ale, seguir con vuestras autofelaciones, yo tengo cosas que hacer.
Y no os preocupéis, tengo un script que vota negativo por mi. No oiré vuestras lágrimas y sollozos por los votos. He mejorado bastante ese aspecto.
Mira, siento de verdad que hayas tenido malas experiencias, pero a mí no me eches culpas ajenas.
Yo no te estoy echando la culpa ajena de nada y no tienes ni idea de mi vida.
yo nunca me he ido con ningún macho de verdad (¿qué coño es un macho de verdad? ¿Me haces un croquis?)
¿Si no sabes cómo son entonces cómo afirmas que nunca te has ido con ninguno?
Veo que tendré que hacerte ese croquis. La palabra macho siempre viene asociada al típico malote tatuado perdonavidas. Pues va a ser que no. Un tío masculino de verdad, lo que en la jerga siempre se ha llamado "alfa", es un tío excepcionalmente seguro de sí mismo, muy fuerte de carácter, muy jodido de manipular, con tendencia al liderazgo, carismático, con las ideas claras y generalmente con un físico de bastante decente para arriba.
Lo malo es que la mayoría de ellos son unos cabrones de cuidado o incluso peores. Que encima de tener todas esas cualidades sean además personas medianamente decentes... uf. Muy, muy poquitos de esos encuentras y por supuesto sólo están al alcance de las mujeres del top 10%. A eso es a lo que aspiráis todas, toditas.
Eso es lo que fundamentalmente os atrae y lo que en mayor o menor medida conseguís follaros la mayoría en algún momento, generalmente del subtipo malotes. Otra cosa es con lo que os tenéis que conformar para mantener una relación estable. Ahí normalmente os toca bajar el listón. La clave para una mujer es encontrar el equilibrio entre un tío medianamente aceptable y atractivo pero que no sea un sosainas. Y tenerlo fichado antes de llegar a la treintena a ser posible.
Todo esto lo explico no por ti, sino para que el personal detecte la típica trampa de asociar macho con una bestia parda estilo Rambo, como tú astutamente acabas de hacer.
les está haciendo conscientes de que lo que creen que quieren puede no ser más que una ilusión, y que cuando lleguen las personas reales, estas nunca van a estar a la altura de esa ilusión.
¿Tú a qué aspiras? Exacto, yo también. Para bajar el listón siempre estamos a tiempo. De hecho, lo tenemos que hacer todos y lograr un equilibrio, partiendo de la base de que la pareja perfecta no existe.
Pero si te piden dibujar tu prototipo de cuerpo ideal, repito, ideal, ¿qué esperas que hagan?
Egeon, si quieres defender a los hombres hazlo; pero deja de insultar a las mujeres diciéndolas que tú sabes cómo piensan y qué hombres les gustan y hasta dónde están dispuestas a bajar el listón y blababla.
Cada vez que dices "a las mujes os gustan los malotes" pareces un friki llorando porque las chicas no le hacen caso.
De hecho, si lo relees, verás que no lo he hecho solapadamente, sino que he avisado de que estoy usando esas trampas para emular este estilo de debate.
¿Se entiende mejor ahora? Es que me obnubilo, y ¡uf! me entran unas necesidades irracionales de aparearme con un macho alfa, que ya, ya.
(Nota: esto también era una parodia. No os obnubiléis)
Ah y lo de #493 pues mira, yo qué sé, igual que en el resto de comentarios: ¿que para ti lo que digo son topicazos? Pues faaaale. No te gusta? Pues tambiéeeen. Pero no voy a opinar diferente de lo que ocurre en la vida real, fuera del mundo de la piruleta que intentáis vender.
Pero claro, en lugar de contestarme a eso me contestas porque te he faltado el respeto.
Y repito, en #493 no contestas porque sabes que es ridículo que sueltes chorradas generalizando sobre las mujeres pero luego te ofendas cuando se generaliza sobre los hombres.
De todas formas tengo la sensación que en este tema se hace un análisis a medias. O bien se entra en los roles masculinos y femeninos clásicos sin ir más alla, o bien se va directamente a la violencia de ciertos hombres.
Y creo que todo esto son solo consecuencias que se resume en que en Espagna tenemos la historia que tenemos, y de ahi vienen esos roles, es decir, vienen de ser un país con un atraso histórico considerable. Desde hace unos agnos la gente se echa las manos a la cabeza con el tema de la violencia de genero, pero poca gente se mira al espejo y ve los atrasos que llevamos como sociedad (hombres y mujeres).
Y como en el tema de la economía y la política, solo hay una solución: educación. Educar a los nignos para que magnana sean más tolerantes, ... igual que para que sean más profesionales, con mejores valores éticos. Pero no creo que está pasando, de igual forma que no creo que este pasando que se eduque a las nignas para que sean más independientes, para que tengan más autoestima basada en su inteligencia y en sus valores morales, ... Todo lo contrario, vivimos en la era de la superficialidad el Facabook donde lo guay es subir una foto a FB.
Lo que me "ofende" es el doble rasero actual en el que nos ha metido el feminismo. El de mujer = todo bien por defecto, pobrecita víctima oprimida a la que se le tiene que perdonar todo, hombre = todo mal por defecto, opresor y maltratador e instalador en sus horas libres de techos de cristal. Porque ese es el mensaje que transmiten a la gente CADA PUTO DÍA.
Yo lo que digo es que cada sexo es como es y que ya sería hora que empezásemos todos a conocernos y a aceptarnos tal como somos. Quizá eso solucionaría muchas cosas. ¿El problema? La realidad es más fea de como la pintan, está saliendo a la luz y se las ven y se las desean para evitar que se sepa.
¿Y también aceptas la realidad de que los hombres somos unos lloricas incapaces de hacernos cargo de nuestras propias vidas y por eso nos pasamos la vida intentando preñar a una mujer para que se vea obligada a vivir con nosotros?
Te lo digo por aquello de soltar gilipolleces y llamarlas "realidad".
Por desgracia sé lo que es un macho alfa, y mis preguntas iban porque me temo que esa definición varía mucho dependiendo de quien la redacte (y sigo creyendo que hoy en día es un término más bien obsoleto, pero eso son opiniones personales.)
Y te voy a decepcionar mucho, pero no me interesan los machos alfa; y a lo mejor soy una tía rarísima, pero en mi vida sólo he conocido a uno que se ajuste a lo que describes, y tengo la teoría, bastante meditada, de que es un sociópata. Así que no, no me interesa mucho el concepto macho alfa. Los hombres que conozco son muy distintos entre sí; conozco a bastantes con caracteres muy fuertes y seguros de sí mismos, que tienen momentos de bajón, de duda, de inseguridad, y de miedo, y también conozco a algunos flojos sin opinión ni espinazo que, un buen día, han amenazado de muerte en serio a alguien.
Que sí, que hubo una época que yo leí lo mío de psicología evolutiva y de antropología, pero con el paso de los años me he ido dado cuenta de que obiar la parte irracional es tan ridículo como obviar la humana, y que nosotros, como sociedad que lleva ya unos cuantos cientos de años civilizada, quizá deberíamos entrenar más la evolución del aspecto humano. Creo que, en general, lo que suele importar más a la hora de comportarse, no es tanto un patrón preestablecido de conducta dependiendo de si dentro del grupo somos alfa, beta, u omega, sino los contextos, las situaciones, las emociones que surgen en ellos, etcétera.
Y oye, que yo, aunque sé que tengos momentos monescos, no me considero una mona, vaya, y me esfuerzo por comportarme como un ser humano, y no como un cuadrúpedo, porque es lo que espero que hagan los demás, por respecto al conjunto de la sociedad.
¿Te lo crees? Pregunto porque pareces muy seguro de lo que las mujeres en realidad
deseandeseamos.Repito que la fantasía, en general, no suele tener nada que ver con la realidad.
Y, por última vez, que no me gusta nada repetirme y me siento muy pesada: yo no critico ni cuestiono que los chavales dibujen esto o aquello. ¿Lo he hecho? No. He explicado la finalidad de ese ejercicio, que vosotros parecíais no entender o intentar reducir al absurdo. Espero más bien que fuera lo primero.
Y deja ya de hacerme preguntas retóricas, que ya te las he contestado antes, caramba
Y te voy a decepcionar mucho, pero no me interesan los machos alfa; y a lo mejor soy una tía rarísima, pero en mi vida sólo he conocido a uno que se ajuste a lo que describes, y tengo la teoría, bastante meditada, de que es un sociópata.
Buen apunte. Y confirmas mi teoría de que muchos de los tíos que son, digamos, "poderosos" (no se me ocurre una definición mejor) tienen tendencia a ser "mala gente" o directamente sociópatas tal como los has descrito. Por eso digo que extremadamente complicado encontrar a alguien con ese poder social y que al mismo tiempo no sea un puto peligro. Pero... atraen: y mucho.
Que sí, que hubo una época que yo leí lo mío de psicología evolutiva y de antropología, pero con el paso de los años me he ido dado cuenta de que obiar la parte irracional es tan ridículo como obviar la humana, y que nosotros, como sociedad que lleva ya unos cuantos cientos de años civilizada, quizá deberíamos entrenar más la evolución del aspecto humano.
Totalmente de acuerdo. Lo que yo propongo es un equilibrio: para precismente poder entrenar mejor la parte racional/humana, hay que entender al 100% cómo estamos "cableados" viendo las cosas tal cual son sin dogmas ni ideas preestablecidas. En una sociedad antigua como la de hace una generación y media hacia atrás en donde a cada oveja se le asignaba una pareja quizá no hacía tanta falta, pero ahora que tenemos una sociedad "100%" libre en temas de relaciones, es crucial conocer exactamente cómo funciona cada sexo por mucho que pueda doler esa realidad. Es saber a qué tiende cada sexo y a partir de ahí comprender y entender las actitudes de base de cada uno/a.
Que sí, que todos creemos ser racionales todo el tiempo pero la realidad es que nuestras reacciones en casi cualquier situación son mezcla de instinto y raciocinio. No puedes "omitir" ninguno.
Ya, es lo que he dicho antes. Que tengo momentos de mona, pero que no soy una mona.
Y sigo sin estar de acuerdo con esto: conocer exactamente cómo funciona cada sexo por mucho que pueda doler esa realidad. Es saber a qué tiende cada sexo y a partir de ahí comprender y entender las actitudes de base de cada uno/a.
Primero, porque aunque creo que hay diferencias entre sexos, no creo que cada sexo tenga una manera concreta de comportarse por defecto. Me parece claro que sí que en cada sexo hay tendencias comunes que lo diferencian del otro, pero creo que es mucho más complicado que separar a hombres de mujeres y asignar un rol a cada sexo. Seré una posmoderna de mierda, pero creo que todo es mucho más complejo que el cableado biológico... porque, me parece que determinadas conductas, entornos y estímulos, pueden modificar ese cableado.
Segundo, porque precisamente por todo eso que he dicho, no creo que sea posible conocer exactamente cómo funciona cada sexo (y además ya se está poniendo en duda que el sexo de los humanos sea binario, y eso será muy interesante descubrirlo, si realmente hay algo que descubrir ahí).
Así que no, esa magufada con retrogusto de T.J Mackey no te la compro
Y no está de más entrar a los debates con más elegancia
Pero por lo demás, estoy dispuesta a un apretón de manos virtual
Coñe, evidentemente porque si no seríamos directamente robots sin ninguna maleabilidad de comportamiento. Pero yo sí creo en que hay un comportamiento de base, no porque me guste más o menos sino porque es lo que vemos todos a diario. En un país normal, con hombres y mujeres normales de todas las edades. Y se distingue perfectamente. Otra cosa es que no guste el "destilado" que queda de dichos patrones. A mi tampoco, peeeero... es lo que hay. Nuestra especie no ha evolucionado precisamente en la abundancia y calidad de vida actuales.
Segundo, porque precisamente por todo eso que he dicho, no creo que sea posible conocer exactamente cómo funciona cada sexo
Mhhh, no. Es más que posible y de hecho si no exactamente, como todo, con un buen 95% que sirva de mapa, ya vale para la gran mayoría de situaciones. Excepciones? Haylas, pero pocas. Yo prefiero eso a tirar la toalla y soltar el "cada persona es un mundo, no sabemos nada". Pues sí, sí que sabemos y mucho.
(y además ya se está poniendo en duda que el sexo de los humanos sea binario, y eso será muy interesante descubrirlo, si realmente hay algo que descubrir ahí).
Pues esa es precisamente la magufada. Es la trampa del feminismo. No les conviene que se sepa diferenciar claramente cómo funciona cada sexo y para disimularlo se inventan todo tipo de géneros fluidos y demás zarandajas.
Puestos a... magufear (gñ) me quedo con la "magufada" que más se ajusta a la realidad.
El problema es que para conseguir que dialogue tienes que ceder, ceder y fingir que no le has visto decir una gilipollez tras otra.
Vamos, que podemos hablar con él y sacarle hoy una postura razonable pero mañana volverá a soltar que las mujeres solo quieren casarse y tener hijos.
Todo lo que piensa lo ha sacado del mundillo mra y de ahí no va a salir, esa gente cree que sus reflexiones son "realidades" y que quien no lo niega es un mangina o una feminazi amargada.
Yo no voy a tener apretones de manos virtuales con alguien tan hipócrita de soltar mierda machista y luego llorar cuando le pones una frase hembrista como contraejemplo.
www.meneame.net/story/grupo-ultramachista-prepara-encuentro-este-sabad
www.meneame.net/story/grupo-ultramachista-prepara-encuentro-este-sabad
Yo elijo valorar el resultado de este debate. Si otro día sigue con esos comentarios tan destructivos, pues me lo replantearé.
Mientras, prefiero no juzgar deprisa.
@Egeon
En estos dos comentarios hay un montón de reflexión y análisis sobre los roles de género y su transformación.
www.meneame.net/story/neomasculinidad-han-querido-reunir-barcelona-est
www.meneame.net/story/neomasculinidad-han-querido-reunir-barcelona-est
Puedo estar de acuerdo o no pero puedo leerlo sin ofenderme ni creer que Egeon sea un gilipollas por decir eso.
Pero claro, luego me planteo que en otros momentos le he visto burlarse del acoso callejero o simplificar las relaciones hombre-mujer en "ellas quieren follar mucho y pasárselo bien pero luego se encuentran solteras con 30 años y se vuelven locas por tener hijos y que un tío las cuide".
Creo que es comprensible que me cueste tratar como persona a quien suelta cosas así, me parece más un troll que suelta burradas para provocoar que una persona que quiere hablar sobre un tema.
Yo ya veo que puede debatir estupendamente, o irse al otro extremo. También creo que apresurarse a juzgar a la gente por sus opiniones en cuestiones de sexualidad y género es mala idea, porque suele haber en juego muchas experiencias personales, y por lo tanto muchas emociones y mucha irracionalidad.
Yo entiendo que alguien que está hasta las narices dé una contestación así, porque es la que yo habría dado hace unos años a alguien que me dijera que cambiarme de acera por la noche es llamar violador al hombre con el que te cruzas.
Mi respuesta habría sido muy visceral, por mucho motivos, y muy inadeacuada. Pero, como decía antes, no soy un cuadrúpedo, y poco a poco he ido aprendiendo a controlarme. Y por qué no iban a poder hacerlo los demás.
Si todos pudiéramos debatir con un poco más de calma, si los insultos se detuviesen al menos durantes unos minutos, desde ambos bandos, podríamos debatir.
Pero no se puede. Porque hay gente que piensa que esto es una guerra. Y yo no soy de esas.
@Egeon
(Por otro lado, igual es una chorrada, y espero que no te lo tomes a mal, pero ya que le citas, podrías referirte a él directamente, porque hablar de él en tercera persona suena como un poco raro
Yo tampoco puedo creer que no seas gilipollas, pero me gusta daros oportunidades de dialogar a todos. O a tod@s como género fluído CIS pseudobinario con doble voltereta hacia atrás.
Check your privilege!
Paso. Por experiencia sé que va a ser inútil discutir.
Todo lo que sueltas lo has visto por internet en las típicas páginas antiSJW que te hacen creer super malote por ser antiSJW mientras llamas SJW a todo el que no te da la razón.
Lo siento pero por muy malote que seas por internet no vas a tener más amigos.
Y para ponerme en plan hipster, yo ya pensaba así mucho antes de que el Red Pill fuese mainstream. Llevo desde 2008 dando caña por aquí. Joder qué orgulloso estoy de ello, me cago en la hostia.
¿No ves la contradicción?
Y yo no digo que lo tengan difícil para encontrar pareja a los 30, siempre pueden encontrarla. Lo que no podrán tener como pareja es a un tío del nivel al que podrían haber optado 5 años atrás salvo las pocas que se mantengan muy bien de físico. Eso con 30, que aúuuuuun puedes aguantar bien, pero a partir de los 35... caída libre.
De hecho las que son listas, como siempre digo, levantan el pié del acelerador desde los 25 aprox.
Pica? Sí, pero yo no me he inventado la ventana reproductiva de las mujeres.
Pero claro, ahora a los 30 años a ver quién es capaz de salir de casa y conocer mujeres cuando en realidad cuando llega el finde lo único que te apetece es quedarte en casa y claro, empiezas a darle vueltas a las cosas y llegas a la conclusión de que si estás solo es por culpa de las malísimas mujeres pero ey; mejor quedarte solo, que hay una gente diciendo por internet que las mujeres usan el sexo para controlarnos, menos mal que dentro de un par de años se darán cuenta de que se van a quedar solas y amargadas.
Pero ey, con un poco de suerte tu pose de tío pasado de vueltas e inmalipulable consigue atraer a alguna mujer, que dicen por internet que les gustan los malotes; igual hasta les gustan los malotes de internet.
Tendrás que bajar el listón, pero con un poco de suerte no vuelves a dormir solo.
¿Pica? Con franqueza, me da igual; ni a mi me pican tus chorradas ni a ti te pican las mías.
|buambusub
tiene que ser un record o algo
En serio, no me interesa ver cómo #548 y tu sacáis vuestros CV y listas de libros leídos para ver quien
la tiene más grandetiene razón.Aunque siempre me han atraído más las obras divulgativas de Harris lo tendré en cuenta si me da por lo académico.
Y no está solo; ahí tienes también a su amiguito desgastando dedo.
Pero no os preocupueis, podéis seguir autochupando las pollas entre vosotros como lleváis haciendo todo el hilo, porque en el fondo es lo que os gusta. Casi tanto como odiar a esas mujeres idiotas y malfolladas que no os hacen casito en la vida real. A pesar de que sois unos machotes de pelo en pecho y hombres de verdad.
Creo que deberíais contar al resto de la comunidad vuestros sentimientos en el |buambusub
Auguro portada
PD: Si lo llego a saber, desarrollo antes el script
Y bueno, dado que yo no voy contando mi vida a desconocidos para que me compadezcan y justificar mi actitud, puedes hartarte a hacer suposiciones sobre que pienso o dejo de pensar de las mujeres; me la suda. Vota negativo y a seguir autocompadeciendote, que es lo que mejor sabes hacer. Agur, besitos.
Se me han puesto los vellos de punta con la declaración de la chica agredida al principio.
Por cierto, una pena estar en el siglo XXI y tener que leer ciertos comentarios. A pesar de llevar muchos años en Menéame, me sigue sorprendiendo lo que se escribe sobre el feminismo y el machismo por estos lares. Es de vergüenza.
Pagina 96 del PDF... Datos oficiales.
Pero bueno, si lo quieres ver como una guerra de sexos con bandos igualados y el ytumas, pues bien por ti. Pero al menos yo ofrezco datos reales.
Y ya que estamos explícame por que solo se condenan al 23% de los denunciados por violencia de genero.
La ley actual no funciona y es discriminatoria esa es mi guerra.
La ley actual no funciona y es discriminatoria esa es mi guerra.
Es protectora, no discriminatoria...
En serio, las muertas son ellas, pero las victimas es creéis que sois vosotros. Manda uebos que sigamos en pleno XXI con estas tonterías.
Évole acaba de cavar su tumba como periolisto. No sé si le habrán impuesto este programa desde La Secta o desde el P$O€ pero es lo peor que podría haber hecho.
La dicotomía razón/emoción no se sostiene. Sin emociones no hay razonamiento
Recomendación: El error de Descartes - Antonio Damasio (tiene ya unos añitos...).
Tú en #579 has dicho "29 hombres puertos por sus parejas, busca tú más datos si quieres".
Buscan los datos reales y te los enseñan y tu respuesta es decir que "no has dicho que estén igualados, has dicho que también mueren hombres".
A ver, la cifra de "29 hombres muertos por sus parejas en el 2015" no es real, nadie la ha mostrado con fuentes y viene de una confusión por una cifra (inventada) dicha en una entrevista.
En algunas webs, como la de chefyc, se ha hecho un seguimiento de esos casos y han sido alrededor de 10 este año.
Me parece bien que tengas tu guerra, pero al menos asegurate de tener argumentos. Usar datos falsos no ayuda.
Mola ver como tratáis de crear 2 bandos iguales cuando unas han sufrido sistemáticamente violencia y discriminación toda la puta historia y otros han sido quienes mandaban.
Hola, bienvenido a la experiencia. La gente cambia, y lo dice un servidor que ha ido con pintas frikazas pasando de todo en sus garitos metaleros y se ha ligado a buenorras. Si vas a donde la masa del 80%, pues encontrarás a gente predecible.
Te vuelvo a preguntar porque solo el 24% de los acusados por violencia de genero son condenados. Que pasa con el 76% restante. Y esto hablamos de casos que van a juicio.
Si hablamos ya de las denuncias que son retiradas directamente sin hacer estadísticas de ningún tipo. Pero eso la noche en el calabozo no se la quitan al hombre.
Esta bien proteger a la mujer pero no a costa del hombre.