En España han muerto más de 1.000 mujeres desde el año 2000 a manos de sus parejas o ex parejas. Son más muertes de las provocadas por el terrorismo de ETA en toda su historia. Salvados vuelve a los domingos de la Sexta con un programa que se fija en el drama de la violencia machista.
|
etiquetas: salvados , evole , machismo 
Una ley que no protege por igual a hombres y mujeres es descriminatoria. En cuanto hay una victima que es hombre ya debería tener la misma protección que las mujeres.
Por no hablar de la indefesión que tienen los hombres acosados, que por culpa de esa ley ni pueden denunciar.
Es cierto que España tiene un atraso histórico considerable, y que eso hace que tengamos bastantes carencias que no tienen en otros paises más desarrollados, pero creo que este tema no es algo que esté determinado por el mayor desarrollo (de hecho en el programa comentaban que el número de maltratadores era prácticamente el mismo independientemente del nivel cultual o económico). Mi opinión personal (que puede ser tan errónea como la que más) es que este tipo de disfunciones sociales se producen por una concepción errónea que se tiene de las relaciones interpersonales, que se acrecenta en la relaciones hombre-mujer, y que se autoperpetúa a nivel familiar (los hijos lo aprenden de los padres) y también se refuerza con diferentes medios externos (en los medios se presenta la imagen de como debe de ser el hombre/mujer ideal y como deben relacionarse entre sí, y si algo se sale de ahí es considerado raro, por lo que la gente suele tender a encajar en esos cánones), a veces esos medios externos son los medios de comunicación, pero otras veces esos medios pueden ser las cosas que podamos ver en Facebook por parte de nuestros amigos o conocidos. Y creo que todo esto es algo que está generalizado, y que no es ni mucho menos exclusivo en España.
Evidentemente el fenómeno es muy complejo porque creo que llega a lo uno de los aspectos más profundo del ser humano: nuestro rol social y el valor que nos damos en función de como la sociedad nos valora (creo que un tema muy relacionado con la vilencia de genero es el de los suicidios, mucho más alto entre los hombres). En el caso de Espagna este tema se complica aun más por el atráso histórico, que no de clases social, sino histórico de país con nuestros esterotipos de macho ibérico ...
Estoy de acuerdo con lo las concepciones erroneas de las relaciones interpersonales, y aquí creo que puede estar la clave de todo el asunto. Es decir, hemos pasado de una sociedad donde el hombre era el macho dominante, a una sociedad de FB donde parece que la mujer que no sube fotos a FB con pinta de adolescente no es guay. Hemos pasado de una sociedad patriarcal a una sociedad adolescente y del postureo, y entonces en este contexto cómo funcionan las relaciones personales? Es decir, la gente (hombres y mujeres) está más preparados para saber relacionarse?, para respetar al otro?, para vivir juntos pero a la vez tener una independencia? Y si a eso le sumas una crisis económica y de dependencia forzada a veces, todo se complica más.
Pero te contaré un secreto: si no te comiste nada de 15 a 17, no te perdiste nada. Las chicas ni tienen experiencia, ni sexo de verdad, ni madurez, ni nada. Y antes de que digan que muchas de 17 saben misa, yo les diré que con 20 para arriba es un mundo totalmente distinto.
¿Qué quieres decir exactamente con esto de que las tías también tienen miedos, acojones, inseguridades, etc.? Porque desde luego por mucho que los tengan, no existe ni por asomo la más mínima "simetría" entre hombres y mujeres en el mercado heterosexual.
No se puede comparar a quien tiene que demostrar con quien tiene que elegir.
Pocos las conoces entonces. Repito, salgo desde los 15 con un grupos mayoritariamente de mujeres. Y tienen las mismas neuras.
"No se puede comparar a quien tiene que demostrar con quien tiene que elegir."
Más bien el maquillaje hace milagros y disimula muchas sorpresas, amigo.
Insisto, las mujeres son las que deciden cuándo se folla. Esa es la base de todas las relaciones heterosexuales. Que las mujeres te hayan comido la cabeza durante años haciéndote creer que a ellas también les cuesta ligar no quiere decir que sea cierto. Lo hacen porque les interesa hacerse las víctimas y oh sorpresa: todas lo hacen, incluso las que están buenas. Las conozco más de lo que crees, la diferencia es que hace años que aprendí que lo que una mujer dice es mayoritariamente lo que le interesa que los demás oigan, especialmente en estos temas. Y casualmente para ellas el estatus es muy importante y les interesa más ir de castas que de "putas". Lo contrario que a nosotros.
Y eso lo saben TODAS desde que hacen el cambio. Lo que tú confundes y ellas disimuladmente te cuelan es la sutil diferencia entre follar cuando quieras y follar con quien quieras. Ahí sí que la cosa cambia. Que ellas sean selectivas y/o se les resista un tío en concreto no significa que no puedan tener sexo cuando les de la gana. Obviamente no lo hacen porque está en su propia naturaleza hacer el proceso de filtraje.
La mayoría de ellas tienen complejos por un tubo sobre su cuerpo y hacen creer a los demás que no lo tienen tan fácil como creemos para pillar. Mentira.
Es lo que digo siempre: follar lo que te da la gana no es ni follar mucho ni poco, es follar lo que te da la gana. Insisto, no se puede comparar ni por asomo cómo afronta el mercado sexual cada parte, es como comparar un cliente (mujer) con un vendedor (hombre).
Si se asume que todo es por machismo, con un ley aplicada "a priori", no se están investigando realmente las causas y por tanto, difícilmente se puede solucionar.
No. En serio, sé más despreocupado. Es miedo lo que tienes. Te sorprenderías. Hace 8-10 años, yo mismo me sorprendía ligando, y a quienes les gustaba. Dicho esto estando a mi bola, sin interesarme.
"La mayoría de ellas tienen complejos por un tubo sobre su cuerpo y hacen creer a los demás que no lo tienen tan fácil como creemos para pillar. Mentira."
Poco conoces sobre los traumas adolescentes sobre anorexia. O como tienen problemas para encontrar ropa de su talla en mujeres totalmente normales, donde en las tiendas solo encuentran para espárragos.
Lo dicho, las mujeres al usar maquillaje desde milenios saben ocultar perfectamente sus imperfecciones.
Y en cuanto a lo de sé más despreocupado, que te suene pesimista lo que digo no quiere decir que no sea cierto y a mi ni me preocupa ni me afecta. Sólo son las reglas del juego y ya sé jugar perfectamente desde hace un pelín más que 8-10 años, tranquilo.
Apuntes para no olvidar la historia de los orígenes de la Ley Integral contra la Violencia de Género aprobada en España en diciembre del 2004.
www.mujeresenred.net/spip.php?article1315
Mientras tanto las organizaciones de mujeres, constituidas en Red de Organizaciones Feministas contra la violencia de género, presentan en Madrid su campaña en favor de una “Ley integral contra la violencia de género”.
(...)
Las organizaciones de mujeres queremos que la violencia de genero sea considerado un problema de Estado como se considera en estos momentos, por ejemplo, el terrorismo político.
Por no hablar de María Teresa Fernández de la Vega y de la presión que ejerció sobre la judicatura para que la Ley no se declarara anticonstitucional.
elpais.com/diario/2004/06/26/sociedad/1088200802_850215.html
El Ejecutivo mantiene así su planteamiento, defendido también por las organizaciones feministas, de que el origen de esta violencia radica en la desigualdad entre sexos. Las mujeres sufren una violencia específica por el hecho de serlo.
(...)
Este fue uno de los argumentos esgrimidos ayer por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para defender que la nueva ley para atajar el maltrato físico o psicológico afecte sólo a las víctimas femeninas (discriminación positiva).
Y Mª Teresa Fernández de la Vega, activista feminista que acabó siendo asesora de la Sociedad Civil de ONU Mujeres fue uno de los principales artífices. Esto también es aplicable a los jueces, que debían decidir la constitucionalidad de la ley.
El feminismo del PSOE es tan puro como su socialismo. Sé que hay colectivos feministas que simpatizan porque son los únicos que han hecho algo, igual que hay abuelos socialistas que van a seguir votando al PSOE porque creen que son los únicos que han hecho algo.
Tampoco son muy descarados los diputados elogiando a Franco sin necesidad de que en el PSOE haya colectivos antifascistas. A día de hoy seguimos gobernados por los herederos de franco y por hombres heterosexuales, por mucho que delante de la galería vayan de lo contrario.
Sería imposible. Opinan cosas diferentes e incluso contradictorias, hasta el punto de amenazarse e insultarse entre algunos de ellos. Pero el feminismo que está en puestos de poder es el de género, y es la doctrina que ha llegado a los centros educativos, en los cuales trabajo. También de ahí salió el "decálogo", en tiempos de De la Vega, que se hizo llegar a todos los medios de comunicación diciéndoles cómo debían tratar "correctamente" las noticias de violencia doméstica. Es decir, se les dijo a los periodistas, cómo debían hacer su trabajo. Nadie quiso salirse de la foto. Cualquier otra corriente feminista, en la práctica, es silenciada.
Es ese gran número de mujeres que se fijan y están con maltratadores y pasan de los demás (iba a decir hombres normales, pero no son la norma). Cada vez que una mujer dice "me gusta que me den caña" me hace pensar en que realmente se merece lo que tiene. Pero no se lo deseo.