Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asegura que el acuerdo de gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos "no está en cuestión" y sigue vigente tras el apoyo recabado en Ciudadanos. En una entrevista que publica este domingo el diario La Vanguardia, una vez acabado el estado de alarma por la pandemia del coronavirus, Sánchez precisa que "lo más importante es la vigencia del acuerdo de gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos, acuerdo que no está en cuestión".
|
etiquetas: sanchez , estado alarma 
Es típico cuando no se tiene la razón, recurrir a frases genéricas como "¿te has leído?" o descalificacioens como "qué gilipollez".
Pues eso, que con tu nivel de argumentación me das la razón.
¿has visto ese video? Igual no lo has visto, porque no me parece que sea un fragmento descontextualizado. Pablo iglesias explica durante más de dos minutos por qué considera apropiado aceptar la financiación de irán.
Vamos digo yo que eso es lo lógico, estan ahi para asumir el gobierno y la responsabilidad que ello implica.
Ah, que eres de ForoCoches: www.meneame.net/c/21942820
Me da igual la forma en la que hables, si mantienes coherencia y mantienes el significado de las palabras cuando por ejemplo se incluye como financiación del estado a la igleisa el dinero que el estado paga a la iglesia a cambio de cosas concretas como mantenimiento de centros concertados.
Es como llamar grupo terrorista al club de lectura del padre de PI, que se reunían para discutir filosofía antifascista.
Eso es terrorismo, tratar de derrocar a una dictadura homófoba y asesina.
Creo que lo que le jode más a podemos de todo este asunto sea que el grupo terrorista defensor de los derechos de los homosexuales y las mujeres prefiera darle dinero a VOX
Eso de cabalgar contradicciones no se me hace nada duro, porque sencillamente no las cabalgo.
Por otro lado me parece muy normal que EEUU incluya en la lista de terroristas a un grupo marxista.
Me parece estupendo que utilices ese criterio para decidir quien es un terrorista y quien no. Pero deja las contradicciones a un lado y manten el mismo criterio cuando el grupo terrorista sea una organización que te cae simpática.
Al final, la coherencia intelectual es una herramienta mucho más poderosa que la hipocresía.
Por cierto, dices que ese grupo fue terrorista hasta 2012. ¿financió a VOX antes de 2012?
¿Los míos?
Tengo equidistancia suficiente para repartir a diestro y a siniestro, así que para los fanáticos de un lado soy de VOX y para los fanáticos del otro lado soy de PODEMOS.
Cualquier cosa antes que aceptar una crítica.
A mí me da igual qué criterios escojas. Para algo soy equidistante. Me vale con que te mantengas fiel a tus criterios.
Cualquier medida tomada después de la pandemia, será insuficiente.
Pues supongo que una oposición que usase la violencia serían terroristas.
#247 ¿Puedes aportar alguna prueba de que dijeron antes del 8M que "si cancelamos el 8M se monta y perdemos votos". Si lo dijeron "por todas partes", debe de ser fácil de encontrar esa declaración... Lo de no usar mascarilla lo decía la propia Organización Mundial de la Salud por aquella época, la cual no declaró pandemia mundial hasta el 11 de marzo.
Es absurdo pensar que sabían todo lo que iba a pasar con total precisión, pero que no se plantearon algo tan obvio como el impacto que podría tener no cancelar eventos multitudinarios en el contexto de una pandemia mundial. Se les puede llamar negligentes por desconocer la magnitud de lo que se veía encima y no reaccionar antes, aunque tampoco es que fuéramos mucho más lentos que el resto de países, muchos de los cuales tuvieron también su 8M, pero solo aquí en España se critica eso y se inventan teorías de la conspiración sobre "esperar a después del 8M".
Esa teoría es un insulto a la izquierda, dando por hecho que perderían votos de gente de izquierdas por algo tan razonable y entendible por todo el mundo, sea de la ideología que sea, como una cancelación de evento POR PANDEMIA MUNDIAL.
Como el sin fein, o el bildu. ¿son terroristas?
Si quieres que te de mi opinión sobre tu pregunta, creo que a Italia le habría ido peor si hubieran celebrado su 8M, por la sencilla razón que habría habido más contagios.
¿Por qué bildu no es terrorista y la organización que apoya a vox sí lo es?
Al final teníamos que llegar a esta "nueva normalidad" de vivir con precaución y la gente tenía que estar concienciada.
«Cuando llegó el 8M, se plantearon si debería prohibirlo o no y dijeron, porque lo estaban diciendo por todas partes, esto es una gripe que se va a pasar rápido, ni mascarilla ni nada, si cancelamos el 8M se monta y perdemos votos»
Lo que está en negrita entiendo que es una cita o, como mínimo, un parafraseo, ya que pones «dijeron, porque lo estaban diciendo por todas partes».
Solo te he preguntado que de dónde sale esa cita del final, ya que supuestamente se estaba «diciendo por todas partes». No te he pedido algo tan absurdo como un link de tu opinión, como tú dices.
Esa parrafada que has escrito es una tontería tan grande que no merece ni respuesta. Ya la primera frase mía que citas lo haces de forma que la frase da a entender lo contrario a lo que yo dije. Así que si empezamos por ahí, mal vamos, ni sigo leyendo.
Vaya troll estás hecho, macho. Paso de seguir perdiendo mi tiempo contigo.
Y NO, yo no te he pedido la absurdez de que me des fuentes de todas tus frases y de tus opiniones. Eso de "que te pidan lo mismo que pides tú" no tiene sentido. Vuelve a leer lo que dije, solo pedía fuentes de supuestas CITAS reales que se habían hecho públicas "por todas partes". Es decir, fuentes de HECHOS, no de opiniones.
Por si fuera poco, el link de YouTube que pusiste va sobre las mascarillas CON VÁLVULA, las cuales claro que están desaconsejadas, antes y ahora también, porque dejan expulsar gotas. No te enteras ni tú de lo que pones
Y lo de "falta de educación básica" sobra. No te he faltado al respeto en ningún momento (no te hagas el ofendidito porque haya descrito lo que has hecho), mientras que tú has manipulado y tergiversado mis palabras para llevártelas a donde te ha dado la gana. Tü si que no has respetado nada de lo que he dicho. Y te ofende que te digan que trolleas...
"El gobierno tenia que procurar asesorarse con los cientificos más punteros, si estos cientificos le recomiendan un cierre evaluando el riesgo deben de presentar dichos informes con aval cientifico publicamente al pais y despues actuar en consecuencia"
Es decir, exactamente lo que hicieron.
Esto se sabia que iba a venir, pero se le quito hierro y se retraso la toma de medidas efectivas
El gobierno decreta el Estado de Alarma, es el Parlamento el que decide alargarlo o no.
Mira como se quejaba Ana Pastor de que no se actualizaba la web, y me vuelves a decir que Ana Pastor también se lo saca de la manga.
twitter.com/_anapastor_/status/1236971360548720645
Mi opinión es que si nos confinan el 1 de marzo, no se hubiese entendido en España. Y si hubiese salvado muchas vidas, igual le hubiesen tachado de alarmista porque no hubiésemos visto los muertos. En portugal no paso mucho al principio y ahora se lo estan llevando.
Se podía hacer mejor de muchas maneras, eso es obvio.
Pero el 26 de febrero vinieron a jugar el Atalanta-Valencia te recuerdo. Y el norte de italia estaba ya con normas restrictivas y aunque hubo gente que se quejó, la mayoría tampoco lo vio tan mal.
El gobierno actual depende de pactos. La oposición gobierna en comunidades y ciudades con mucho poder y con muchas probabilidades de afectarte con sus decisiones, sobre todo en una pandemia.
Entiende de que si el enemigo hace algo, es para perjudicarme, o por algún oscuro plan para perpetuarles en el poder a costa de vidas y engañando a sus estúpidos votantes.
Y no es negligente no, no es que nos caguen en la boca es que directamente nos asesinan y se hacen tatuajes con sus caras.
Que dirigente va a respetar este pais y esta poblacion despues de esto? Es brutal.
Hasta pedía indemnización cuando no ofreció ninguna ayuda a la organización.
En la lista de los organizadores descartaron Madrid y quizás el siguiente sea en Paris o Dubái.
Sería un lastima si se van de nuestros vecinos catalanes.
Iglesias tenía un programa que se emitía en un canal iraní. No le daban dinero personalmente para sus proyectos, le pagaban por ese programa concreto. Es como decir que El Mundo financiaba a Negre cuando trabajaba allí, o que la comunidad de Madrid financia a sus funcionarios porque les paga por su horario laboral. Hay una diferencia importante entre trabajar para unos y que te financien tus proyectos personales. A Iglesias Irán no le dio un solo euro para crear Podemos, a Abascal sí le dieron dinero para presentarse a elecciones. La financiación de VOX está más que probada, la de Podemos e Iglesias no.
Si tú quieres demostrar que Irán financió a Iglesias, tendrás que probar que ese dinero tenía otro fin distinto al programa que le pedían a cambio. Por ahora no veo que nadie lo consiguiese.
Aunque también podemos cambiar por completo nuestra manera de hablar y decir cosas como: "el jefe del chiringuito de la playa financia a sus camareros"
¿me enseñas en qué párrafo de la sentencia tira por los suelos "mi versión"?
No es mi versión, es una evidencia que sale en los periódicos en el 8m y tras el 8m, busca en hemeroteca si quieres verlo, pero con tu actitud yo si que no pienso buscártelo.
Ahora bien, si publicas algo y tus únicas fuentes de validación son ultimahora, elplural y eldiario, pues igual es falso, pero tu has contrastado varias fuentes. Lo mismo para el otro lado.
Así que NO, en tu enlace y en esa sentencia, no dice nada que Venezuela financió a Pablo Iglesias. Dice que no tiene suficientes pruebas para condenar a Inda.
www.eldiario.es/politica/archiva-investigacion-delegado-Gobierno-Madri
Pero supongo que la jueza no tiene ni puta idea del tema, y que tú desde la teoría de conspiración más absurda puedes probar sin mayores problemas la conspiración del 8M. Lo positivo es que solo uno de los dos está en un puesto de responsabilidad
www.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358fc6c83b5218b46aa.html
Entiendo que sea duro votar a una formación que recibió dinero de terroristas. Era bonito pensar que eran los terroristas apoyaban a los otros, pero ahora no te queda otra que aceptar que están con los tuyos. Objetivamente y sin lugar a dudas, es dinero de una organización que se dedicaba a atentar. Puedes considerarlos luchadores por la libertad, pero no son distintos de ETA
Al final, para no votar a VOX mucho te interesa blanquear al grupo terrorista que los financia
Estos solo han declarado que abandonaban la vía violenta, cosa que también hizo ETA cuando se disolvía y no por ello fue retirada de la lista de asociaciones terroristas
Así que adelante, que el 8M importa más que la salud de la gente.
Ahora, después de todo lo que ha pasado, imagino que les costará votos, pero en ese momento ni se plantearon el impacto que podría tener.
Y quiero pensar esto, porque si realmente sabían el impacto que iba a tener y siguieron adelante, es literalmente la mayor negligencia que se ha visto en años.
jajajajaja
Que penica que das.
"¿Porque narices abren las fronteras como si no hubiera nada?" Porque si el pais se va a la mierda, nos va a dar igual que haya vacuna o que no.
Declarar el estado de alarma y con ello la paralización del pais va a traernos unas consecuencias que a mas de uno se le va a cerar el ojo del culo.
Por mi parte se hizo bien, se esperó todo lo posible para saber si esto iba en serio o no porque parar el pais... Uf, que 20 años mas malos vamos a tener.
Lo que no verás a mi es decirle a nadie "tu lider" ni cosas parecidas. Poco más que hablar. Aupa!
Puedes seguir lavando la cara a financiaciones terroristas, tu mismo.
Es lamentable tener que leer tus tonterías y difamaciones.
El gobierno nos miente, es todo una conspiración, I want to believe!
Lo digo porque eso de engañar y difamar no sirve para que lo que tu consideras tu ideología mejore, sino todo lo contrario.
En ningún caso he hablado del juicio, he hablado de hechos.
Pero si quieres hablar del juicio, evidente se hizo con fines políticos (al igual que se celebró el 8m), pero un juicio no dice absolutamente nada, ya que <no tuvo un conocimiento "cierto, objetivo y técnico" del riesgo de la realización de manifestaciones> es algo muy subjetivo, porque evidentemente ni entonces se sabía mucho sobre el virus, ni ahora se sabe tampoco todo sobre él. Pero lo que si se sabe es que para aquel entonces desde otros países ya se veía el progreso y consecuencias del virus, y en españa ya había muchos infectados, solo faltaba una manifestación para mejorar la situación. A nadie con 2 dedos de frente se le ocurre celebrar actos así a menos que tengan una finalidad política (véase vistalegre o el 8m).
Como ya me tienes hasta los cojones, básicamente porque en otras noticias he defendido posturas de Sánchez y de Iglesias, aquí te dejo la hemeroteca de los periódicos:
www.lasportadas.es/d/20200309
Recuerda que la información en los periódicos salen con un día de retraso, así que el 9m puedes ver todas las manifestaciones del 8m en portada, el día 10 puedes ver toda la alerta sobre el virus, el cierre de colegios y el desabastecimiento en supermercados.
De verdad, sobras aquí.
A mi que me cuentas de bildu.
Ay, qué risas. Sabes que no tienes razón, te jode no tenerla y aún así insistes con tonterías. La jueza no piensa como yo, entonces es una inútil. Lo mejor es eso a lo que llamas repaso a la hemeroteca, que resulta que al final tu hipótesis es que encuentras sospechoso que el 9m los periódicos hablasen de 8M
Sí, el día después del 8M hablan del 8M porque fue lo más grande que sucedió. Y el día después hablan del coronavirus porque estaban subiendo bastante los contagios. No hay nada raro, simplemente se mencionan los hechos más importantes de cada día. Lo extraño sería que el 9M no mencionasen que había cientos de miles de personas en la calle.
Espero que no tengas más de 17 años, si no, lo llevas jodido.