El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado hoy que el Gobierno bajará a partir de octubre el IVA del gas del 21 al 5 por ciento. Así lo ha afirmado durante una entrevista en la cadena Ser recogida por Europa Press, en la que ha considerado "razonable" que el Ejecutivo intente bajar ahora la factura de la calefacción.
|
etiquetas: gas , iva , sanchez , españa , energia
A mentir a Genova.
www.eleconomista.es/economia/noticias/11565191/01/22/El-INE-revisa-dos
Y que los palmeros que días antes decían que X era lo peor pasen a decir, días después, que X es lo mejor. Un ejemplo, Pardo de Vera diciendo que no sirve de nada enviar armas a Ucrania cuando Sánchez decía que no, y diciendo que no se les pueden negar las armas a los ucranianos cuando Sánchez paso a decir que sí.
- cuando toca decir que no: "¡No sirve para nada enviar armas al pueblo ucranio! ¡No sirve para nada, ante la potencia militar que es Rusia, eso es lo que es y es una obviedad, es una obviedad! [...] aparte de, insisto, el peligro de armas a civiles, insisto en ese peligro, que Ucrania tampoco es una democracia de libro"
- cuando toca decir que sí: "tú no puedes negárselas al pueblo ucraniano, al que están bombardeando [...] cuando se está enfrentando a una potencia militar de las características de Rusia, gobernadas por un señor bastante autoritario"
Y todo cabe, y no hay rectificación, y el presidente siempre tiene razón. Y así siempre, con todo.
Respecto a Venezuela mientes compulsivamente, cuando llegó Maduro era pobre de solemnidad, luego la situación mejoró y como iba bien vinieron los embargos, sanciones, bloqueos, boicots, etc, todos ellos ilegales y sin respetar el derecho internaiconal, por parte de ee.uu. Curiosamente todo esto también lo obvias en tu gran mentira:
Noticia de 2013 by El Mundo: La herencia que deja Chávez
Venezuela redujo su pobreza casi a la mitad en solo 8 años gracias a Chávez. "Cuando Chávez llegó al poder en 1999, tras una reforma constitucional, Venezuela vivía sumergida en la pobreza. En 2002, en el ecuador de su primera legislatura, la pobreza en el país representaba el 46,8%. Ocho años después, en el año 2010 estaba en el 27,8%. Esta reducción fue el resultado de políticas sociales que el gobierno de Chávez aplicó con dinero del petróleo".
Por la parte de Unidas Podemos, tenemos cosas como la subida del SMI, reforma laboral beneficiosa a los trabajadores y las inspecciones laborales. ¿Eso te parece que es apretarle las tuercas a los trabajadores? Das grima.
Por la parte de PSOE, que son los que controlan la mayor parte del gobierno, no sé, algo habrán hecho aparte de aliarse con PP y VOX para oponerse a las medidas de UP que no han salido adelante. Tienes en el gobierno a los que tú quieres, PPSOE. Lo de bajar impuestos al consumo en lugar de subir impuestos a los ricos es cosa del PSOE.
Parásitos es lo que hemos tenido siempre y lo que seguiremos teniendo gracias a gente como tú.
Nada nada, se recauda más porque la economía va como un tiro.
Siempre son los mismos los que repiten la gilipollez de reducir cargos públicos sin tener ni idea del trabajo que hay detrás de llevar un país o CCAA.
Sobre lo de robar a manos llenas...., no es el gobierno el que más nos roba(como dices tu), esa es mi opinion.
Esta claro que en la gestión presupuestaria se queda mucho por el camino y tampoco es justo que vivas en una región u otra, dentro de un mismo país, tengas unas cosas mejores o peores. Beneficios fiscales, etc.
"las provincias deberian gestionar gran parte de esas competencias", no se Rick, suena casi como las autonomías.
"en un mercado tengo absoluta libertad y poder" si, la libertad y el poder que el mercado te deja tener... a cambio de que sus beneficios empresariales no dejen de crecer.
"la ruina nos vino de las cajas de ahorro gestionadas por los politicos", a parte de ser un mantra muy repetido por la derecha y un análisis superficial, la caja/banco que más nos arruinó fue la que tenía a políticos pertenecientes a un partido al que en otras ocasiones has dicho que votarías. No se, háztelo mirar... o igual también te has creido eso de que el nuevo PP no es como el viejo PP.
es.m.wikipedia.org/wiki/Regiones_de_Francia
Amosnomejodas.
Y eso que tristemente creo que sí, que están consiguiendo su objetivo. Y digo tristemente porque me parece que Feijoo es políticamente hablando un cero a la izquierda y Sánchez, insisto, políticamente, le da mil vueltas. Y el PP lo tiene a huevo, porque criticar una gestión tan caótica y dificil como la de la situación actual (dos años de pandemia + crisis mundial de energia y desabastecimiento) es casi gratis. Por no mencionar esos "intereses" en que salga el PP. Como cuando llegó Rajoy y mágicamente bajó la prima de riesgo.
Y si te lees este, sabrás que existen Consejos Regionales en lugar de Parlamentos.
También aprenderás que los miembros no se llaman Diputados, sino Consejeros Regionales, y hay regiones que tienen más de 200.
Así que si dices "primera noticia", es que no sabes de lo que hablas.
En Francia, el consejo regional (en francés, Conseil régional) es la asamblea deliberante de las regiones francesas. Sus miembros son elegidos desde 1986 mediante sufragio universal directo. La duración del mandado está marcada por la ley electoral. Desde las elecciones de marzo de 2010 en la que entrara en vigor la ley del 16 de febrero de 2010, este mandato es de 4 años. Si no, desde 1985 la duración del mandato está fijada en 6 años.
El consejo regional se encarga de los asuntos de la región. Ejerce las competencias de las regiones francesas, principalmente en lo que se refiere a la política económica. Su presidente ejerce las funciones ejecutivas.
es.wikipedia.org/wiki/Consejos_regionales_de_Francia
La alternativa serian paradas de producción, perdidas, cierres...
Ahora solo falta que el Gobierno nos diga que impuestos directos que van a suplir la merma de recaudación.
Ya es hora de sacar nuevo sistema fiscal más justo en que paguen mas los que mas tienen.
Pero creo que te estabas refiriendo a los costes que supone tenerlos, ¿no? Con lo cual, tu argumento todavía es más débil. Cuestan lo mismo y encima tienen menos competencias.
Por otro lado, que tengan o no más o menos competencias no quita tu metida de pata e ignorancia al negar que estos órganos existan.
Si no tuviéramos a UP en la coalición, ¿habrían subido el SMI? ¿Estarían haciendo inspecciones? ¿Habría menos precariedad laboral? Al revés.
Pregunta a cualquier trabajador: si no le hubieran subido el salario ni tuviera un contrato indefinido ¿tendría mayor poder adquisitivo ahora?
Y el coste de la energía: uno de los países europeos con precios de la energía más bajos. ¿Qué te crees que estarían haciendo en el gobierno si lo formasen PP, PSOE y VOX?
Chico, que pareces tonto.
De verdad, vais con el canto comunista en la boca y no decis mas que gilipolleces.
El agua va camino de ello, no escarmentamos
Otro que se cree que la economia es un juego de suma cero. Sorprende que quede gente asi
En fin.
La economia no es un juego de suma cero.
"más poder y derechos para los ciudadanos"
Que bonito queda, pero sin estado detrás para defender y proteger ese poder y derechos, al final mandan los ricos y los demás que se jodan.