edición general
422 meneos
744 clics
Sánchez anuncia una bajada el IVA del gas del 21 al 5 por ciento a partir de octubre

Sánchez anuncia una bajada el IVA del gas del 21 al 5 por ciento a partir de octubre

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado hoy que el Gobierno bajará a partir de octubre el IVA del gas del 21 al 5 por ciento. Así lo ha afirmado durante una entrevista en la cadena Ser recogida por Europa Press, en la que ha considerado "razonable" que el Ejecutivo intente bajar ahora la factura de la calefacción.

| etiquetas: gas , iva , sanchez , españa , energia
123»
  1. #195 Tu argumento de costes sigue sin mantenerse. ¿Entonces reconoces que tu comentario en #78 era desinformado y demagógico?
    ¿Estabas pidiendo gobernar las regiones como en Francia pero ahora resulta que les sobran consejeros?

    También podrías echarle un vistazo a esto:

    A mayor descentralización mayor prosperidad para un país
    www.elblogsalmon.com/economia/a-mayor-descentralizacion-mayor-prosperi
  2. #201 por cada enlace de opinión que me envíes hay otros dos contrarios.

    Estoy pidiendo el fin de las autonomías tal cual existen en españa. El fin de las competencias en educación y sanidad. El fin de la existencia de diferentes policías. El fin de la exigencia de los dialectos para poder ejercer profesiones en distintas Comunidades Autónomas. Y exijo el despilfarro en parlamentos, diputados, diputaciones, asesores, choferes, observatorios, chiringuitos y su Puta madre.
  3. #20 Las medallas son para quien toma las decisiones, que es lo que realmente cuesta. Hablar podemos hablar todos.
  4. Vaya hombre. Hacer socialismo hasta que estemos en un hoyo demasiado hondo y entonces hacer lo que diga el PP. Plan sin fisuras.
  5. #1 Si el precio del gas se ha cuadriplicado en menos de un año:
    tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
    Así que si bajas el impuesto a la cuarta parte, recaudas lo mismo. Ya han hecho caja con los impuestos de gas y petróleo desde marzo, no psa nada porque aflojen un poco.

    #10 Expropiar, claro... crea muchísima confianza para seguir consiguiendo gas en el futuro. Y estamos en Europa, mercado común, no en un país de sudamérica, nos caerían sanciones por todos lados. Un poco de sentidiño.
  6. #200 Por eso en España siempre han habido más migrantes colombianos que venezolanos. Además, todo eso es debido a los bloqueos, sanciones o embargos, quítale eso y podremos saber qué ocurre cuando hay igualdad de condiciones con el resto de países, Chávez redujo drásticamente la pobreza en igualdad de condiciones y por eso los venezolanos les siguen votando masivamente.

    La realidad que no se produce en paraísos neoliberales como Haití: 07/07/2022 Este artículo lo puede ver en este link: www.elobservador.com.uy/nota/muchos-venezolanos-regresan-a-su-pais-por
  7. #203 No me respondes a nada, siempre sales por la tangente cuando no tienes argumentos.
    Este último comentario, no solo no responde, sino que está vacío de argumentos.
  8. #203 el fin de los despilfarros, que alguno se la coge con papel de fumar
  9. #209 no tienes remedio. Negar el desastre de Venezuela es puro fanatismo hoy en dia.

    Por cierto que sanciones exactamente tiene Venezuela? A Venezuela, no a los dirigentes. Dilas que nos echemos unas risas.
  10. #100 si, puedes llamar al 016 y comentarlo ahí para que te lo quiten
  11. #193 ¿Entonces qué problema hay con los ricos? No llego a entender muy bien, si para ti la definición de rico es el x% que más tiene, la definición de pobre deberá ser igual, ¿no? Por lo tanto todas las sociedades tienen la misma cantidad de ricos y pobres siendo esta medida absurda e inútil.
  12. #213 ¿El BBC también miente, según tu?

    Venezuela: EE.UU. anuncia que levanta ciertas sanciones contra el gobierno de Maduro y permite el diálogo sobre el petróleo

    Es de tramposos, cínicos, sociópatas, mentirosos, etc imponer sanciones. bloqueos o embargos a un país y luego decir que les va mal, porque cuando no tenían nada de eso les iba muy bien.
  13. #216 ni siquiera te lees las noticias que enlazas. Ahí pone que es contra los dirigentes del gobierno de Maduro.

    Repito, cuáles son las sanciones contra Venezuela? El país, no los dirigentes políticos.
  14. #174 No lo cuento como "bajar el IVA".
  15. #218 que congelen las cuentas bancarias de Maduro en EEUU tiene cero relevancia contra el bienestar economicos de los Venezolanos. Venga, has quedado retratado que no tenias ni idea.
  16. #220 Del enlace de la BBC: "Las sanciones fueron impuestas por el gobierno de Donald Trump a partir de 2017 e incluyeron la prohibición de comercializar bonos del Tesoro venezolano en mercados financieros estadounidenses o hacer negocios con PDVSA. También apuntaron contra funcionarios venezolanos, a quienes les congelaron los activos en EE.UU."

    Sanciones contra Venezuela. deja de mentir. Aquí lo dejo, pide ayuda, la mentira compulsiva afecta claramente a tu vida.
  17. #95 escribiste esto #68 "no tienen bloqueadas una puta mierda". en respuesta a "han sido específicamente embargados y bloqueados por Estados Unidos y que no les han permitido comerciar."

    te pongo citas del embargo a Cuba y me respondes con "busca la diferencia entre bloqueo y embargo, galán" cuando acabas de decir "no tienen bloqueadas una puta mierda"

    :roll: :-D :-D
  18. #222 vuelve a leer, ahora un poco más despacio.
  19. por desgracia, del psoe tampoco te puedes esperar mucho cuando le toca ser de izquerdas, nos jode la recaudacion porque no se atreve a frenar los beneficios de las energeticas, es penoso y decepcionante
    me apuesto el menique que el gas en invierno subira lo mismo que va a bajar el iva .... :palm: :palm:
  20. Bajar el IVA sólo sirve para recaudar menos. Los consumidores no nos enteramos de la bajada porque el empresario se queda la diferencia (sube la base imponible). Se engordan los beneficios empresariales y el consumidor final no se beneficia y baja la recaudación. Es una estupidez supiona hacerlo.
    ¿Alguien se acuerda de haber notado alguna bajada del IVA de las múltiples que se han hecho? Es una medida populista e inocua para el consumidor final.
  21. #61 +el margen de beneficio
  22. #196 A mí me entristece ver lo fundamentalista de la religión liberal que eres...esa que ha dejado este mundo para el arrastre. Espero que un día dejéis de creer y la sociedad pueda pasar página.
  23. #181 ¿mejor nivel de vida para quién?
  24. #228 para todos.
  25. #10 ¿que es el interés general?
  26. #188 Segun la sugerencia aportado por nuestro compañero meneante ese trabajo pasaria a las provincias, en ese caso, todo el trabajo que dejan de hacer las comunidades autonomicas lo hacen las provincias, ¿no? Pues ahora ya no son 17 consejerias de salud, son 50!!!, o 17 consejerias de educacion? no.... 50!!, 17 reuniones para yo que se que... no.... 50 reuniones!!! vamos, maravilloso. 17 coches oficiales?,no.... 50!!!
  27. #231 ah, el coste de una consejería de salud es totalmente residual en los presupuestos.

    Que además, una consejería de salud de una provincia no va a ser igual de grande que la de una autonomía.
  28. #232 pues para ser totalmente residual hay mucha gente/votante hablando de eliminar las CC.AA. por su gasto superfluo.

    No, evidentemente el gasto de una provincia no es la misma que la de una Autonomia, pero ahora hay mas estructuras para gestionar el mismo trabajo que antes, y eso es ... de primeras... mas gasto. Por ejemplo, en la CC.AA. valenciana ya no hay una consejeria, habria 3, y asi con todo.
  29. el 5% de 400 es lo mismo que el 20% de 100.... asi que pueden recaudar practicamente lo mismo que antes o incluso mas dependiendo del precio. Si acaso dejaran de recaudar mucho mas que es lo que estaban haciendo ahora.
  30. #24 mucho tiene que hacer en un año para remontar ese palo.
    por ahora ya "están saliendo a las calles" pero de hacer cosas con el gobierno es otra cosa... bueno esto es una pero aún así...
  31. #233 es residual y lass ventajas supera con creces los inconvenientes.

    Fíjate como los países más prósperos, o son pequeños o son descentralizados como EEUU.
  32. #236 lo dices con mucha seguridad, habría que echar números que yo no tengo.
  33. #93 causas externas... si, puede rebajar un poco, pero no
    sabes que la gente como grupo cuando vienen mal suele descontentarse con el que esté en gobierno y depositar esperanzas en otro, que en esto del bipartidismo solo hay uno.

    y además ésta senda de las encuestas no viene de ahora o de lo de ucrania, viene ya de antes, con la pandemia en parte, pero desde que llegó a gobierno siempre ha ido a la baja.
    (que a mi me ha subido el sueldo 3 veces si, es bueno, pero con mi voto que no cuente, y el pp o cualquier partido que vaya a acabar en el saco del PP tampoco.)
  34. #174 eso es una subvención al hecho de ingreso X y bonifico [Y + (un poquito que saco) = X].
  35. #79 en un mercado tengo absoluta libertad y poder [citation needed]
  36. #9 ¿menos chiringuitos y menos para sueldos públicos sin oposición (en cantidad de agraciados, y monetaria) ?
  37. #21 que manía con expropiar.
    si el que tiene las competencias regulatorias es el estado (gobierno) que regule como Dios manda, coño.
    que aún se quejan de que ganen mucho, pero ganan mucho por la "regulación" del estado. si está mal, que la modifiquen, que eso si es competencia suya.
  38. #242 No defiendo expropiar a lo loco y porque si, solo en casos en los que se demuestre que las empresas hacen esta clase de TIMOS: trasladar al cliente un impuesto dirigido a ellos, subir el precio lo mismo que baja un impuesto para quedarse ellos el beneficio y toda esa cantidad de porquería tan típica de las energéticas y bancos españoles. ¿Sabes por que lo hacen SIEMPRE? Porque no tiene consecuencias. Y la única consecuencia que podrían temer es la expropiación. Aunque solo sea para venderla después a alguien capaz de hacerse cargo con honradez.
  39. #10 y qué vas a expropiar? Yacimientos de gas en otros países?
  40. #1 Claro, pero si ha subido la base imponible lo lógico es bajar el impuesto...
  41. #91 Al comunismo hay que combatirlo, para que no se extienda.
  42. #107 pero muchacho centrate!
  43. #54 En economía se suele decir que 2+2 no suma 4 .... Esto se debe al efecto de las sinergias. No se trata de un juego de suma cero, puede haber mayor riqueza sin que se empobrezcan otros, por ejemplo aumentando la productividad.
  44. #87 No defiendo a Cuba ni a Castro ni a nada de eso, sólo he mencionado que un país muy poderoso está puteando a otro más pequeño y que hay muchas probabilidades de que no hayan podido tener una economía próspera por tener a un gigante tan cerca poniendoles impedimentos.

    A mi me la suda Cuba, Castro, el PSOE, el País y EEUU.
  45. exacto,el dinero hay que recaudarlo,de un lado o de otro. En España la Constitución nos da herramientas para que sean los que más tienen,los que más aporten,pero cuando hablas de esos impuestos (por ej sucesiones) los españolitos de a pie se ponen a ladrar porque la Griso o la Ana Rosa ya les han convencido de que esos impuestos son malos
  46. #227 el mundo NUNCA ha estado mejor que ahora.
  47. #252 No, no, si tienen lo que se merecen, si ya te digo que me importa bien poco. Es un país que salvo el idioma no tengo nada en común con ellos, no los defiendo en absoluto, pero tú tambien entiende que si EEUU te putea (con razón o no), tu economía estará muy jodida.
  48. Bueno para los usuarios, ahora, si las empresas obtienen toda la cantidad que pretenden tampoco avanzamos y recaudamos menos, que el iva, supuestamente es "para todos"
    A ver, la idea es que nosotros paguemos algo menos y que los que se sacrifiquen un poco para variar sean las empresas, Para entre todos empresas y ciudadanos soportarlo.

    Reduciendo el iva es bueno para nuestros bolsillo directamente, pero a la postre seguimos soportando nosotros todo el coste
  49. #248 Eso dicen.

    La productividad no deja de crecer sin parar, pero la calidad de vida no crece al mismo ritmo que la productividad, sin embargo el porcentaje de ricos vs el porcentaje de pobres cada vez tiene un margen más grande.

    Entiendo lo que dices y sobre el papel es correcto, pero en la realidad ocurre algo diferente y por muchas automatizaciones, eficiencias y progresos que haya, los ricos son mas ricos y los pobres más pobres.
  50. #257 Los pobres de España quizás, o de Europa y USA..... no obstante a nivel mundial, cada día se está reduciendo mas la pobreza extrema...
  51. #1 Y las carreteras, no te olvides de las carreteras.
  52. #35 El control social y el autoritarismo son completamente imprescindibles para mantener un estado socialista o comunista.
  53. #25 Es curioso ver como muchos culpan a los embargos la miseria de ciertos países... Comunistas culpando a la falta de libre mercado xD xD
    Por cierto en Venezuela la caída del 70% de su PIB comenzó en 2013, la hiperinflación en 2015 y las sanciones de Washington fueron impuestas en 2019. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
    Pero vamos que solo hay que ver como funcionan en España las empresas públicas para saber que pasaría si como en Venezuela nos dedicáramos a expropiar empresas para repartirlas entre amiguetes del partido.
  54. #149 Si y no. La formación de monopolios y oligopolios en un determinado sector depende mucho de las barreras de entrada al mismo.

    Si son muy bajas es casi imposible que se formen, pero si son altas es probable.
    No es coincidencia que los sectores con altas barreras de entrada sean los que más monopolios tengan. Algunas de esas barreras son técnicas otras financieras y otras normativas.
  55. #7 el tope al gas era buena idea pero fue derivando y no se parece en nada a la idea original (pagaban las renovables la diferencia y ahora la pagamos los paganinis) se ahorra algo si igual un 3% cuando podría ser un 50%
  56. #258 Sí, y para mi tiene sentido, porque los ricos son más ricos gracias al trabajo de los pobres. Si los pobres no trabajan o se mueren de hambre, los ricos no tienen ingresos por producción.
    Creo que es normal que la pobreza extrema acabe desapareciendo al igual que el hambre, para poder tener una masa productiva mayor, es lo que interesa.
  57. #264 A mí no me molesta la riqueza de otros, realmente tampoco creo que los pobres sean cada vez mas pobres... En España y ciertas generaciones quedaron machacadas por la crisis del 2008 , pero realmente veo que la gente no ha aprendido la lección y vuelven a cometer los mismos errores y creerse los mismos mantras.
  58. #262 Como digas, pero los últimos años, décadas más bien, lo que se aprecia es una concentración de empresas a nivel mundial cada vez mayor, ya sea en el sector alimenticio, bancario, automovilístico, o el de la computación.
  59. #10 la Constitución española es una puta mierda.
  60. #266 Te voy a poner un ejemplo.

    Fontanería es una ocupación /sector con bajas barreras de entrada. Los requisitos son bajos, no necesitas grandes y costosos periodos de formación, ni financiación o trabas burocráticas demasiado grandes. Sacarte el carné de instalador, darte de alta en autónomos y poco mas para empezar a funcionar. No va a haber un monopolio de una empresa en el sector que domine todos los trabajos de fontanería de España, porque prácticamente cualquiera puede competir. Como resultado es prácticamente imposible que haya un monopolio.

    Sin embargo prueba a crear un banco nuevo desde cero. Las barreras de entrada son enormes tanto técnicas, como económicas como normativas. Tienes que tener mucho conocimiento, capital, contactos políticos etc etc. Como resultado es un sector cada vez mas concentrado donde cada vez hay menos participantes y mas gordos y cada vez es más difícil que entre gente nueva a competir.
  61. #202 No me saques el tema del puto estado de alarma, anda. Vaya puta mierda de excusa.

    ¿Que tenían que haber declarado el estado de excepción? Pues vale.

    ¿O que pretendías? ¿No confinar?

    Y sobre la corrupción, estoy de acuerdo, tanto al PSOE como al PP, VOX y demás partidos corruptos se los debería apartar de la política, pero la gente vota lo que vota y así nos va.
  62. ¿Que os apostáis que al final la factura para el consumidor final sube en cuanto apliquen el 5%, como con la promesa de rebajar la factura eléctrica?
  63. Ya habrá recaudado suficiente con todos los meses que lleva al 21.
  64. #10 la expropiacion, que viene en la constitución, viene también con un artículo que asegura al expropiado un precio justo a recibir, es ese el problema, yo no quiero comprar una eléctrica a precio de mercado porque vanos de culo, eso sin contar que el precio del gas no viene de si la empresa es pública o privada, sino de un precio que no puede regular ni controlar
  65. #15 Lo que me parece mal es que los que aplaudían al gobierno que no bajasen el IVA porque si no no hay dinero para colegios y hospitales (un populismo fácil) ahora sin embargo lo ven bien y apluden la iniciativa.

    Pos vale.
  66. #274 ¿Quién decía eso?

    ¿Tienes ejemplos?
  67. #269 Seguro que las barreras esas que comentas las crea el estado porque es comunista y se opone al libre mercado.
  68. #15 Si lo propone alguien de izquierdas el parece mal, si lo propone alguien de derechas le parece bien; da igual que sea subir o bajar.
  69. #246 Si, no valla ser que mejoren como país y se sepa que a lo mejor si no hay "otros problemas" otra forma de gobernar funcione
  70. #276 Para empezar el libre mercado total es algo más teórico que real. Es como el comunismo que solo se aguanta en el papel. Todos los países del mundo tienen regulaciones y la mayoría de los liberales entendemos que ciertas regulaciones deben existir. Porque además es algo que encaja dentro de la teoría liberal. Tiene que haber normas para que mi libertad no pise la tuya.

    A partir de aquí hay barreras económicas y técnicas que son inherentes a la profesión o sector. Cuando más especializada sea mayores suelen ser. Si quiero montar una fábrica de microchips necesitaré X millones de euros y cierto conocimiento técnico.

    También hay barreras administrativas o burocráticas puestas por los gobiernos, algunas de ellas tienen sentido y otras no.

    No quiero que mi vecino del 5 pueda comprar uranio y hacerse un reactor nuclear en su casa. Pero igual debería ser más fácil que pudiera ponerse paneles solares en la cubierta y vender o usar la electricidad.
  71. #278 Si conocieses la obra de Eugen von böhm-bawerk sabrías que el socialismo es teóricamente algo absurdo.
  72. #279 Todo eso sigue siendo teoría, su aplicación depende de lo de siempre, la gente de arriba...y esa gente, demostrado está, tiende al -polio, cual sea. Con eso cualquier teoría se va a la mierda, mientras no consigamos más democracia no llegaremos a nada.
    Votando a los partidos autodenominados liberales no vamos en esa dirección, pero bueno, esa es sola mi opinión.
  73. #16 Cada vez hay mas ricos...y mas pobres por culpa de esos hijos de puta
  74. #281 ¿Como tu manía enfermiza en abrirte cuentas para hablarnos de tu libro?
  75. Claro, sé que a muchos les molestaba mi presencia, por eso llevo meses sin tener karma para comentar.
    Gracias por llamarlo ``mi libro´´pero no creo que pudiese escribir nada mejor.
    Se que a los socialistas os molesta la lógica, y que tirais de sentimiento.
  76. #68 Sabes que si eres ciudadano de EEUU o tienes visado de EEUU no puedes ir de vacaciones a Cuba desde EEUU?
    Y si por ejemplo vas desde México y te pillan te pueden quitar el visado o si eres ciudadano te multan.
    La de turismo que está perdiendo Cuba por eso.
  77. #18 Dos afirmaciones falsas:
    - Jorge Verstrynge no estuvo entre los fundadores de Podemos, ni ha ocupado ningún cargo en el partido.
    - Con menos estado político no se puede bajar la mitad de los impuestos. Eso es una puta burrada, sólo hace falta mirar los presupuestos del estado y sus partidas. Para muestra: el congreso y el senado nos cuestan actualmente 160M€, la sanidad en 2019 nos costó 115.458 M€.
  78. #286 si, hay excepciones pero si. Aunque eso tiene fácil solución. En el momento que hagan elecciones libres en cuba se acaba esa situación.
  79. #3 pues me parece genial!
  80. #248 Una cosa es la riqueza real y otra la percepción que se tiene. A esa se refiere si no me equivoco, y se mide en función de tu entorno. Según como uno se siente de rico en comparación con el resto.
  81. #222 En resumidas cuentas:

    #25 Dice que hay un embargo y un bloqueo
    #68 Dice que no hay ningún bloqueo
    #91 Dice que #68 está equivocado porque hay un embargo
    #95 Recalca que embargo no es lo mismo que bloqueo

    Lo siguiente es con marionetas

    Por cierto, por enésima vez, el embargo tiene su razón de ser en evitar que Cuba haga negocio con los bienes robados a los ciudadanos estadounidenses tras el golpe de estado de los Castro. Si quiere que se lo levanten, lo tiene tan fácil como devolver a sus legítimos propietarios las propiedades que les quitó
  82. #243 ese (el de los bancos) es otro ejemplo del papel regulador del gobierno/estado: pongamos comisiones a todos, claúsulas suelo, los gastos notariales, preferentes,...
    para ahora los que están en gobierno (y son capaces de regular) azuzar con nacionalizar/expropiar. esa es otra subvención, regular positivamente para que nos suba el precio de todas las cosas (CRECIMIENTO!!!!).

    que regulen coño, pero que lo hagan bien. ese es el trabajo de los leguleyos del congreso y del estado, ponerse del lado del grande para que gane más, al coste de millones de pequeños (personas) :clap:
  83. #292 He leido en algún sitio q tribunales EEUU aceptaron q las expropiaciones cubanas habian sido legales. No se si como dices tú el embargo se quita tan facilmente como devolver lo expropiado, pero me da q no. EEUU tiene la costumbre de apropiarse de los recursos de otros paises, especialmente sudamerica y no le gusta cuando llegan gobiernos q le dicen q los recursos de un pais son para los nativos. Entonces ocurren las presiones, sobornos, asesinatos, golpes de estado, o invasiones para traer la democracia
  84. #275 El señor que le habla dentro de su cabeza le ha dicho que los rojos malvados decían que se subiera el IVA.
123»
comentarios cerrados

menéame