El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que el Gobierno realizará las modificaciones legislativas oportunas para facilitar la recuperación de los bienes que hayan sido inmatriculados (inscritos en el registro de la propiedad) indebidamente por la Iglesia. Lo ha dicho Sánchez durante el primer día del debate de investidura en el Pleno del Congreso al asegurar que en “un Estado aconfesional no tiene sentido que ninguna confesión se sitúe por encima de la Ley ni disfrute de privilegios..."
|
etiquetas: sanchez , iglesia , inmatriculaciones 
Los ateos presentando creencias ante un tribunal
El ejemplo más clamoroso es la Mezquita de Córdoba construida cuando otra religión era la predominante, la que desnaturalizan con sus moñecos por todos los rincones y con sus guías "certificados" sesgando la historia con catequesis a gusto del obispo.
Montones de iglesias y catedrales se han construido con cesión de terreno público... en muchas ocasiones la construcción de las mismas era una prioridad de la ciudad, instaurando impuestos directos finalistas. Su mantenimiento, lo más caro, lo pagamos con recursos públicos.
Sus devotos tienen una edad media de 70 años. Si permitimos esta apropiación del patrimonio público, unos cuantos hechiceros, que no representarán a nadie, serán los propietarios de la mayoría del patrimonio histórico de España.
Yo viendo la reacción regre de los últimos días ante la posible formación de gobierno lo que haría sería ir con todo contra el concordato y valorar otra desamortización, total las críticas estridentes sin base por parte de la Iglesia española y demás regres que controlan los medios de comunicación de la caverna no las vas a poder evitar.
Para denunciarlo habría que dejar pasar unos plazos y luego presentar ante el tribunal las razones por las que se considera que el acuerdo debe ser roto, y eso no parece nada sencillo.
Por eso ningún gobierno socialista se metió en ese fregado y ni siquiera ahora Podemos se lo plantea más allá de algún mitin electoral, porque el acuerdo está bien atado por parte de los curas.
Sólo es voluntad política.
Y te informo que YA esta legislado. Y es la misma legislación que para cualquier otro juicio. A menos que quieras que Europa lo tumbe...
Una cosa es el uso y otra la propiedad... los propiedades públicas no se pueden usucapir.
Derogar
Del lat. derogāre.
1. tr. Dejar sin efecto una norma vigente.
Es posible que no sea el término legal correcto, pero no te preocupes, soy un ciudadano corriente, no soy abogado del Estado ni voy a aconsejar al futuro gobierno sobre los detalles de un procedimiento que ni siquiera ha propuesto iniciar.
¿No te parece que la ignorancia es muy atrevida?
Me alegro de que al menos ahora vaya a hacer políticas de izquierdas, pero me da miedo pensar lo que hubiese podido pasar si ciudadanos hubiera sido su aliado.
Otro ad hominem 2019 ofendidito.
Más bien lo pagamos todos con las subvenciones mil millonarias y sobretodo con las exenciones fiscales que disfrutan en todos sus negocios (Colegios, hospitales, residencias, polideportivos, bares, etc, etc), haciendo además una competencia desleal a quienes si tienen que pagar impuestos.
No sé; creo que por algún lado he visto ignorancia. Y que tú no te hayas percatado también dice bastante.
Aunque el usuario en cuestión no ha usado explícitamente las palabras correctas, todos le hemos entendido a la perfección: que el gobierno ponga fin al concordato del Estado Español con la Iglesia Católica.
La Conferencia Episcopal siente "inquietud" y atisba "un futuro incierto" ante el pacto de PSOE y Podemos
www.publico.es/sociedad/conferencia-episcopal-siente-inquietud-y.html
De momento todo lo que se escucha de este nuevo gobierno suena bien por mucho que le joda a la derecha retrógrada de este país.
Es perder el tiempo.
Adiós.
De todas formas, sin andarse con tira-aflojas infantiles, el usuario #12 lo explica bastante bien y sin problemas del piel finismo.
Se trata de un acto basado en la soberanía nacional que no está sujeto al dictamen de ningún tribunal, si bien otras partes pueden tomar medidas dentro de su soberanía en respuesta a la denuncia de un tratado.
Quedar ya ha quedado patente que no sabes que el Gobierno requiere la autorización de las Cortes Generales (es decir, que tiene las manos atadas) ni la diferencia entre ley y tratado internacional.
Cuando entendáis lo que es el estado, hablamos de adulto a adulto.
Hasta entonces, buenas noches.
Haz un argumento lógico para decir que la iglesia cuesta mucho.
Los números, así lo mostrarán de llegarse a poder aprobar los presupuestos. Porque sin presupuestos no hay nada. Bueno sí... los de Rajoy... que al menos no queman tantos billetes a saco.
Pero es que además la iglesia tiene negocios normales y corrientes que tampoco pagan impuestos, como puede ser un polideportivo o un bar, con la excusa de que son instalaciones de un colegio (Pero están abiertas al público).
Puedes usar Google para informarte, hay mil artículos sobre este tema, la iglesia recibe miles de millones al año en subvenciones de todo tipo;
www.elplural.com/sociedad/religion/la-iglesia-catolica-recibe-mas-de-1
Aunque igual Dios si que existe.
PD: Acaso que hayan pasado mas de 2000 años desde que murió Cristo, en lugar de menos, debería modernizarnos automáticamente?
Eso si, ya que es empresa privada debería vivir solo de aportaciones privadas.
Pregunto por ignorancia.
Mientras todos esos millones de ciudadanos sigan "necesitando" a la iglesia para sus romerías, celebraciones de semana santa y otras manifestaciones de "fe católica"; ningún partido político o gobierno se va a meter a fondo para asentar la laicidad del Estado. Irán desapareciendo los curas de los hospitales públicos, de los colegios y hasta del ejército y de las prisiones; pero muy poco a poco.
Cualquier partido que se proponga relegar a la jerarquía de la ICAR en España (ahora), será considerado como "comunista" (al estilo cubano), y perderá muchos votos que irán a parar a los más nacionalcatólicos.
Sí es "voluntad política" #13. Pero tendrá que ser un proceso que se adecúe al ritmo del pensamiento social mayoritario. Pequeños bocados a la "autoridad moral" de la jerarquía católica, se han ido dando (ellos también ayudan con sus abusos...); leyes de divorcio, aborto, matrimonio entre homosexuales... porque la mayor parte de los que dicen considerarse católicos, tienen bastante sentido común y, salvo grupos utracatólicos o con tendencias sectarias, entienden que esas cosas no tiene que tener ninguna autoridad la ICAR; legislar acerca de la eutanasia será más complicado, pero seguro que en no muchos años, se puede conseguir (al final, incluso ellos tienen cáncer y sufren... y aunque sea como en el caso de "Maroto"... aunque no lo apoyen de forma pública, lo aceptarán (si lo aprueban otros, nosotros también nos beneficiamos... hipocresía pura de oliva virgen)!! todos queremos morir sin dolor).
Tú lo entiendes todo y siempre mantendrás esto antes de reconocer tu desconocimiento.
Naaaaaaaa!