El presidente deja claro que es la voluntad del Gobierno que el SMI suba en septiembre horas antes de la primera reunión con los agentes sociales para abordarlo.
Yo creo que Sánchez vive en un mundo paralelo. Sale haciendo este anuncio con esas formas y en plan salvador como si otras cosas como la luz y el alquiler fueran problemas de otros. Este gobierno es lamentable.
No es que nos pille muy por sorpresa. Desde principios de año casi se hablaba de una posible subida para el verano. Yo se lo comenté a mis jefes para que lo tuvieran en cuenta y dijeron que qué va...
La única "noticia" positiva que puede dar, pero mientras sufrimos un gran incendio con los contadores eléctricos que nos puede echar por tierra la recuperación.
Se va a cargar la economía a ZP style.
Ahora mismo que los pequeños negocioes están luchando por subsistir les va a aumentar el gasto de personal.
Esto a las grandes empresas no les afecta porque sus empleados ya están por encima del SMI.
También creo que repercutirá en una subida del precio de los alquileres y en la morosidad recordad que solo te pueden embargar la nómina hasta el SMI.
Y no se si tiene mucho sentido un SMI igual en Madrid que en la españa vaciada.
#6 esos ya sabemos que son justo los que NO lo van a solucionar. Podemos estar al menos tranquilos porque tenemos muchas leyes con mucha perspectiva de género por todos lados para compensar. Si en las próximas elecciones el gobierno de coalición no arrasa es que no voy a poder entender.
Con el revuelo del precio de la luz aún calentito... ¿Qué tal si se asocia el precio de la luz con el SMI? tanto % suba la luz, dicho mes sube también el SMI... ¿Cuánto tiempo creéis que el precio de la luz se vaya por los suelos?
¿Ah, que estoy juntando peras con manzanas?... pues vaya.. ¿Y el IPC qué es?
Se masca la tragedia Huele a desesperación. Si las elecciones estuvieran más cerca esto sería un circo bueno. Este país se va al carajo, con esta panda de recolectores de votos.
Ni una sola medida para fomentar el empleo. Ni una. Que sí, que subir el SMI está bien, y recoger gente de Afganistán, y ganar medallas en las olimpiadas o investigar qué ocurre en el Mar Menor. Pero el desempleo ( y la falta de actividad económica aparejada a esto) está desangrando el país.
#9 Si tu modelo de negocio necesita pagar el mínimo para funcionar, es que ya de entrada es una mierda. Por no mencionar que por mucho que bajemos los salarios no podremos ser tan "CoMpEtItIvOs" como otros países, nuestra fruta nunca será tan barata como la de Marruecos ni nuestro tecnología como la china.
Parece que vamos a tener gente corriendo en círculos cada vez que se anuncie una subida del SMI. Queremos trabajadores pobres pero mantener el consumo.
Juer, como saltan los libegales de bar y palillo.
Pues nada, si subir unos euros un sueldo paupérrimo de por sí es un problema vayamos en sentido contrario para ser más competitivos. Aún queda un trecho para alcanzar a Burundi y ser los más competitivos del mundo..
#7 Como puede ser que sigamos con este bulo? Entiendo que mucha gente imbecil se lo crea, pero... joder nio lo digais ante un publico que os lo puede tirar atras, soltadlo en una cena navideña delante de vuestra familia, que igual ahi hay menos gente que os diga que sois tontos.....
#37 Sin duda, pero si su empresa quiebra o les despide, ¿que van a comer?
No digo que no se lo merezcan, digo que a lo mejor muchas empresas no se lo pueden permitir y si empiezan a quebrar pues sería malo para los trabajadores.
#2#1 Se avecina un periodo de "estanflación": Estancanmiento económico + Inflación = pobreza.
El truco será subidas de salarios para compensar la subida de todo lo demás. El mercado de dinero está inundado de liquidez, los bancos están encantados de conceder hipotecas... pero no hay mucho donde invertir ¿abrir un bar o una peluquería ahora? ¿No será mejor esperar al año que viene? ¿Tener hijos? Lo mismo. Etc
Estamos en lo de siempre. Los que ya cobran 3xSMI (o más) y son cabrones y los explotadores están en contra. A los que esos euros les suavizan el mes, pues es una gran diferencia. Recordemos que hace menos de 10 años el SMI eran 650€.
#39 El problema siempre es pagar más al trabajador. Para los comerciantes también supone un problema el pago de los alquileres de locales comerciales o su compra cuando estos precios se llevan al límite por mera especulación, pero nunca se menciona.
Es incuestionable el derecho del propietario a llevar los precios al límite sin que nadie alerte de que "así los pobres empresarios tendrán que cerrar", pero ay si de lo que se trata es de subir el SMI, entonces sí, "pobrecitos, tendrán que cerrar".
#41 Estanflación? Ya no estamos en el 2019. Ahora estamos en un periodo de inflación descontrolada (porque no quiero llamarla hiperinflación para no insultar a los países que la han sufrido). Así que de estanflación nada de nada.
#23 vox es el pp pero enfadado y gritando muy fuerte. formado por gente del pp, con ideas del pp, con tacticas del pp y dinero que de otra forma iria al pp. si esperas que hagan algo que no haria el partido podrido que no implique señalar a otros, te han adoctrinado magnificamente.
El estancamiento económico se suele arreglar con más liquidez.... si ya tienes mucha liquidez con el problema asociado de la inflación ¿qué haces para combatir el estancamiento? Pues ajo y agua.
#31 lo mejor de todo es que lo anuncia como si no fuese su partido el que esta impidiendo subirlo, incumpliendo una vez mas su acuerdo de gobierno, desde hace meses.
#53 efectivamente. Bastante pobres y en sentido más literal. Pobres, con la mayor tasa de paro juvenil de europea, el precio de la luz disparado y el alquiler imposible…
#35 puedes echar un vistazo a la de educación y universidades que se han anunciado recientemente. Te pongo el ejemplo en la de investigación. Con un problema terrible para dar sueldos dignos a los investigadores, con unas inversión en I+D ridículas, pero el problema es que hay que priorizar los proyectos de investigación con perspectiva de género.
#23 VOX tiene un programa económico liberal, así que no lo va hacer, pero tampoco el PSOE y UP, mientras pueda estar entretenido con sus cosas posmo y gritando mucho “las grandes cosas que harían si les dejasen” parece que se dan por satisfechos.
#55 Yo no tengo que mirar nada, tu afirmas algo con rotundidad y yo te pido que me lo muestres. Aquí el que afirma eres tu, pero no aportas nada que diga que es cierto eso que afirmas.
#57 Las cosas que digo están ahí, si te interesa, infórmate. Con una simple búsqueda en Google o viendo las noticias de ayer aquí mismo lo encontrarás. Informarse es responsabilidad de cada uno y esto no es un tribunal.
#58 Que yo sepa una afirmación hay que basarla en argumentos y datos, no en un: "Con una simple búsqueda en Google o viendo las noticias de ayer aquí mismo lo encontrarás. Informarse es responsabilidad de cada uno y esto no es un tribunal."
#16 Salvo que montados en una montaña de dinero hay tres y los de la pancarta son millones.
Ya está más que demostrado que aunque se repartiera todo lo que tiene el 50% más rico con el 50% más pobre de manera equitativa, las cosas prácticamente no iban a cambiar para la inmensa mayoría que está en el medio.
#59 Tus exigencias me importan entre cero y nada. Que tú no te enteres de la actualidad política del sitio en el que vives o que lo hagas de forma tan sesgada no es mi problema. Como te decía, estar (bien) informado es una responsabilidad individual. Si eso te parece algo de parvulario, estupendo. Por mi parte nada más que decir.
#60 No es verdad, hay cada vez mas riqueza y no son tres los de arriba. Yo trabajo en una consultora y son muchos los que ganan cerca de los 100.000€/año y mas, como contrapartida el salario mas repetido en mi empresa son 17.000€/año.
#57 el usuario de junio 2021 se está inventando lo de "priorizar". El borrador de ley habla de "favorecer", pero este tipo ha venido a vender su libro.
#9 el problema es que estan rompiendo el fluyo de dinero con la acaparacion de dinero ( por lo general para invertir en bolsa, actividades no productivas o guardarlo simplemente y en activos sobrevalorados)
Eso hace que el dinero circulante restante sea bajisimo en economia real, comparado con el dinero primario, y se junte a la inflaccion gigante que hay ( la perdida del valor del dienro) con un aumento de precios por la rotura de la economia.
Subir el salario minino al menos mantiene a flote a las rentas bajas, aunque el problema es de fondo y nadie va a romper al banco central por crear inflaccion que es un cancer
#2 Lo otro requiere legislar y partirse la cara con los oligopolios del país. La subida del SMI es una medalla que se coloca él y que pagan las pymes y el conjunto de la sociedad con la posible inflación. Win-win en toda regla.
#65 por culpa no, pero cuando conviertes a través de tu ideóloga el género en problema de primer nivel a la vez que eres incapaz de solucionar los gravísimos problemas estructurales que tenemos en este país porque “es el mercado” pues acaba chirriando si no eres un acólito de esa misma ideología.
Sube el SMI, y supongo que lo ven como una buena medida para compensar la subida general de precios, pero ¿suben los demás proporcionalmente? Al final acabaremos teniendo un porcentaje muy grande de gente cobrando el mínimo.
#65 Casado me da asco. Lo usas como Venezuela. Mira cómo estamos. Mira los datos y cuéntame qué está haciendo el actual gobierno para cambiarlo. Las leyes de género me dan igual porque a la larga no van a servir para nada si no hay pasta para pagar decentemente a les investigaderes. El problema de la ciencia no es que no haya perspectiva de género, es que en 40 años no le ha importado a nadie y así nos va.
#9 Para eso son las crisis, para cargarte al pequeño y que el grande absorba su cuota de mercado. El salario deberia subir por autoregulacion, no por directrices de un gobierno. Lo que si puede hacer un gobierno es controlar la inmigracion para evitar un exceso de mano de obra no cualificada, aranceles a ciertos productos exteriores y premios como bajos impuestos a la produccion nacional.
Los paises que menos margen de maniobra tienen en la Globalizacion son los que mas van a sufrir esta para mal, y me temo que da igual a quien votes.
#81 Ya tengo y una cartera diversificada con todas las del top20 por MarketCap, y algo más en proyectos interesantes, de aquí a 2025-29 espero jubilarme de momento hodl (si he aguantado desde 2017 ya aguanto lo que sea).
Que a nadie le quepa le menor duda de que, aparte de para exprimir económicamente a la población, los oligopolios energéticos están utilizando las subidas injustificadas y abusivas como mecanismo de desgaste del gobierno. Pero no os preocupéis que van a venir sus amiguitos del PPodrido para arreglar la situación de feudalismo energético.
Con un par.
#14Si en las próximas elecciones el gobierno de coalición no arrasa es que no voy a poder entender.
Sal a la calle y oye a toda la tercera edad decir: "la culpa de la pandemia es de Pedro Sánchez/Pablo Iglesias".
Así, tal cual.
"Pedro Sánchez/el coletas ha hundido España".
El gobierno de coalición tiene los días más contados que Pablo Casado a cargo del PP.
El cambio de tramo es solo por la cantidad en exceso sobre ese tramo.
Ahora mismo que los pequeños negocioes están luchando por subsistir les va a aumentar el gasto de personal.
Esto a las grandes empresas no les afecta porque sus empleados ya están por encima del SMI.
También creo que repercutirá en una subida del precio de los alquileres y en la morosidad recordad que solo te pueden embargar la nómina hasta el SMI.
Y no se si tiene mucho sentido un SMI igual en Madrid que en la españa vaciada.
El cambio de tramo es solo por la cantidad en exceso sobre ese tramo.
¿Ah, que estoy juntando peras con manzanas?... pues vaya.. ¿Y el IPC qué es?
Ni una sola medida para fomentar el empleo. Ni una. Que sí, que subir el SMI está bien, y recoger gente de Afganistán, y ganar medallas en las olimpiadas o investigar qué ocurre en el Mar Menor. Pero el desempleo ( y la falta de actividad económica aparejada a esto) está desangrando el país.
Cuéntame lo que eso. Ilústranos con tu sapiencia.
Pues nada, si subir unos euros un sueldo paupérrimo de por sí es un problema vayamos en sentido contrario para ser más competitivos. Aún queda un trecho para alcanzar a Burundi y ser los más competitivos del mundo..
No digo que no se lo merezcan, digo que a lo mejor muchas empresas no se lo pueden permitir y si empiezan a quebrar pues sería malo para los trabajadores.
El truco será subidas de salarios para compensar la subida de todo lo demás. El mercado de dinero está inundado de liquidez, los bancos están encantados de conceder hipotecas... pero no hay mucho donde invertir ¿abrir un bar o una peluquería ahora? ¿No será mejor esperar al año que viene? ¿Tener hijos? Lo mismo. Etc
Esto lo vivimos en los años 70 y no mola.
Es incuestionable el derecho del propietario a llevar los precios al límite sin que nadie alerte de que "así los pobres empresarios tendrán que cerrar", pero ay si de lo que se trata es de subir el SMI, entonces sí, "pobrecitos, tendrán que cerrar".
es.wikipedia.org/wiki/Estanflación
El estancamiento económico se suele arreglar con más liquidez.... si ya tienes mucha liquidez con el problema asociado de la inflación ¿qué haces para combatir el estancamiento? Pues ajo y agua.
Nivel argumental de parvulario.
Ya está más que demostrado que aunque se repartiera todo lo que tiene el 50% más rico con el 50% más pobre de manera equitativa, las cosas prácticamente no iban a cambiar para la inmensa mayoría que está en el medio.
Venga señores, menos lamentarse que esto nos viene bien a todos.
¡Y luego vendrá el apocalipsis! Por suerte San Casado, patrón de los Masters vendrá pronto a salvarnos.
Si se puede equilibrar la balanza bastante.
Eso hace que el dinero circulante restante sea bajisimo en economia real, comparado con el dinero primario, y se junte a la inflaccion gigante que hay ( la perdida del valor del dienro) con un aumento de precios por la rotura de la economia.
Subir el salario minino al menos mantiene a flote a las rentas bajas, aunque el problema es de fondo y nadie va a romper al banco central por crear inflaccion que es un cancer
Pero si es lo único que está haciendo podemos, leyes de este tipo, después de largar al partido feminista de sus filas, por cierto.....
Nuestros problemas están resueltos Pedrito!!!
or...bitcoins!Plan si fisuras.
Los paises que menos margen de maniobra tienen en la Globalizacion son los que mas van a sufrir esta para mal, y me temo que da igual a quien votes.
Poco nos roban pa lo tontos que somos.
Lo que no puedes es pagar una mierda y esperar que se mantenga el consumo, es irreal.
Con un par.
Sal a la calle y oye a toda la tercera edad decir: "la culpa de la pandemia es de Pedro Sánchez/Pablo Iglesias".
Así, tal cual.
"Pedro Sánchez/el coletas ha hundido España".
El gobierno de coalición tiene los días más contados que Pablo Casado a cargo del PP.
www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-8-2015-0164_ES.pdf
Básicamente se sube porque se lo mandan desde Europa, por lo que si hoy en día gobernase el PP, se subiría igual.
Una vez más, Europa diciéndonos lo que hay que hacer, porque sino aquí nadie haría nada.