#3 Es que es eso... ya he comentado en alguna otra ocasión que cada político usa "a sus españoles" sin tener en cuenta a "los españoles de los demás". Así nos va a todos.
Normal que quien fue adalid de la corrupción y de la "España del pelotazo" prefiera un gobierno del Partido Popular.
Si el PSOE no quiere terminar como el PASOK tendrá que replantearse el tema de Felipe González, tanto su papel actual en el partido, como su actuación como gobernante que tanto daño hizo al pais (aun reconociendo que otras cosas si se hicieron bien, como por ejemplo el sistema sanitario público)
#5 por lo general tras los comicios todos o casi todos tienen una visión triunfalista y ganadora, incluso los que salen terceros o segundos.
Te suena el "estamos contentos por el apoyo recibido y es un voto de confianza de la población que pide un cambio", "las urnas han hablado y la gente nos apoya" y otras cosas similares y que se aplica a primeros, segundos o terceros
#0 fíjate que hasta te he votado, a ver si al menos Pedro Sánchez mantiene su actitud y sabe desmarcarse de Susana Díaz y Felipe González. Ojalá pudiéramos aplaudir que apuestan de verdad por un cambio y no veamos a Pedro Sánchez retractándose.
#13 No sé lo que acabará haciendo Pedro Sánchez, pero si Felipe González habla sin tener ningún cargo orgánico en PSOE, supongo que debe saberse lo que piensa quien es el Secretario General de PSOE, y encima por votación libre de todos los militares en primarias.
Mi opinión no importa porque ni siquiera milito en ese partido, pero creo que Felipe González se equivoca. Le entiendo, porque es normal que él esté hasta los genitales de la ensalada Podemos, que lleva dos años insultándole y difamándole todas las horas de todos los días desde hace dos años. Pero esas batallas personales deben estar por debajo del interés de la gente, que obviamente demanda un acuerdo para llevar a cabo una agenda social, y no egolatrías personales como las de Iglesias o Felipe.
#10 Ojo, lo que Sánchez dice, y ante lo que dices que "pidieron lo contrario", es que "deje de ser gobierno". Eso significa que sea incapaz de pasar una selección entre sí-no-paso, esa es la mayoría. No significa que la opción del PP en las elecciones no haya sido la mayoritaria, como en el ejemplo que pones.
#3 No es cierto, el 29% voto al PP, pero el 71% votó que NO quería el PP, (bueno, podría decirse que los de C,s no lo tenían tan claro) no confundas con la mierda que suelta el PP, ser el partido más votado, no significa una mierda si no tienes más del 50% en unas elecciones.
Si el PSOE no quiere terminar como el PASOK tendrá que replantearse el tema de Felipe González, tanto su papel actual en el partido, como su actuación como gobernante que tanto daño hizo al pais (aun reconociendo que otras cosas si se hicieron bien, como por ejemplo el sistema sanitario público)
Mayoría
3. f. Mayor número de votos conformes en una votación. Manuel tuvo seis votos de mayoría.
Te suena el "estamos contentos por el apoyo recibido y es un voto de confianza de la población que pide un cambio", "las urnas han hablado y la gente nos apoya" y otras cosas similares y que se aplica a primeros, segundos o terceros
ah, no, no es el rey...
Y por cierto, es una pena
Mi opinión no importa porque ni siquiera milito en ese partido, pero creo que Felipe González se equivoca. Le entiendo, porque es normal que él esté hasta los genitales de la ensalada Podemos, que lleva dos años insultándole y difamándole todas las horas de todos los días desde hace dos años. Pero esas batallas personales deben estar por debajo del interés de la gente, que obviamente demanda un acuerdo para llevar a cabo una agenda social, y no egolatrías personales como las de Iglesias o Felipe.