No hace falta haber leído El príncipe, aunque nunca viene mal, para saber de la importancia de conocer a tus enemigos, a tus amigos, a tus aliados y a tus adversarios. Más allá de las chorradas y cuñadeces que presentan al padre de la política como ciencia, como una suerte de personaje perverso, el Maquiavelo que enseña las reglas psicológicas y la autonomía de la política como arte de la correlación de fuerzas es absolutamente complementario respecto al Maquiavelo republicano de los Discorsi. ¿Por qué les introduzco este artículo que promete
|
etiquetas: sánchez , los saharauis , unidas podemos , pablo iglesias
Según su criterio, un trabajador no tenía el derecho a ir con unos zapatos de suela de cuero. Los trabajadores habían nacido para tener y gastar alpargatas que, mira tú por dónde, a la mierda del pijerío cortijero-ganadero de este país le ha dado por ponérselas cuando llega el verano.
Los filofascistas de este país estáis plenamente convencidos de que, alguien que sea verdaderamente de izquierdas o vote izquierdas, no tiene el derecho a vivir donde le salga de los huevos o del mismísimo coño, en este caso.
La obsesión que tenéis con los chalets de algunos integrantes de Podemos es la misma que tenía esa pariente con las alpargatas de la clase trabajadora.
Sois unos clasistas de mierda pero lo disfrazáis con un falso cinismo impostado.
Mejor ponemos cara de muy enfadada y mucho enfadada y listo
Según su criterio, un trabajador no tenía el derecho a ir con unos zapatos de suela de cuero. Los trabajadores habían nacido para tener y gastar alpargatas que, mira tú por dónde, a la mierda del pijerío cortijero-ganadero de este país le ha dado por ponérselas cuando llega el verano.
Los filofascistas de este país estáis plenamente convencidos de que, alguien que sea verdaderamente de izquierdas o vote izquierdas, no tiene el derecho a vivir donde le salga de los huevos o del mismísimo coño, en este caso.
La obsesión que tenéis con los chalets de algunos integrantes de Podemos es la misma que tenía esa pariente con las alpargatas de la clase trabajadora.
Sois unos clasistas de mierda pero lo disfrazáis con un falso cinismo impostado.
www.elespanol.com/reportajes/20201021/dentro-chalet-millon-abascal-dor
Por la boca muere el pez
#11 Esos políticos han llegado a lo mas alto criticando esos chalets.
Me alegro de que sigáis repitiendo tu discurso, porque así quitáis cada vez mas votantes al partido.
#13 Porque Abascal jamás criticó a los políticos con chalets.
Ni tú te crees esa memez. Esa manera de proceder en la toma de decisiones es la característica de los "pensadores" de la voxemia.
Se cree el ladrón.....
Esta fue EN CAMPAÑA y en uno de los programas mas visto de la TV.
Pablo Iglesias a Ana Rosa: "Los políticos que viven en chalets son peligrosos"
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a
Procura limpiarte bien la lengua cuando termines de lamer las botas de tus amos.
Lo que critico es que estén a favor de engrosar la población marginal de todo el país, haciendo que cualquier padre salga huyendo de según qué barrios populares donde no se puede educar ni criar una familia. Y luego los que más están a favor de esto, se van a barrios con buenos colegios, población digamos "no multicultural" y todo lo contrario a su discurso.
Ser de izquierdas molará mucho. Pero ser de izquierdas viviendo entre "fachas" es mucho mejor.
A ver si te vas a creer que soy un filofascista voxemita que se traga lo que le dice un locutor con voz engolada o una jodida blanqueadora de la ultraderecha, como la plagiadora de la que "usted me habla", la que me tiene que decir lo que tengo que opinar.
Es un invento de los reptilianos...
Es terrible como los fanáticos no tenéis la mas mínima capacidad de razonamiento.
Aquí no pinta nada tu comentario.
Pero para ti no lo ha hecho porque eres una persona muy bien informada y coherente.
Es descarado y lamentable.
"Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público o el precio de un café”.
Se refiere a los políticos que viven aislados de la realidad. Que nunca en su vida han usado metro o autobús. Que solo tratan con su misma jalea.
No es el caso. Aunque se compre un chalet.
El del líder, que hacía propaganda de Vallecas para luego escapar de allí a la primera.
Tu, aún a 2022, no enteras aún de lo que se le critica.
O lo haces a posta para manipular. Una de dos.
Me imagino que todos esos que no toleran la hipocresía de los chalets, estarán centrando sus ataques hacia Abascal de la misma forma por los chiringuitos, no?
Meloncete, je, je, que le estoy respondiendo a alguien que habla de BELARRA.
¿Menciono yo a Iglesias para algo?
El carajal mental de desvarío supino lo tienes en tu jodida mollera.
En cuanto a clasismo. No hay nada más patético que un "muerto hambre aspiracional" dándoselas de "grande de España". No sé si es para descojonarse de la risa o para tomarse unas cuantas dosis de prozac por lo patético de la actitud.
Tu mensaje no tiene ningún sentido.
Tengo ya muchas canas para que un troll de segunda regional me quiera, no sólo marear sino tocarme los huevos, así que no pienso responder al siguiente comentario.
Sin darse cuenta aún (así de obtusos y ciegos son muchos) que ese es el problema. No el que el dirigente de Podemos de turno viva en una casa de medio millón de euros
Últimamente se ha escuchado mucha crítica a gente que vive en el barrio Salamanca, por ejemplo.
Pertenecer a ese barrio "pijo", es "malo" según ciertos grupos políticos, porque votan a las derechas. En cambio pertenecer a Vallecas es bueno, porque son pobres y no votan a las derechas.
(cuando irónicamente, en las últimas elecciones fue precisamente la derecha la que ganó en Vallecas ).
Es decir, basan su crítica en prejuicios originados por "sospechas" de a quién votas según estereotipos falaces como el dónde vives o cómo vistes.
Eso es de un tribalismo tan obsceno e inmaduro, que es difícil de aceptar por aquellos individuos de la sociedad que han tenido que evolucionar desde su infancia o adolescencia hasta la consecución de una vida laboral "estable", creando una familia por medio.
El no entender estas fases de la vida, y el no ser capaz de entender que todo hijo de vecino está buscando una mejora en su vida, ya sea ofreciendo un buen hogar a su familia, educación a sus hijos y criticarlo con conceptos tan básicos y simples cómo el que vivas en un chalet o casa (no un pequeño apartamento) o que incluso uses corbata (porque simplemente te gusta), etc, siempre se te pondrá en tu contra si tu objetivo es gobernar también a esos individuos que irremediablemente y a tu pesar, forman una gran parte de la sociedad.
Estos grupos políticos como Podemos, nivelan la vida no para que el que tiene poco tenga más, sino para que el que tenga poco no aspire a más. (pero claro, el político de turno de Podemos, sí puede aspirar a más, qué suerte).
Obviamente, ni cristo bendito quiere vivir en la "pobreza" o en la"humildad" eterna como lo quieren llamar a modo de artificio semántico al más puro estilo trilero.
Y sí, esos individuos no tienen ni que ser necesariamente "ricos", sino probablemente meros "curritos" que sólo esperan progresar en su vida sin que nadie les critique por ello.
Hasta que esta gente no entienda esa realidad de la vida, sólo obtendrán frustración al no comprender porqué cada vez menos gente vota a sus grupos.
Incluso en Vallecas.
"La vicepresidenta tomó distancia del presidente en la política exterior. Esta vez siguió la línea de UP de manera inequívoca...Pie en pared y codos. Esta vez no hay disonancia con Podemos y con el PCE. Buena noticia".
Pero aleja la idea de ruptura del gobierno de coalición: "Pero creo que UP no debe caer en provocaciones".
La pregunta que le haría, llegados a este punto, sería: ¿Hay alguna línea roja que si Sánchez traspasa provocaría esa ruptura?
Ya hemos visto que la defensa de los derechos del pueblo saharaui no lo es. Tampoco la unión de Sánchez a la respuesta bélica de Occidente a la invasión de Ucrania. Tampoco el asunto de la pobreza energética, como bien dice #2 . Van al menos 3.
Véase reforma laboral
Véase ley mordaza
Véase envió armas Ucrania
Véase tema saharaui
Y otros tantos "véase" de los que ahora mismo no me acordaré.
www.meneame.net/story/no-creo-han-tener-mas-derechos-tienen-mas-pero-t
Si no ves la hipocresía, es que estás ciego.
Tú no puedes argumentar nada y te ofendes como un sectario que eres.
Y eso se le puede echar en cara.
Cuando se hable de él se lo decís.
Aquí no estamos hablando de eso.
Ni el titular...
Ni el titular...
Ok
Eres uno de los muchos culpables de esta situación.
Pero como tú eres un fanático sólo ves mis críticas a tu caverna.