El policía nacional que aparecía en un vídeo difundido en redes sociales con una navaja en la mano y diciendo, mientras reía, "que se preparen los MENA", ha sido sancionado con una suspensión de empleo y sueldo de veinte días. Se trata del segundo expediente disciplinario que deriva en sanción contra Alejandro León.
|
etiquetas: policía nacional , amenazas , menores , vox 
El sindicato policial actual le ampara...
Un cani con placa que encima acaba representando a otros policías... si el representante es así, como serán los representados ...
Se libra con una sanción mínima y aún así se permite ponerse chulito el chusmapol este.
De hecho he buscado la opinión del sindicato de la policía y me he encontrado estas curiosas pàlabras del portavoz del SUP refiriéndose al puto nazi este y a Jusapol (valga la redundancia): "da miedo al Ministerio del Interior": "Le tienen miedo, no toman medidas contra él ni contra Jusapol por su radicalidad. Cualquier otro agente hubiera sido apartado".
civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-pe
Lo que entiendo de esa frase es que el JUSAPOL ha ganado las elecciones en ese sitio. Eso es lo que me asusta, precisamente por lo que tú mismo dices.
Porque este tipo de neonazis y fascistas, en algunos países no pasan los mínimos filtros de entrada en la policía. El otro día me comentaban de un pavo aquí en UK, colega de un colega, que después de servir en Afganistán e Irak con el Ejército Británico se quiso meter en la poli y no pasó los mínimos de entrada. Los motivos: psicotécnicos y exámenes psicológicos que arrojaban altas probabilidades de "actitudes agresivas e inestables" y tatuajes "de carácter nacionalista" (traducción: tatuajes neonazis). Resultado: no apto. El tipo en redes sociales era otra joyita, todo comentarios contra los inmigrantes, blablabla, inmigración, los bloody pakis, los fucking immigrants... que si la policía no hace nada, que si tal...
Ese, en el Reino de España y con los examinadores del Cuerpo Nacional de Policía, entra sin problema alguno en cuanto pasa las físicas y los exámenes de "dime la Constitución Española". A la vista está el tipo de escoria filofascista que nuestros funcionarios psicólogos y examinadores de las FSE, probablemente puestos ahí por derechistas con toda la intención del mundo, dejan pasar adelante, a llevar placa y pistola.
A ver si aprende, bien sancionado está. La verdad es que no creía que fuese a pasar de tironcillo de orejas.
En un país normal y occidental, esta persona debería estar fuera de toda institución relacionada con las FSE y el Estado en si.
Aquí no, en España como siempre a dar la nota y a disculpar con palmaditas en la espalda.
La imagen es digna de ser internado en un frenopatico.
Aquí el esperpento de vídeo: www.youtube.com/watch?v=H-uwoOuWyGA
Y más la policía.
Corporativismo.
Me siento seguro...
En la privada también puedes presentar currículum en otro sitio.
O insinúas que los mandan para otro sitio? Eso no es perder la plaza, eso es un traslado.
La diferencia está en que un policia tiene una serie de privilegios que vienen acompañados por una serie de obligaciones, y en un clima de crispacion con el tema de la inmigración, ver a un policia amenazando a menores inmigrantes es total y absolutamente inaceptable, y si lo grabas no seas tan gilipollas de subirlo a internet. Pero es que encima ya no es solo la responsabilidad que tiene cualquier policia, es que este encima es un youtuber con más de 30.000 suscriptores.
Con el tema del franquismo, por ejemplo, estoy en contra de que se pene lo que se diga, pero obviamente si uno de Vox dice en el congreso que es que habría que volver al franquismo, entenderíá que se le penalice (o uno de Bildu con ETA, por ejemplo). Hay que diferenciar una penalización laboral como representante del estado que eres (tanto un politico como un policia) de una consecuencia penal aplicable a todo el mundo. Si yo digo que con Franco se vivia mejor, es mi opinion personal, como representante de nadie, pero cuando te haces a ti mismo representante de uno de los poderes del estado, hay un puto mínimo que debe ser cumplido, y si no, pues no puedes hacer tu trabajo correctamente y debes ser sancionado. Fíjate que a pesar de las barbaridades que ha dicho el gilipollas medionazi este, no he mentado en ningun momento carcel ni nada parecido, pero viendo ese video me parece obvio que este ser no debería tener una placa y servir y proteger al pueblo español, y si le sancionan otra vez (esta es la segunda) espero que le echen permanentemente.
Las fuerzas de seguridad deberian ser un ejemplo, y en cambio son un nido de ratas y nazis (quitando que muchos sean gente respetable). Eso no se debería permitir, pero creo que aquí es muy comprensible que el derecho a los ciudadanos de mostoles a no tener a un psicopata como policia es mas importante que el derecho de ese psicopata a mantener su placa.
En la administración, entre los sindicatos es normal, o más que normal, habitual, que los sindicatos tengan sus piques y que estén malmetiendo los unos contra los otros, pero a mi me sorprende este nivel de encarnizamiento que tienen entre los sindicatos policiales.
El vídeo seguramente merecería algún tipo de sanción, pero también creo que todo se ha sacado un poco de madre. Ni el vídeo lo colgó él ni el contexto en el que se produjo se podría considerar como una amenaza seria.
¿Lo de este hombre no entra en la "libertad de expresión"?
No entiendo muy bien donde esta la diferencia.
Lo digo por tus comentarios en la noticia del otro día y en esta...
La rabieta y el ignore es lo que vas a hacer.
Como mínimo apertura de expediente y sanción de 3 meses de empleo y sueldo.
Como dicen por ahí, en cualquier empresa privada te echan a la calle directamente.
Si el susodicho encima es reincidente. Jusapol les cubre para que lo vayan devolviendo, asi que no se le hunde la vida.
Está claro que este señor no está preparado para el cargo que ocupa
"la grave desconsideración con los superiores, compañeros, subordinados o ciudadanos, en el ejercicio de sus funciones o cuando cause descrédito notorio a la institución policial
Hacer un vídeo de Youtube entra dentro de sus funciones?
Este tío me parece un descerebrado que se comporta como un cuñado en el bar Manolo, pero con pistola, pera esta sanción me parece un poco cogida con pinzas con los datos de la noticia.
Y no tomes esta afirmación como una defensa de Fundescan: si realmente cobraron esas subvenciones de manera ilegal y todo lo demás, espero que acaben en la cárcel.
Y las palizas y torturas lo mismo, solo a los que no son herederos de dictadores genocidas.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://digit
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.a
Yo también me doy cabezazos.
A ver cuándo llega a portada de meneame las noticias de sindicatos corruptos como fundescan. Porque vaya tela, me cuesta a veces defender delante de los amigos que meneame no es un túnel ideológico .
www.meneame.net/search?q=Fundescan
(ahora me leerán funcionarios y me crujirán a negativos por contar algo que se ha dicho siempre, incluso por parte de los mismos funcionarios)
#Disclaimer: estoy relatando una situación hipotética, que nadie trate de entender ahí una proposición, por favor.
Eso no es un argumento. No es contrastable, es una historia. Yo te puedo decir que conozco casos contrarios..
Y permiteme que dude que un funcionario con una investigación en curso con posibilidades serias de perder la plaza, pueda pedir traslado.
Ahora mismo, un representante de VOX, puede decir en el congreso que hay que volver al franquismo sin ninguna consecuencia legal.
Cuando se habla de delito de apología del franquismo, no se habla de delito de opiniones a favor del franquismo. Creo que confundes hacer apología, con dar una opinión.
Y, por supuesto, este energúmeno debería estar fuera de la policía, pero no por hacer chistes de dudosa gracia en Internet, sino por ser un racista de mierda y expresarlo públicamente. Una cosa que es ilegal en España: hacer apología del racismo.
No, estoy en contra de los empleados públicos haciendo mal uso de sus cargos, pero diferencio entre un castigo laboral por hacer mal tu trabajo y un castigo penal por cometer un delito, que son dos cosas que creo que estás mezclando.
La apología de ciertas cosas ya es delito en España. Y a mi me parece correcto. Igual que en este caso, se trata de poner límites legales a lo que uno puede expresar públicamente, como ya existen en tantas otras cosas.
Se trata de respeto, convivencia y legalidad. Y por supuesto, se trata de seguir confrontando esas ideas, tanto a nivel publico, como a nivel moral, como a nivel legal.
Mi intención es intentar señalar una incongruencia en tu manera de pensar, al menos desde mi punto de vista.
Pero bueno, los humanos somos seres incongruentes.
Si no entiendes la diferencia entre un caso y otro no es mi problema, pero vamos, que creo que está todo dicho ya.
Y sí, todo dicho.
No, se llama que no tienes razón, pero eh, a tu rollo chaval.
Un abrazo.
Los humanos nos caracterizamos por ver perfectamente nuestras contradicciones. Tú a tu rollo chaval.
Un poco más de humildad tampoco te vendría mal.
Y si, mis padres me enseñaron muchas cosas, entre otras que el respeto hay que ganárselo. Si repites la misma tontería varias veces seguidas, no esperes que siga respetando tu opinión.
Tú madre debe estar llorando. Enséñale estos mensajes a ver que dice.
Yo vengo aquí a debatir ideas, hablo contigo interesado por tu opinión y tu punto de vista, precísamente porque los seres humanos somos malos identificando nuestros sesgos y contradicciones, como bien has dicho antes. Pero en el momento en que demuestras que no entiendes lo que te dicen y repites la misma chorrada varias veces, tu opinión me deja de interesar, pero como creo que la gente puede aprender y mejorar, si creo que te estás obcecando y me estás dando la brasa, pues lo digo, al igual que me gusta que me digan a mi lo que otra gente cree que hago mal. Si te ha sentado mal, pues lo siento, pero es mi forma de expresar mis ideas, entenderé si le das al botoncito de bloquear, que para eso está, pero no vengo aquí a hacer amigos sino a informarme y debatir.
A ti no te interesa debatir ideas, ni escuchar opiniones. Lo demuestras cada vez que escribes aquí. Lo único que haces aquí es dar tu opinión y obcecarte con ella. Aún espero el día en que lea que te ha servido para algo una opinión que sea diferente a la tuya.
Tú no debates, ni escuchas, ni piensas en lo que te dicen.
Hasta en esto te engañas.
Y tuyo, ni lo quiero, no se te olvide.
A ti no te interesa debatir ideas, ni escuchar opiniones. Lo demuestras cada vez que escribes aquí.
No te equivoques, no estoy interesado en las tuyas, que no es lo mismo.
Lo único que haces aquí es dar tu opinión y obcecarte con ella.
Contigo si, con gente que sabe entender argumentos y debatirlos he cambiado de ideas muchas veces, por eso sigo aquí tras 10 años y 30.000 comentarios.
Aún espero el día en que lea que te ha servido para algo una opinión que sea diferente a la tuya.
¿Cuantos de esos 30.000 comentarios has leido? Porque si te basas solo en las conversaciones que he tenido contigo, a lo mejor el problema no es que yo no soy facil de convencer, sino que a ti no se te da bien tener razón.
No he leído una conversación tuya en la que hayas aceptado la opinión de otro por encima de la tuya ni una sola vez. Ni espero verla.
Yo también llevo aquí 10 años.
También reconozco que el mundo burocrático del funcionariado me supera. Demasiado complicado para mi...
Yo de lo que me quejo es que en meneame no haya portada de este tipo de corrupciones en sindicatos y nadie diga nada. Pero luego se echa las manos a la cabeza con un sindicato por su fachismo sin ser acusados sin ningún delito.