edición general
465 meneos
5751 clics
Sancionan a un guardia civil que se limitó a observar mientras fustigaban a su compañera

Sancionan a un guardia civil que se limitó a observar mientras fustigaban a su compañera

decidió quedarse "observando" como su compañera de patrulla trataba de inmovilizar y detener a un hombre, que había sido denunciado por galopar con su caballo entre los viandantes cerca de la ermita del Rocío.

| etiquetas: guardia civil , sanción , fustigar , compañera
  1. #42 La sanción es fruto de juzgar, y sí, un compañero ha de ayudar a otro. Buff, identifícate cuando eso a tus compañeros para que lo tengan en cuenta, sobre todo si son mujeres.
    El que prejuzga eres tú, que piensas que si hubiese sido un hombre no hubiese necesitado ayuda.
  2. #92 Insultar no te da la razón, más bien todo lo contrario.

    Aunque en los tiempos que corren, no se yo, la verdad... :-P
  3. #98 Lo siento, me pierdo
  4. #94 Menos mal que tenía un compañero... Ups

    Y que era mujer que hasta los delincuentes se lo ponen más fácil... Ups

    Y menos mal que no era un hombre, porque entonces sus compañeros se hubiesen reído de él por ser tan incapaz como una mujer...
  5. #101 "sobre todo si son mujeres"

    ahi tienes el machismo.
  6. #49 si la mujer es la que no ayuda, sigue siendo machista, ya veo. todo es machismo.
  7. #2 Pues los policias que denunciaron el hecho no lo vieron muy alterado....

    Pero tu a lo tuyo...
  8. #71 "Si no eres feminista eres machista"
    Exacto.

    Si no eres pro derechos humanos estás en contra de ellos.
    Si no eres antifascista eres fascista.
    Si no eres antialgo formas parte de ese algo.
    Incluso si te la suda todo... formas parte de ellos.

    La lástima de sociedad es la gente que no se posiciona ante la igualdad y sigue queriendo perpetuar otros tiempos.

    Por cierto, si en vez de ser una mujer la agredida hubiera sido un hombre mientras su compañero se dedica a observar ¿te parecería bien? Porque a mí me parecería lo mismo.
  9. Si la protección a las mujeres va a llegar a un punto en el que, por un lado exigen tener derecho a incorporarse a oficios de riesgo, como policias, guardias civiles, bomberos, etc. y cobrando un sueldo acorde a dicho riesgo, pero cuando se presenta dicha situación de riesgo, son los tios los que tienen que poner su cara en riesgo, pues me parece un agravio comparativo bastante grande.

    Además, si esto se va a convertir en norma a partir de ahora, si yo fuera guardia civil, no aceptaria a una mujer como compañera de patrulla, porque a la que se presentara cualquier situación de riesgo, deberia ser siempre yo el que se enfrentara primero a dicho riesgo, cobrando lo mismo que mi compañera.

    Así que que, que no nos intenten engañar: quien estaba recibiendo los golpes de una fusta no era una pobre e indefensa mujer; era una GUARDIA CIVIL, con formación para enfrentarse a dichas situaciones, y con un sueldo que implica la responsabilidad de enfrentarse a dichas situaciones.
  10. #106 ...
    Tenía dos respuestas, no sabía cuál era mejor así que escribo las dos y eliges:
    1. ¿Estás diciendo que a las mujeres no se les debe avisar o ayudar por el hecho de ser mujeres?
    2. Pero si no discriminé, tienes que avisarles a todos de que no les vas a ayudar, sabiendo además que si son mujeres, será menos probable...

    Pero "pa qué..."
  11. #108 Y esa información te la sacas de ... la punta de la polla ¿no?
  12. #94 Es que ese es el verdadero problema de rebajar las pruebas físicas, que si la mujer que las hce no llega a tener al menos el mínimo nivel que se le exige a cualquier hombre va a poner en peligro tanto la vida de su compañero como la suya propia.
    Ten por seguro que un mangui, un asesino, un criminal de cualquier tipo o un drogadicto/borracho no va a tener ni la más mínima duda de apretar el gatillo, sacar la navaja o liarse a hostias, no va a rebajar su fuerza porque tenga a una mujer policía delante.
  13. #65 Es cierto, es solo un reflejo. Ahora, que de lo segundo.... No sé, no creo que tengas toda la información sobre eso.
  14. #110 Parece contradictorio pero es así.
  15. #69 Dices que en España no hay machismo y al mismo tiempo dices que es subjetivo, y también que tú tienes razón y los demás no la tenemos... Entiendo entonces que tienes razón... relativamente.
  16. #21 Es lo que se ha conseguido con las cuotas. Que se dude de la capacidad de las mujeres que quizá sí entraron por méritos propios, o quizá entraron porque se lo pusieron más facil. Y no es algo que no se haya advertido por activa y por pasiva. Pero eh, machistas todos y a otra cosa.

    El dia en que muera gente porque una mujer no pudo hacer su trabajo como bombera, policía u otra profesión similar, nos vamos a "reir" con las demandas milonarias que van a llover.
  17. #1 Haces honor a tu nick. Supongo que dirás lo mismo del policía al que en una manifestación unos antisistema le aplastaron la cabeza con un pedrusco.
  18. #66 #81 ¿Y quién sujeta al caballo?, porque como se asuste, si no lo estaba ya, y salga desbocado igual acabamos lamentando unas cuantas muertes.
  19. #107 Los comentarios de la noticia son la mayoría machistas, aunque la noticia no lo sea. Si lo peor es que están tratando de justificar que no la ayudara por ser mujer y no ser, por ese hecho, capaz. Si hasta puede que simplemente le cayese mal... Lo peor son los comentarios justificandolo...
  20. #118 ¿Todo esto que dices es para justificar que un compañero no haya ayudado a otro, diciendo que es por el hecho de ser mujer?
  21. #97 Plantearse cosas también es machista, así que deja de pensar. :troll:
  22. #119 , interpretáis lo que os sale de los huevos , para empezar la tía no debiera necesitar ayuda por las pruebas físicas , y para terminar el tipo no debería ser un hijo de puta por las pruebas psicologicas
  23. #5 Ha llegado al Supremo porque estos llevan año y pico metiéndose en cualquier caso por pequeño que sea de discriminación de género (discriminación por ser mujer) si la sentencia no les gusta, vamos si la sentencia no es favorable a la mujer o consideran que la pena impuesta no es suficiente.

    Por ejemplo se mete en este tipo de nimiedades para un Tribunal Supremo.

    "El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca."
    www.20minutos.es/noticia/3531841/0/supremo-agresion-reciproca-hombre-m
    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Archivo-de-
  24. #24 No, en todo caso la que tendría los ruedines sería su abuela y no él.
  25. #1 Ese guardia civil ha quedado retratado de por vida como un funcionario de pacotilla,que deja tirado a sus compañeros.
  26. #4 No son machistas son algo "distinto"
  27. #4 por qué pluralidad? Que él sea un machista o cualquier otra cosa no implica que los demás lo seamos. De hecho, leyendo el resto de los comentarios, está claro que la mayor parte de la gente no lo es. Por qué esa actitud que culpabiliza a todos por la acción de uno?

    Creo que eso es manipular
  28. #2 Al.caballo lo puedes retener desde el.coche pateulla a ina farola.O poner a tu xompañera a sujetarlo mientras reduces al energumeno
  29. #70 Lo mejor de todo es que puede que el hecho de no ayudarla no haya tenido que ver con que fuera mujer...
    Pero los comentarios justificando al sancionado, han ido a saco justificandolo de esa forma.

    Me gusto un anuncio del día de la mujer en la que aparecía uno que no entendía porqué la manifestación y una mujer le contestaba que justamente por eso era la manifestación. Y es que vivimos en esa realidad o en una negacionista, y no ser cuál prefiero.
  30. #122 No. Digo lo que digo en mi comentario, y ya.
  31. #59 Y además borracha.
  32. #12 preferiría a alguien de compañer@ con dos dedos de frente, ya que muchas situcaciones no se resuelven con fuerza bruta.
    También puede ocurrir que simplemente la mujer sea insoportable y su compañero no la aguanta, cosa más simole de explicar aue tanta pirueta de si es mujer o las pruebas físicas que pasó.
    Recuerdo hace un tiempo, en tiempo de bonanza económicamente, aue acceder a guardia civil se rebajó mucho dado que la gente no quería por haber trabajos mejor pagados y con menos riesgo.
  33. #109 a la pregunta que me haces: no, no me parecería bien tampoco.
    Entonces mi gato es machista? Porque no creo que sea feminista ni sepa quién fue Simone de Beauvoir...
  34. #104 Depende el contexto.
    En este caso ni has explicado el porqué es un machista, simplemente te has limitado ha insultar diciendole además que la GC tendría que haber matado al borracho a balazos esparciendo sus sesos por el suelo.
    Si la GC se pusiera a matar borrachos apenas quedaría gente viva de entre 13 y 26 años. Y los ingleses estarían diezmados.

    "Es verdad, no eres un machista, tan solo eres un comemierda. Lávate los dientes que tus palabras se transforman en heces y te dejan la dentadura llena de excrementos.

    PD, la agente de la Guardia Civil lo que tenía que haber hecho es descerrajarle todo el cargador en el cráneo esparciendo sus dedos por el suelo"
  35. Esto es noticia porque a la que fustigaban era mujer.
    Anda que no habrá pasado veces que ocurre lo mismo pero a un hombre y no ha pasado nada
  36. #131 Es que aquí impera la tónica del: "Algo haría" y "Será su culpa" en casi cualquier caso y roza lo aterrador. Si es una violación es ella la que engaña, porque seguro que lo pasó de puta madre; si es un homicidio seguro que algo haría para provocarlo; si es una sanción, como en este caso, el problema es que la tía no daba el nivel, que si fuese un compañero hombre no habría necesitado ayuda alguna.

    El negacionismo del machismo está llegando a extremos tan jodidos que ya hasta da algo de miedo.
  37. #107 No es al hecho a lo que estoy calificando de machista, es a tu comentario.
  38. #31 O mejor aún ponemos a todas las chicas en puestos de oficina y dirección así de paso luchamos contra la brecha salarial mientras los hombres machirulos opresores patrullan por la calles y se enfrentan a los delincuentes. :-D
  39. #130 El problema de eso es que te arriesgas a que se suelte o que acabe arrastrando el coche o rompiendo la farola, un caballo tiene mucha fuerza y si se desboca se lleva por delante cualquier cosa.
    Tampoco sabemos si el caballo llevaba cincha, arreos y demás, por lo que igual no era tan fácil atarlo a algo..
  40. Hmmm, me parece mal que no ayudara a su compañera, hay q ser muy perro.

    Lo que tb hay q mirar es si esto sería noticia si fuesen dos hombres o dos mujeres o si resulta que es más grave pq la afectada es mujer. No todo se puede extrapolar al machismo. A veces estas cosas ocurren.

    Lo que está claro que el hombre en este caso obró mal y eso es lo que hay que valorar independiente de si su compañero es hombre o mujer.
  41. #135 Por lo menos estamos de acuerdo en que la actuación del compañero es reprochable por lo tanto sancionable. Es más, que sea una mujer o no, en este caso, es lo de menos. Su actuación conlleva una sanción.

    Tu gato es un animal como lo es mi perra.
  42. #88 van en pareja por si una tiene que sujetar a un caballo mientras el otro inmovilizar a una persona
  43. #121 cualquier cosa es machista si la miras con esa perspectiva. es lo que tiene meter el genero por medio cuando se podria haber redactado la noticia como "un agente de la GC", porque el sexo es irrelevante en el desempeño de su trabajo.
  44. Un guardia civil que no hace nada cuando su compañero da por culo gratuito al ciudadano con la típica soverbia.
    Pues bien.
  45. #143 sí, estoy de acuerdo y yo no he dicho que la actuación del tío ese fuera correcta. solo digo que para decir que eres de una ideología tienes que saber de que estás hablando. Y dentro del feminismo se han refugiado muchas otras ideas políticas que lo han degradado, por lo tanto no debo estar obligado a ser feminista para defender la igualdad y la importancia de ambos sexos.
  46. #145 El problema no es la redacción de la noticia, el problema es justificar al sancionado por el hecho de que la compañera fuera mujer.
  47. #132 Es que en la guardia civil no hay cuotas, aunque lo estén mirando:
    www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-asegura-guardia-civil-est

    Y las pruebas físicas son para saber que están en forma, no para ver quién va a ganar en una triatlón. A ver si crees que por ser capaces de nadar 50m han a poder realmente superar a un experto en salvamento marítimo ;)
  48. #150 tengo la duda si hay parejas de la guardia civil formadas por dos mujeres patrullando.
  49. #120 No sé si has estado en El Rocío alguna vez. Hay infinitos sitios para atar caballos. Además había gente presente a la que podría haber encargado que sujetase al animal, muy experimentados manejando caballos además.
  50. #11 ¿Y qué rollos me cuentas de "nuestra sociedad", colega? "Nuestra sociedad" no es el comentario de ese personaje, al que respondo y al que me refiero. La sociedad ya hablamos de ella en otro comentario.

    Por cierto, se te ha caído un negativo ideológico, igual que a todos los que han puntuado mi comentario en negativo por decir cosas que no gustan en Menéame. Te lo devuelvo, ahí llevas mis -15.
  51. #151 Que yo solo sé que no sé nada, intrínsecamente.

    Defender que la sociedad no es machista y al mismo tiempo decir que el machismo es un concepto relativo, hace que la verdad sea también relativa, ergo, estar en posesión de la verdad absoluta es contradictorio.

    ¿Tienes algún argumento a parte de decir que tú si sabes y los demás no sabemos ni leer?

    Porque es una noticia de una persona que no ayuda a otra, y en la que la mayoría de los comentarios dicen que lo merecía por ser mujer y ser menos capaz por esa razón. Y puede incluso, fíjate, puede que esa persona no ayudó a la otra simplemente porque no le caía bien. Pero el foco: mujer, que te lo mereces, y el que no, relativizando: pasen, pasen, que esto solo es otro caso aislado entre miles, otro hilo de plastilina en un barco que sigue a la deriva, manejado por ignorables.
  52. #43 ¿De qué te ríes? No soy yo el que ha insinuado que por ser mujer no puede defenderse ella sola y que si hubiera sido un hombre no habría hecho falta que auydara su compañero, lo ha insinuado el comentario al que respondía.

    Tenéis la misma comprensión lectora que un niño de 5 años. En fin, ya eres el último al que respondo porque aún me banearán (otra vez) si me pongo a deciros lo que pienso de todos vosotros.
  53. #16 las mujeres a cocinar... metanfetamina.

    Porque todo el mundo sabe que es mejor una mujer traficante que un comentario machista.
  54. #91 como sabes que no lo justificarian si el compañero fuera un hombre?
  55. #26 prefieres que te atienda un sexo concreto? Sexista y a los admins.
  56. #115 te voy a contar algo:

    A veces la gente no dice lo que piensa. Otras veces, incluso dice lo que no piensa, por hacer de abogado del diablo. Otras veces se habla por hablar para provocar reacciones. Y en un formato digital, esto es especialmente cierto.
  57. "Aguanta tu el caballo, que si se desboca yo no puedo con el jiji"
  58. #159 ¿Y cuando llueve, la presión atmosférica es mayor o menor?
  59. #83 espero con ansia el momento de quedarme embarazado. Tu no?
  60. #161 Lo puedes ver desde el punto de vista de los relojes parados, que dan la hora bien dos veces al día.
  61. #164 Pues eso
  62. #160 Pues mira, sí, prefiero que me atienda una agente.

    Resulta que acudo a diario al gimnasio en el que se forman los efectivos de las FCSE de mi zona y les veo entrenarse y practicar, y me consta que hay señoras en los cuerpos cuya capacidad física no tiene absolutamente nada que envidiar a la de sus homólogos varones. Tías que aprobarían las pruebas de acceso con las mismas marcas que un hombre, sí. Y resulta que pueden aportarle mucho al servicio porque sus capacidades en materia de empatía, sensibilidad, tacto, diplomacia, negociación, serenidad; así como su umbral del dolor y su resistencia física sobrepasan por mucho al promedio que cabe esperar de un agente. Son un orgullo para su cuerpo y me encantaría poder contar con ellas en el día en que me toque llamar a emergencias.

    A lo que voy es a que en este asunto lo ideal yo creo que sería una igualdad absoluta. Porque las marcas que se exigen a un efectivo no se establecen tirando un dardo, generalmente no son parámetros arbitrarios, ni orientativos ni caprichosos: resulta que a menudo el agente tiene que ser capaz de mover tantos kilos porque eso es lo que pesarán los enseres y el equipo que habrá de transportar ante muchos supuestos, que tiene que ser capaz de cubrir tantos metros de distancia porque esa es la distribución promedio de los puntos clave de un escenario prototípico, que tiene que ser capaz de efectuar las tácticas en tantos segundos porque ese es el tiempo habitual de que dispondrá ante la mayor parte de casos... relajar esas cifras ha sido un error muy grave, y basta con preguntarles a miembros y miembras para que te reconozcan con la boca pequeña de que eso podría perfectamente haber costado vidas humanas en lo que llevan visto de servicio.

    Pienso que si se quería mejorar la diversidad y aproximarse a la paridad en las FCSE habría que haber proporcionado otro tipo de facilidades a las mujeres, y no degradado la calidad por ahí, porque nunca se sabe cuándo un agente puede tener que vérselas en según qué campos de acción. Y esta es mi opinión, la creo haber argumentado bastante bien y me la suda por completo si va a valerme un strike. Acabáramos.
  63. #18 Prejuzgar ? En los físico la mujer es menos capaz, es un hecho. De ahí que en las pruebas físicas les pidan menos, porque son menos capaces...

    La sanción es por omisión de socorro y dejar tirado a un compañero, en ningún momento digo que esté en contra, ni que sé más que otra persona...
  64. #109 Si no eres antialgo formas parte de ese algo. Perfecto como no soy antiastronautas ahora soy astronauta, como no soy anticapitalista ni anticomunista, ¿soy un comunista capitalista?
  65. #134 También puede ocurrir que simplemente la mujer sea insoportable y su compañero no la aguanta, cosa más simole de explicar aue tanta pirueta de si es mujer o las pruebas físicas que pasó.

    ¿Y si no te cae bien dejas que la maten a navajazos? A ver, que para mí la GC está demasiado llena de simios, pero eso es de psicópata
  66. #137 Yo creo que la noticia es que el compañero se quedó mirando y no hizo nada, hasta el punto que tuvo que intervenir otro policía que pasaba por allí. No sé, si están a punto de apuñalar a un compañero, como que yo pasaría del caballo e intentaría ayudarlo, ¿no?
  67. #67 se está tocando xD
  68. #153 Yo las he llegado a ver un par de veces. Aunque bueno, dio la casualidad que eran armarios empotrados, no sé si tenía algo que ver o dio la casualidad y salió así en la rotación de turnos (trabajé en un puerto y a una vez cayeron 4 policías portuarias en el mismo tramo de 2 horas, no sé cómo se hace con la GC).
  69. #171 debe ser el equivalente "que le caiga el marrón a esta y que se encargue ella solita" versión GC.
  70. #134 La policía que patrulla, necesita fuerza bruta... No resuelven sudokus... Es un trabajo en el que necesitan la fuerza...

    Si habláramos de trabajo de investigación, por ejemplo dentro de la Policía, pues aquí las mujeres son igual de capaces que el hombre o incluso más.
  71. #168 Concuerdo con casi todo lo que has dicho, aunque yo añadiría:

    a) Las pistolas están para algo
    b) Que pongan tanto interés en el mantenimiento de los cuerpos de seguridad en general como la rabia que despiertan las pruebas "fáciles" de las mujeres. No es medio normal que "no, las mujeres están por cuotas blablablá" y luego tienes [inserta policía/bombero/gc/etc] con sobrepeso y fumadores que a los 40 están cascadísimos como si no pasara nada
  72. #176 La policia no es simplemente ser un antidisturbio, a veces tienes que lidiar con gente que se quiere suicidar, gente que tratas de convencer que no cometa un delito, atender a alguien en apuros, ....
  73. #59 Supongo que depende de la persona.

    Eso sí, los que van borrachos o drogados son indestructibles hasta que se les pasa, he llegado a ver cada salvajada...
  74. #4 Tal vez sea machismo. No estoy en la mente del GC.

    Eso sí, la situación me ha recordado unas cuantas películas en las que el agente veterano deja solo al novato a ver como se desenvuelve en una situación que considera suficientemente controlada.

    Pero claro, son pelis. ¡Ah, bueno! También está cuando un compañero me pasó con "el tío de los melocotoneros" a ver como me las apañaba yo con un pobre hombre mal de la cabeza que venía a protestar. Tenía que habelo denunciado cuando volvió descojonándose.
  75. #102 ¿Seguro que su comentario responde a #92 seguro que no responde a #73 ?
  76. #130 por qué vas a poner a sujetar a la compañera el caballo {0x1f40e} y el compañero a detenerlo? (Tienes mentalidad machista)Estaríamos en el mismo caso pero con sexos cambiados. Los dos están capacitados y cobran el mismo sueldo.
  77. #12 Y por eso la diferencia por sexo en las pruebas físicas son irrelevantes, porque se sigue colando personas así, que nadie querría tener de compañero.
  78. #178 Lo sé, por éso recalqué lo de la policía base que patrulla en la calle... Y luego añadí; "Si habláramos de trabajo de investigación, por ejemplo dentro de la Policía, pues aquí las mujeres son igual de capaces que el hombre o incluso más."

    Es buscarle los tres pies al gato... Juer que la mujer en lo físico está menos dotada y éso no la hace peor ya que, en otras facetas, es superior al hombre... Pero si hablamos de un trabajo, en el que hace falta lo físico, pues ser mujer es un hándicap y policía base, el que tiene que estar en la calle, necesita físico...
  79. #7 ni nada? Que iluso, mínimo medalla para ella por evitar que el caballo se escape.
  80. #183 En un trabajo en el que hace falta lo físico, las pruebas físicas son relevantes... Y separarlas por sexo, carece de sentido como en cualquier otra profesión. O pasas el baremo, o, no pasas...
    Si mi vida dependiera, o, estuviera continuamente en manos de la habilidad física de otra persona, prefiero a mi lado a una persona capaz, antes de un compañero-amigo-colega, ésos los tengo fuera de mi trabajo...
  81. #13 Entiendo por qué lo dices, pero habría que ver si esta mujer es capaz de inmovilizar a otras personas en otras ocasiones, y si fue en este caso que se le escapó el acusado por ser en exceso grande y fuerte.
  82. #71 “Si no me das la razón eres machista. Y facha. Y votas VOX. REEEEEEEEEEEEE.”
  83. #109 “Si no me das la razón en todos mis argumentos feministas eres machista y facha. ¿No crees en la brecha salarial? Facha. ¿No crees que España sea un país machista? Votas VOX. ¿No estás de acuerdo con la discriminación positiva? Machirulo opresor.”
  84. #117 No ha dicho que no haya machismo: ha dicho que España no es un país machista. Y lo cierto es que España es uno de los países con menos machismo del mundo.
  85. #100 ¿Qué cojones va fregar un caballo? ¿Estamos tontos o qué? :shit:
  86. #190 ¿Por eso en esta noticia no hay más que comentarios machistas? Es lo gracioso del tema, porque en la noticia no se habla de machismo. Pero debe ser que los pocos que hay salen de debajo de las piedras, y vienen aquí.

    Y como sociedad sí lo somos bastante todavía, nos queda mucho camino que recorrer... Negarlo no ayuda.
  87. #194 ¿En esta noticia no hay más que comentarios machistas? ¿Este es un comentario machista? ¿No estás exagerando un poco? Y esos comentarios machistas ¿qué porcentaje representan sobre los usuarios de Menéame? ¿Y desde cuando Menéame es representativo sobre la población española?

    Por otro lado: que alguien haga un comentario machista no significa que sea machista. Puede que esto te resulte nuevo y desconcertante pero hay gente que escribe comentarios con el único propósito de crispar al personal. Creo que se llaman “trolls” :troll:.
  88. La vio tan empoderada que no quiso molestarla y que luego le tildara de ..........
  89. #177 Ya, las armas marcan diferencia, pero tú no quieres que si un día a tu afable compañero de oficina -oh, sorpresa- se le pasa tomarse la medicación... el único recurso del agente que manden sea pegarle un tiro delante de tus narices. La fuerza no letal es de gran importancia a la hora de evitar daños y peligros innecesarios.

    Lo otro que dices pues,,, A ver, de acuerdo contigo en que el Sargento Wiggum es un problema mucho mayor que el que plantean algunas mujeres al sacarse una plaza con el pussy pass, pero es que ahí ya te estás yendo a la problemática del funcionario promedio: cuando aprueba las opos es un máquina y en cuanto le asignan plaza se abandona y convierte en calabaza. Para paliar eso están los interinajes, y el caso es que, en una comisaría normal, el agente que se echa a perder lo tiene muy crudo para levantarse complementos por patrulla, nocturnidad, detenciones, peligrosidad, riesgos por acto de servicio... que es donde está la molla.

    Porque resulta que el sueldo base de, pongamos, un poli promedio es poco más que el nuevo SMI y eso lo sabe antes de apuntarse a la academia para hacer las opos. O se lo curra un poco, o acaba con un curro de mierda, odiado por todos, aburrido como una ostra, cobrando menos que un reponedor y sabiéndose un parásito. Te lo aseguro. Vengo ahora mismo de ducharme con una horda de municipales. Pregunta a cualquiera y te dirá que la jugada es salir adelante haciendo el trabajo duro y, a medida que te haces mayor, ir reemplazando ese marrón por los complementos por antigüedad y los bonos por rango.
  90. #195 ¿Te apunto en la lista de trolls o sólo quieres decirme qué debo pensar? :-P
  91. #182 Feminaxi Estar capacitado no es lo mismo que tener la misma masa muscular y sin la lesiòn de la fusta para reducirlo.
  92. #144 Tu no sabes lo que es inmovilizar a una persona

    Cuantos vídeos has visto de 4 o mas policías intentando reducir a un solo individuo? Yó, muchos
comentarios cerrados

menéame