El Ministerio de Sanidad se ha reunido de urgencia este viernes con las comunidades autónomas para abordar el avance de los rebrotes y acordar 11 medidas por unanimidad. Relacionada:
www.meneame.net/story/ministro-sanidad-salvador-illa-anuncia-cierre-di
Se limitan los contagios.
En serio, ¿qué problemas se le puede ver a esto?
El que no se vea el humo de el tabaco en una calle no implica que estés llenando el aire de sustancias cancerígenas.
www.lavanguardia.com/ciencia/cuerpo-humano/20160531/402165264080/tabac
No me lo puedo de creer...
Voy a pillarle hierba al cani de 16 años de mi vecino.
La única verdad que dices es que el Pisuerga pasa por Valladolid.
Qué asco de intoxicadores...
Espero respuesta.
Ningun estudio ha conseguido descartar la opción de que exista Dios.
"Cierto es que no se ha demostrado lo contrario"
No se ha demostrado la existencia de Dios, pero ante la duda alabada sea la iglesia católica.
Mira, a mí me molestan los perros que ladran, la gente que habla demasiado alto, los gordos, los corredores sudorosos, los adolescentes que me obligan a escuchar su música de mierda, la gente que lleva polos y todos los que se llaman Ramiro. Haz lo que yo: jódete.
Con que me resulta super triste y me da mucho miedo, es que despues de lo que hemos pasado con el desconfinamiento, nos hallamos olvidado tan pronto de lo peligroso que es este virus.
Poca comprensión lectora si en el texto solo has buscado el número 20. No, en el link no se habla de 20 metros, se habla de calles enteras en los que un estudio demuestra que la calidad del aire es peor en una calle peatonal con terrazas que una con tráfico.
"La calidad del aire es peor en una zona peatonal frecuentada por fumadores que la de otra con mucho tráfico, al menos el fin de semana por la tarde, según un artículo publicado este mes en European Respiratory Journal.
[...]
Los científicos compararon el nivel de humo de segundo mano en dos calles de similares condiciones arquitectónicas, pero una de ellas peatonal y con terrazas del casco antiguo de Milán (Via Fiorichiari) y la otra con tráfico (Via Pontaccio).
[...]
En este caso la concentración de nicotina es de 15,2 microgramos por m3 en horario de ocupación de terrazas de cafeterías y restaurantes. En cambio, la calle donde se concentra el tráfico hay 8,9 15,2 microgramos por m3."
No, no odio el tabaco, lo que no me gusta es que tenga que tragar la nicotina deo tras personas porque son tan inconscientes de querer morir con enfermedades horrorosas antes de tiempo.
www.cancer.org/es/cancer/causas-del-cancer/tabaco-y-cancer/humo-de-seg
Que te vaya bien.
Sé que el chantaje es un delito, pero el plantear la posibilidad de un chantaje, no.
Ojalá que entiendan que no es en sí por fumar, sino porque hay gente que se pasa la vida con la mascarilla en la papada. Entre que fumo, que bebo, que como y que charlo por el movil...
Los demás parecemos idiotas por lo visto. Se ve que nos encanta llevarla pegada al morro y ellos son muy listos.
lo que no me gusta es que tenga que tragar la nicoticna ¿que distancia necesitas? 10 metros, 20 metros... 10 kilómetros, es que me da de que tu eres de los que ve un cigarro de lejos, y ya te esta molestando.
"La calidad del aire es peor en una zona peatonal frecuentada por fumadores que la de otra con mucho tráfico, al menos el fin de semana por la tarde, según un artículo publicado este mes en European Respiratory Journal. Esto es mentira, y además con trampa, una calle con mucho tráfico, pero un día y una hora en la que no hay tráfico, estas comparaciones no son honestas, como tu justificación de los 20 metros.
El tabaco es perjudicial, si, pero no es necesario mentir, ni exagerar, porque lo que se demuestra es el problema de fondo, la intolerancia.
Por hacer fotos no te pueden decir nada.
Y no, no es por fumar solo. Es porque estás fumando y con la mascarilla quitada prácticamente durante horas en la vía pública, mientras el resto pasamos con ella puesta.
No...va a ser que no puedes.
A ver si se vamos a ir al autoritarismo aplaudiendo. Vaya tela.
A lo mejor es la gente se la sopla todo y por muchas normas que pongas hay que hacerlas cumplir. Hoy el tabaco, mañana otra cosa... En serio los casos que hay ahora son por el tabaco? en serio? Es esa la mejor medida, no hay otra cosa más efectiva antes?
Yo tengo pruebas de que la gente que cumple la cuarentena no contagia. Por qué no poner medios para esto?
Puedes decirme que impacto y que fiabilidad tiene esto del tabaco?
Sigo sin comprender por qué, en una situación como la que estamos viviendo todos, tan especial, tan preocupante, parece que hay sectores que tienen patente de corso.
Como el que si tira 2 horas en una terraza con media caña (o cigarrillo en este caso)
Que podría salir mal. Creo que nadie lo ha probado antes
Bueno, tb depende mucho del color de quien lo proponga.
youtu.be/m-Ddu8ne4XM
Te has venido arriba un poquito no?
Lo que me da es que eres un intransigente que quiere imponer el que los demás traguemos tu humo y muramos todos de cancer (infórmate más de los efectos del tabaco, te estás perjudicando no solo a tí si no a los demás que te rodean).
www.cdc.gov/spanish/cancer/tobacco/index.htm
Que yo sepa, intolerante no es querer que mi familia y yo respiremos sustancioas cancerígenas si no al revés, no toleras que los demás queramos vivir sin tu humo. Lo que sí que soy es una persona responsable que no quiere morir de cancer porque al inconsciente de turno le apetece fumar en cualquier sitio.
No se exagera cuando se dice que el tabaco mata:
www.infosalus.com/actualidad/noticia-proteger-no-fumadores-exposicion-