La sanidad privada tiene unas 2.200 camas de UCI sin ocupar en toda España, según ha calculado la patronal del sector ASPE. Este cálculo sale de las plazas ordinarias y las que se han habilitado durante el estado de alarma. ASPE ha asegurado este jueves que tiene 610 de estos pacientes ingresados en sus unidades de cuidados intensivos.
|
etiquetas: sanidad privada , crisis , coronavirus , camas , ucis 
Prueba a mirar que comunidades tiene mas camas privadas infrautilizadas y veras deque gobiernos son.
Madrid, Cataluña, País Vasco, Navarra, La Rioja, CyL, ClM, Aragón todas esas ya han superado la ocupación de sus capacidades previas de UCIs y las han ampliado, Cantabria y la CV están a punto de llegar a su límite y tendrán que ampliar capacidades si es encuentran medios para ello.
Del artículo:
El decreto de estado de alarma hizo que todos los recursos sanitarios, públicos y privados, estuvieran a disposición del Sistema Nacional de Salud y que, por lo tanto, los gobiernos de las comunidades autónomas puedan incluir esos recursos en sus planes de gestión de la epidemia. El Gobierno puso así a las órdenes de los distintos consejeros de Sanidad todas "las instalaciones de la sanidad privada" para las necesidades que requiera la crisis del coronavirus, según explicó el ministro de Sanidad, Salvador Illa el 15 de marzo.
El presidente de ASPE, Carlos Rus, ha expresado que la capacidad de los centros privados para atender enfermos severos "es muy superior a la empleada en estos momentos". También han mostrado sorpresa por el hecho de que algunas regiones como la Comunidad Valenciana, Canarias, asegura, no "empleen a fondo la capacidad instalada" o que la Xunta de Galicia haya "dado órdenes expresas recientes de que los pacientes vayan a hospitales de campaña y no a centros sanitarios privados".
Un apunte nada más. También dice que están al completo en Madrid, La Rioja y Cataluña, osea que ya deben estar siendo utilizadas en las comunidades más afectadas...
No sé por que tengo la ligera impresión ( #4 ) de que esos enfermos necesitados y esas camas libres comparten comunidad autónoma en su mayor parte. Vamos, que podrían ir en metro .....
"Asimismo, el Ministro de Sanidad podrá ejercer aquellas facultades que resulten necesarias a estos efectos respecto de los centros, servicios y establecimientos sanitarios de titularidad privada."
El decreto de estado de alarma hizo que todos los recursos sanitarios, públicos y privados, estuvieran a disposición del Sistema Nacional de Salud
No sé hasta qué punto puede obligar a las autonomias a usar esas camas o si no quiere meterse en ese jardín de momento.
Y si vemos donde hay camas libres y asociamos donde están desbordados por tener más enfermos .... es como sumar 1+1.
Me he pasado por tu historial y si; entiendo tu postura. Solo barres para casa porque la ideo logia no te permite otra cosa. Es muy descarado.
Otra cosa es que sea peor el remedio que la enfermedad (porque el ministerio de sanidad español está vaciado de contenido en funcion de los sistemas de salud autonómico.
Si falta personal supongo que es más fácil gestionar los pacientes en el Ifema que en un hospital de 4 plantas. Por lo menos en Madrid.
www.elsaltodiario.com/sanidad-privada/negocio-principales-empresas-san
El gobierno puede tomar medidas, pero la respuesta va a ser similar a con las medidas de parar empresas, oposición desde el frente político pro sanidad privada y la prensa afín. Ya se lo están advirtiendo, que debe pagar la indemnización correspondiente, que no se si es así en estas circunstancias, lo dudo.
Que creeis que da mas votos? pues eso.
yo también conozco los datos de primera mano y en todas las UCI s de los hospitales privados de Madrid hay pacientes COVID, en todas. Y algunas están llenas. Lo que no han hecho es crear UCIs en todos los espacios susceptibles como sí han hecho en los hospitales públicos, porque, entre otras cosas, no tienen medios ni personal.
No estamos en ese nivel de estado de alarma (hay varios niveles). De modo que hay derechos constitucionales que todavía se respetan. El derecho a la propiedad privada es uno de ellos.
Mejor mandarle a 300 km.
(1) Dónde están esas UCI, no es lo mismo que estén en Madrid (que la UCI púbica ya está al 150%) que en Asturias (que la UCI pública está al 50%). Y igual trasladar pacientes tan graves de Madrid a Asturias no es opción.
(2) Si hay médico para atenderlas, es decir, puede que estén en Madrid pero no haya médicos disponibles para habilitarlas.
Sin esos dos datos, la noticia es papel mojado.
En Alemania estan atendiendo a pacientes italianos, pero en España es el fin del mundo tratar a pacientes en otras autonomías.
Todo está centralizado pero cada comunidad compra por su cuenta.
Se critica al Gobierno o por ser casi un Gobierno que aplica Estado de excepción y no habla con nadie y a la vez se le critica por no coger el mando sea como sea por ser el Gobierno.
No se, al final me da que pensar todo lo que se esta diciendo en foros y prensa últimamente.
Ya pasó en Galicia, se mandaron respiradores para Madrid y cuando en Ourense hacían falta, ya no había.
Las UCI's privadas son 4, los hospitales privados no suelen tenerlas o tienen pocas. 2200 camas en toda españa Ahi tienes el articulo.
El número de hospitales no aporta nada, de poco sirve un hospital con una UCI frente a la paz.
Si un traslado se hace con las medidas oportunas no debería pasar nada. Aparte que no creo que quede un solo lugar en España con hospital y sin un solo caso.
Dejaré que te respondas tú mismo:
"Aparte que no creo que quede un solo lugar en España con hospital y sin un solo caso."
Con las medidas oportunas el Ebola no se hubiera contagiado a una enfermera. Ahora imagínate que pasaría si mandamos a cientos de pacientes a otras comunidades, tendríamos a los médicos de aquí contagiados y extendiendo el foco.
No puedes dedicarte a mover a gente infectada para seguir creando nuevos brotes.
Si tienes camas a 300 metros pero son privadas, pues se usan esas y que le den por el culo a la propiedad privada. Y si no las hay en todo caso montar hospitales de campaña. Mira que rápido acabó en China, se dedicaron a cerrar el foco y si faltaban camas no los mandaban a Pekin o Shangai, traían más.
Claro, como no hacen falta de momento, mejor vamos a esperar a que se saturen las UCIs de los hospitales públicos y de los hospitales privados para empezar a construir los hospitales de campaña
El problema aquí es que habla de España en general cuando hay zonas colapsadas y zonas que no lo están.
Y a las comunidades les saldrá más barato montar hospitales de campaña a precio de sanidad pública que mantener enfermos en la privada.
Otra cosa sería ( que no digo que no pase) que se estuviese en saturación en el conjunto sanidad pública + sanidad temporal y no se utilizase la privada.
A mí me parece razonable seguir algún criterio económico siempre que no comprometa la atención al paciente.
La cuestión es si realmente no se está comprometiendo... Ahí no tengo la buena información para decirlo.
Respecto a Galicia, el sistema público no está saturado todavía, es normal que no se utilice el privado que es más caro. No sé en el resto.
Así que la sanidad privada no sólo tiene que cubrir los costes de las camas de de UCI que "presta" a la sanidad pública, también tiene que cubrir el sobrecoste de atender a muchos de sus asegurados al mismo tiempo. Que deben salir más caras que una habitación de hotel de 7 estrellas, vamos.
a ingresar en hospitales privados cuando se trata de su salud.
Exactamente igual que los hospitales privados. Y que todos, en general.