Creemos necesario que se divulgue la siguiente información referente al modelo de privatización del sistema sanitario que se propone en Cataluña y posteriomente podría aplicarse a todo el terriotorio estatal. Los ciudadanos deben de saber cuál es la realidad de las propuestas que se están haciendo y las consecuencias negativas que tendrá estos y otros recortes para nuestra salud.
|
etiquetas: sanidad , publica , privatizaciones 
Como se nota que tu nunca usarias la sanidad publica **
Animo a los partidos de la oposicion a la MOCION DE CENSURA y que este señor se vaya por donde ha venido
www.librered.net/?p=9415
Obviamente no parece ser cosa de ahorrar dinero ya que ni trabajando gratis el personal...
www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/salut-niega-quirofanos-los-ci
Los propios profesionales de la salud están rebelándose en contra de la impudicia de la clase política...
www.abc.es/20111020/comunidad-catalunya/abcp-medicos-catalanes-desoyen
Por cierto en Cataluña pinta mal... pero la que trama la Aguirre es para tomar la bastilla mañana mismo.
Esperemos que la sociedad reaccione y no lo permita
Es un derecho y hay que defenderlo.
Y se lo van a seguir tragando indefinidamente hasta la eternidad. La lavadora de cerebro funciona de maravilla, e incluso con una crisis galopante que probablemente acabará en catástrofe, ocasionada por una burbuja inmobiliaria y bancaria iniciada por el pp y rematada por el psoe, seguirán votando ppsoe como si les fuera la vida en ello. Sin darse cuenta de que en realidad están votando a la banca y a las megacorporaciones, que manejan al ppsoe como títere sin cerebro.
El 20N veremos la consumación de la sumisión mental. Vota ppsoe. Todo para la banca, con la banca y para la banca. Beeeeeeeeeeeeeeeeee
Tasa tobin ya
Cierre paraísos fiscales ya
La crisis, que la paguen los culpables
Salvan a la banca, hunden al pueblo
Poder para el pueblo, no para el capital
Democracia real ya
De aquí a unos 50 años más o menos habrá arraigado lo suficiente en la sociedad la idea de que sanidad pública es igual a crisis y a sistema totalitario. En EEUU les ha funcionado estupendamente y aquí vamos paso a paso inexorablemente por el mismo camino de aborregamiento y sometimiento masivo que los ciudadanos de esa nación. Todo ello pese a que, al llevarnos unas décadas de ventaja, podemos ver lo "bien" que les va a sus ciudadanos, a su sociedad y a su economía tras toda una historia de ultraliberalismo.
Pero bueno, en Europa no te hablan por los media de la mierda de sanidad que tiene EEUU ni de lo altamente jodidísima que está su economía ni de las desigualdades sociales atroces entre sus ciudadanos. Te sacan lo guay que es google y lo emprendedores que son en Silicon Valley y los grandes logros y avances para la Humanidad que consiguió Steve Jobs.
Propaganda en estado puro que funciona como un reloj suizo.
Matar está mal. Privar a la gente de atención sanitaria con el único objetivo de enriquecerse cuatro magnates dueños de enormes aseguradoras está mal. Me da igual si lo hace Gadafi o si lo hace el Partido del Amor y la Libertad con mayoría absoluta del 100% de votos.
¡Viva la República!
Pues si,habia visto en un documental hace tiempo (no recuerdo el nombre) que parte de los productos quimicos que usan para los alimentos que luego comemos estan pensados para eso,para jodernos la mente y atontarnos,tambien hablaban de no se qué experimento en China a manos de mao para eliminar poblacion y atontarla.
En su dia clasifiqué esa parte del documental en la seccion "idas de olla conspiranoicas",hoy por hoy me lo creo y no he vuelto al KFC,acabaremos con una tunica blanca comiendo raices y bebiendo agua de lluvia (si no esta aun muy acida).
Os acordáis ¿no?
¿Cómo conseguira el PP, si gana, dinero rápido para salir o paliar los efectos de la crisis?
Pues eso...
Este resultado es todo lo criticable que uno pueda pensar, pero en eso consiste la democracia: en hacer lo que quiera la mayoría por muy repugnante que le resulte a una minoría (incluyéndome a mi).
Y estas en campaña electoral? porque joder...
Las ISAPRES , así se llaman las aseguradoras medicas, este año tuvieron una ganancia de de 70,000 millones de pesos , y aun así subieron la cotizaciones un 4 % .
Eso es lo que le espera a España
En cualquier caso, tu afirmación tiene una conclusión bastante arriesgada: la sociedad catalana no está capacitada para tomar ciertas decisiones, lo cual significa que no es lo suficientemente madura para la democracia. En eso no puedo estar de acuerdo
No es que la sociedad no esté capacitada o madura, sino que su opinión (a nivel agregado) no es la opinión pública sino la opinión mediática, que diría Sampedro. No es culpa de la sociedad, sino de que se utilizan los medios para manipular la opinión pública, algo que creo que está perfectamente estudiado desde distintas áreas de las ciencias sociales.
Pero está en catalán.
En cualquier caso, si Mas mintió u oculto estos planes, en las próximas elecciones, el partido elegido podrá poner solución a este entuerto.
Sinceramente, creo que no cumplir un programa electoral debería ser punible. En este caso, como he dicho antes, no se si ha ocurrido esto.
¡Ah!, va a resultar que sí
En estos debates nos olvidamos de eso, del fin. Se defiende una de las dos opciones y no se piensa demasiado en el fin. Algunos afirman que lo mejor es la sanidad publica, pero una sanidad publica puede ser un desastre. Yo soy partidario de una sanidad publica, pero que preste una asistencia de calidad y que esta cubra todos los problema sanitarios.
Cuantos catalanes estarán de acuerdo con esta privatización? Debemos entender que todos los que votaron por este hombre? Porque si no es así. Como un partido democráticamente elegido y al servicio del pueblo toma decisiones contrarias a este?
En cuanto a la penetración de Internet, en España se encuentra por encima del 62% de la población. Por otra parte, dentro de unos meses, la conexión a 1Mbps será servicio universal, por lo que cualquier ciudadano dentro del territorio nacional, tendrá derecho a disponer de esa conexión "a unos precios razonables". Hasta ahora, el servicio universal estaba limitado a la conexión RTB de 56 Kbps. En fin, no quiero desviar más el tema; solo decir que hay una proporción de ciudadanos con acceso a Internet muy elevado.
Hoy le explicaba a mi novia que hay dos maneras de acabar con el déficit, recortar gastos o aumentar ingresos. Yo, a dia de hoy prefiero a aumenten ingresos, a base de subir impuestos, y que aseguren servicios de calidad, no mínimos como defienden algunos. Y quiero a algún político me diga que quiere subir los impuestos para poder mantener el status quo de la sanidad y la educación y al mismo tiempo poder pagar las deudas a tengamos.
Evidentemente el camino q están tomando los partidos mayoritarios es decir que van a bajar los impuestos y al mismo tiempo no tocar los servicios. Pero amigos, eso no se lo cree nadie. Metafóricamente es como el que quiere seguir pagando la hipoteca del duplex con los 400 euros de ayuda. Menos mentiras, que tengan los santos huevos de decir la verdad y se enfrenten a la sociedad como los monstruos avariciosos que son. Rubalcaba, Rajoy, veo que con 1M de euros de patrimonio pensáis a sois de clase media y a si vosotros podéis/queréis llevar a vuestra descendencia a colegios y hospitales privados, entonces todo el mundo puede Y NO ES ASI.
PP, PSOE, CIU... SACAOS LA CABEZA DEL CULO Y MIRAD AL MUNDO. La cosa está muy jodida a nivel social y todas las decisiones de estos impresentables no estan dirigidas a ayudar al pueblo, sino a asegurar a los bancos que el país va a pagar deudas con intereses y encima les vamos a chupar las pollas. JODER!!!
En cuanto a que este sistema democrático debería replantearse... ¿cuál es la alternativa? La democracia representativa tiene muchas ventajas, pero también tiene una serie de inconvenientes. Y que conste que en la municipales voté a "Democracia Representativa". El tema creo que es mucho más complejo que todo esto y que un cambio es difícil y habría que analizar con pelos y señales si acabaría siendo beneficioso para la sociedad.
Pero nada, regalemos la Sanidad a los amigos de Artur Mas y Duran i Lleida, para que la clase media pueda comprarse el Seat León full equipe en vez de una versión básica, sin darse cuenta de que si los amigos de Artur Mas están echando sus garras sobre la Sanidad es porque nos la harán pagar con creces en el futuro, y, para entonces, en vez del Seat León nuevo, lo que podrán comprar es el Ibiza de 2ª mano.
"Sistemas de Salud: más valor por menos dinero"
www.oecd.org/dataoecd/21/36/46508904.pdf
"No hay ningún sistema de sanidad superior, pero algunas diferencias importantes se pueden identificar: - Los niveles de gasto tienden a ser altos en países donde la sanidad se basa más en mecanismos de mercado, y aunque algunos de estos países tienen alta esperanza de vida, no están solos. - Los costos administrativos tienden a ser más altos en aquellos países en que los seguros privados juegan el papel predominante." (pág.8)
Y esto en un informe de la OCDE, muy poco sospechosos de ser rojunos.
UN INFORME EN EL QUE NO ENTRA EE.UU., el país más despilfarrador en Sanidad con mucha diferencia. No entra EE.UU. porque les hubiera reventado las estadísticas.
No se les ocurrirá hacer que los casi 5 millones de parados encuentren trabajo, con sus cotizaciones (y el ahorro en prestaciones) se podría seguir teniendo una sanidad de 1ª para todos y gratis.
Tampoco se les ocurrirá que 1 estado central + 17 estados chupopteros + la tira de diputaciones, mancomunidades, ayuntamientos, etc... son un GASTO BESTIAL y NO PRODUCTIVO (los médicos, policias, bomberos, maestros, etc... SI que producen). ¿no se pod´ría meter tijeretazo?? No digo quitar el senado (el ahorro es poco), sino los miles y miles de millones de euros que se van a las diputaciones, subvenciones faraónicas a pueblos pequeñitos (y no tanto), etc..
Y mucho menos eliminar gasto público innecesario (para que coño necesita el "presi" 600 asesores??), tenemos coches oficiales para todo quisqui, embajadas autonómicas, televisiones públicas casi casi para cada comunidad de vecinos.......
..............................y tienen que privatizar la sanidad, recortar en educación, bajar los sueldos a los funcionarios y pensionistas, pero no se tocan los de los políticos ni FUNCIONARIOS PUESTOS A DEDO. Joder, que un funcionario que se ha chupado unas oposiciones le corresponda un salario digno no me molesta (lo indigno es que el salario mínimo sea tan bajo). Pero los muchos funcionarios laborales contratados a dedo cobran MUUUUUUUCHO mas y no se les toca nada.
Y otra cosa es que quieran instaurar el copago, si se hace bien y se mantiene la calidad de sanidad para todos no es mala idea (si no hay euros para que sea gratis, o subes cotizaciones o bajas recursos o ya no puede ser gratis).
Pero sigo pensando en que una política que diera empleo a casi todos los parados eliminaría la mayoria de los problemas tanto sanitários como económicos
De todas maneras de toda la población sólo les votó un 20% aprox, suficiente para tener una mayoría absoluta. Un 20% no tiene carta blanca respecto al 100%
Y los de UPyD tienen buena pinta, aunque es facil decir segun que cosas cuando hay pocas posibilidades de ganar. Pero es un soplo de aire fresco que imvita a soñar con una regeneración.
Soy socialista, y no me avergüenza nada serlo, pero ni IU ni UPyD me convencen como alternativa. Los unos siempre se han dirigido más contra el PSOE que contra el PP para sacar votos y los otros están fundados por rebotados de PP y PSOE (lo dice alguien que conoció a Rosa Díez cuando se presentaba a Eurodiputada por el PSOE). En todo caso la única formación que puede llevar la etiqueta 'de aire fresco' sin ser demagogos es EQUO.
No. Estás muy equivocado. La democracia no consiste en eso. Eso es una perversión de la democracia, ya que en un sistema democrático existen o deberían de existir reglas que impidan que la decisión de una mayoría represente un peligro muy grave para la supervivencia de las minorías. Estas reglas pueden ser tablas que resuman los derechos inalienables de todos los integrantes de la democracia, como el derecho a la vida o la libertad de movimiento de todos sus individuos. Esto puede venir determinado, por ejemplo, en una Constitución o algo similar. Pero en modo alguno un sistema puede denominarse "democrático" si niega derechos fundamentales del ser humano como el derecho a la vida. Eso es así.
Con motivo de tu comentario estaba ahora mismo leyendo ésto: es.wikipedia.org/wiki/Democracia#Desvirtuaciones Tiene bastantes puntos de vista que me parecen interesantes, además de aclaraciones con ejemplos y datos históricos, como el de que "Hitler ganó las elecciones" que demuestran que eso es una farsa, en contra del revisionismo actual de muchos "historiadores" que hoy siguen mintiendo con el absurdo ejemplo del III Reich.
No cambiaría mucho la cosa entonces.
La inmensa suerte que tenemos es tener unos médicos cojonudos, que pueden diagnosticar casi con verte la cara (porque pruebas pocas les dejan hacer), y no errar.
(1)Presupuesto del ICS = 2.892 millones de euros
(2)Número de trabajadores autónomos (2010) en Catalunya = 537.583
Si multiplicamos los trabajadores autónomos por lo que cotizan cada año (unos 250 euros mensuales): 537.583 x 3.000 = 1.612 millones de euros.
Si sólo con los ingresos a las arcas de los autónomos (que cómo todos ya sabéis són uberhumanos, que ni enferman ni cobran paro) ya se cubre más de la mitad del presupuesto para el ICS, algo no me cuadra. Soy consciente de que una parte de las aportaciones a la Seguridad Social van a parar a pagar las pensiones de jubilación, ergo la pirámide generacional ya se ha invertido o alguien no está gestionando bien el dinero...
(1)http://pda.elpais.com/index.php?module=elp_pdapsp&page=elp_pda_noticia&idNoticia=20111018elpneppol_36.Tes&seccion=pol
(2) www.interempresas.net/PrimeraPagina/Articulos/46781-Cataluna-perdio-10
Aquí en Cataluña lo que trabajamos en sanidad hace tiempo que lo decimos, CiU está consiguiendo hacer lo que quiso empezar hace 20 años y no se atrevió. La crisis les ha dado la excusa perfecta... y la gente no tiene memoria.
La sanidad gratis no existe. La pregunta es si cada cual debe pagar la suya o si por el contrario es obligatorio que nos cuantos paguen el coste sanitario de todos (y efectivamente para algunos sería gratis y para otros más costosa de lo necesario).
Otro debate, que considero mucho menos importante es si la prestación sanitaria debe ser pública o privada. Es decir, si se debe ir a un modelo concertado, como con los colegios, o los hospitales deben ser propiedad del estado.
Respecto a la sanidad para todos, no me cabe ninguna duda. Aunque pierda dinero con el trato, estoy seguro de me gustaría vivir en una sociedad donde todo el mundo tenga derecho a asistencia sanitaria.
En cuanto a la propiedad de los hospitales. No me cabe duda de que prefiero que la prestación sanitaria se proporcione por hospitales privados porque creo que eso tiene ventajas: es más sencillo redimensionar la oferta acorde a las necesidades (fin de las colas de espera), permite libre elección e incentiva el buen servicio para captar clientes.