edición general
309 meneos
1296 clics
Sanidad ya valora la transmisión por aerosoles

Sanidad ya valora la transmisión por aerosoles

Son muchos los expertos que apuntan que la inhalación del Covid-19 a través de pequeñas gotitas conocidas como aerosoles es una vía de transmisión. Por ello, el peligro de los espacios cerrados en una segunda oleada en nuestro país que ha incidido con fuerza. El peligro de cantar en misa sería uno de ellos.

| etiquetas: sanidad , aerosoles , cantar , covid , contagio
141 168 0 K 360 actualidad
135 comentarios
141 168 0 K 360 actualidad
12»
  1. #101 dyc
    #80 #81 alucino con que os consuele que otros lo hagan mal. Mal, que no peor. Que hace nada Simon dijo que no había evidencia científica. Y yo, que no me dedico a esto, y que ni lo he buscado, había leído ya un informe en julio.
    A qué cojones se dedican?
    0 K 10
  2. marioquartz #102 marioquartz *
    #101 A saber mas que tu. Un unico informe no es evidencia cientifica. Y depende de donde se publique puede que ni cuente como informe. Y dependiendo de como se haya obtenido el resultado puede que no sea concluyente.

    En ciencia solo vale si se puede repetir y conseguir los mismos datos. Por eso solo es valido cuando hay multiples informes que lo corroboren y todos sean analizados y comprobados.

    Y NO es consuelo. Es que están criticando al Gobierno en base a una mentira. No puedes llegar tarde si nadie lo ha hecho.
    0 K 7
  3. marioquartz #103 marioquartz
    #90 Con menos información que tu yo del presente dijo algo que su yo del presente no diria. Pos fale.
    0 K 7
  4. marioquartz #104 marioquartz
    #25 NO. NO existio ese aviso. Todavía ahora se esta debatiendo este aspecto.
    Numero de paises que han tomado medidas sobre este aspecto: CERO.
    0 K 7
  5. marioquartz #105 marioquartz
    #30 Y por eso la OMS sigue diciendo que no esta confirmado...
    0 K 7
  6. marioquartz #106 marioquartz
    #37 No son tonterias y es una discusión Capital. Importante. Te juegas mucho. Y si no debates te conviertes en Trump o Bolsonaro. Y no les va bien.
    0 K 7
  7. marioquartz #107 marioquartz
    #76 NO. Todavía la Ciencia no lo sabe.
    0 K 7
  8. Cantro #108 Cantro
    #85 todos en conjunto, en la comisión esa en la que aprobaron las medidas que no le gustaban a Madrid
    0 K 11
  9. #109 --269363--
    #91 Lo meto para saber si efectivamente defiendes las medidas de salud pública en base a la evidencia científica.
    O no. Hoy en día muchos españoles están el contra de las medidas, por cuestiones políticas y no científicas.
    0 K 7
  10. MaKaNaS #110 MaKaNaS
    Claro, falso todo sólo porque critico al gobierno central.

    www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/internacional/amp/10788161/Ma


    www.lavanguardia.com/vida/20200219/473659230668/coronavirus-transmite-aerosol-aire-china.html%3ffacet=amp

    www.who.int/es/news-room/commentaries/detail/modes-of-transmission-of-

    www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2020-04-22/el-modelo-de-taiwa

    www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2020-03-15/corea-el-ejemplo-p

    www.micof.es/ver/28485/aerosoles-no-son-la-causa-principal-pero-contag

    Si por criticar al gobierno con base para hacerlo, soy un trol, pues pa ti la perra gorda, soy un trol.

    Yo he votado este gobierno, y como votante suyo que soy, mi deber (y el de todos sus votantes) es ser crítico cuando considero que debo serlo. Mi voto no es un cheque en blanco y exijo responsabilidad al que se lo he dado.
    0 K 8
  11. #111 --584621--
    #56 Pues si. Este video es de Abril, por ejemplo:
    www.youtube.com/watch?v=md6G2hqrhBE
    0 K 9
  12. #112 dyc
    #102 coño pues yo he acertado y él no. Y eso sin tener ni idea.
    3 K 21
  13. #113 morefeo
    #109 Yo no estoy en contra de las medidas que han tomado, yo me quejo de las que NO han tomado.

    Lo de las CCAA me repatea, se tendrían que haber impuesto requisitos a todas, y en caso de no cumplirlas intervención y competencias al gobierno central.
    Se tendrían que haber tomado medidas relativas a los transportes públicos, al número de rastreadores, personal sanitario, medidas de protección, ventilación y purificación/filtrado de aire, obligación de integrarse en radar covid, número de profesores y número de niños por aula, tele-trabajo por defecto y tele-estudio a partir de cierta edad, actividades al aire libre en vez de sitios cerrados, obligación de guardar cuarentena, ... y todo bajo un mismo criterio común y bajo vigilancia de gobierno central.
    Comunidad que no cumple, intervención y competencias al gobierno central.

    Creo que no se debía dejar tanta libertad y basar tanto en el sentido común y buen comportamiento o criterio, ni de los ciudadanos ni de los gobiernos autonómicos.

    A Ayuso es para juzgarla (y a otros), pero al gobierno central también.

    Simón directamente me asquea y me enfada demasiado.
    En el tema de este artículo (aersoles) es que no se ha hecho ni una mierda.
    ¿Recomendación de ventilar? Y una M, obligación de poner los medios para ventilar, filtrar o lo que sea, las recomendaciones no sirven ni para limpiarse el ogt.
    1 K 14
  14. Siento55 #114 Siento55 *
    #79 Pues eso, para tomar medidas sanitarias, que lean los periódicos y hagan caso a todas las especulaciones, como los cuñaos, que siempre aciertan.

    Y si Miguel Bosé ha dicho algo que se demuestre cierto, dentro de 6 meses dirá: ¿veis? Os lo dije y no me hicísteis caso. Sí, cuñao de los cojones, dijiste mil cosas, normal que alguna sea cierta. Pero para que te haga caso un Gobierno o alguien con un mínimo de responsabilidad, las cosas hay que probarlas científicamente.
    0 K 11
  15. marioquartz #115 marioquartz
    #112 ¿Has acertado? Porque sigue habiendo dudas de que sea así.
    Segun tu sabes mas que el 100% de los paises. No cuela.
    0 K 7
  16. #116 NiRojosNiFachas
    #103 Me quieres decir que cuando dice que cuando en Enero trabajaban 15 horas al día. No pensaban que era grave.
    Me quieres decir que cuando buscaban como locos mascarillas para comprar para los hospitales, pensaban que no servían para nada.
    Me quieres decir que el 8M aún no había información para desaconsejar o prohibir aquella manifestación.
    2 K 6
  17. #117 dyc
    juas, pues nada, dentro de unos meses hablamos. Mientras tanto, para que tomar medidas específicas para eso. Sigamos lavando la compra del supermercado pero no pongamos como obligatorios los filtros hepa en los aires acondicionados
    0 K 10
  18. marioquartz #118 marioquartz
    #116 No. No. Había información de una enfermedad grave. Pero de una pandemia global como las que hay una vez cada cien años.

    Me he revisado varias veces el informe del Centro de Enfermedades Europeo y no restringia las manifestaciones.

    ¿Cuántas veces has revisado tu ese informe?
    0 K 7
  19. #119 JimmyTM
    #79 Fíjate que los cuñaos chinos

    Se dice Kun Yaos.

    (Ya.. ya me voy.)
    0 K 7
  22. #122 --269363-- *
    #121 No se de que me estas hablando. Esto es muy simple, hay políticos a los que no les importa mucho la vida y dicen abiertamente que la ciencia se equivoca y que las medidas contra el virus son exageradas y además contraproducentes porque afectan a la economía.
    Y hay políticos que valoran más la vida y que hacen caso a los científicos y a los economistas. Y que cometen errores porque son humanos como es natural.
    0 K 7
  23. #123 --269363-- *
    #113 Ya, y no es solo ventilar, si el virus se mantiene en el aire durante media hora por todo el camino por el que pasa un contagiado, de que sirve una distancia de seguridad de 1 km si cuando llegue a donde ha pasado el otro, aun puede estar el virus en el aire.
    Es un ejemplo cogido por los pelos para ilustrar ese problema de la distancia, que me preocupa especialmente.
    0 K 7
  24. BRAT84 #124 BRAT84
    Aquí en Singapur por ejemplo con "solo" 30 muertos y apenas 1, 2 ó ningún caso al día se están planteando empezar a permitir reuniones de 7 personas en lugar de un máximo de 5. Esto significa que si vas a un restaurante o a un pabellón de comidas máximo 5 personas por mesa. Si invitas a gente a casa máximo 5 personas aparte de los que vivan allí (en nuestro caso sería máximo 7). Están pensando en ampliar a 7.... Y se cumple. De hecho hoy nos hemos enterado que nueva normativa de la comunidad de vecinos, hay que avisar a los de la garita de Seguridad de tu lista de invitados antes de que lleguen. No sé si esto es nuevo a nivel nacional o solo de la urbanización donde vivimos. Me parece excesivo dado los escasos positivos de covid en la ciudad, pero obviamente para llegar a estas cifras mínimas han sido necesarios muchas restricciones y sacrificios.
    0 K 6
  25. #125 krossito
    #94 Qué atrevida es la ignorancia.
    2 K 14
  26. #126 krossito
    #48 Creo que no has entendido nada sobre la ironía de mi comentario.
    1 K -7
  27. Jakeukalane #127 Jakeukalane *
    #126 o puede que sí. También es que me cuesta pensar que una persona cabal no considere facha a Abascal. Te devuelvo el negativo.
    1 K 9
  28. #128 krossito
    Sigues sin entenderlo, pero eh sigue con tu idea de que yo piense que Abascal sería un buen presidente o que no es facha, me conoces tan bien!
    0 K 6
  29. #129 krossito
    #94 Jaja te ha dolido eh, a llorar a la llorería anda.
    2 K 14
  30. TonyStark #130 TonyStark
    #129 me ha jodido el que? que ayuso esté haciendo el monger?
    0 K 9
  31. #131 krossito
    #130 Y dale con Ayuso, lo dicho sobre la ignorancia y tal...
    0 K 6
  33. marioquartz #133 marioquartz
    #132
    Falso.

    No hubo pronunciamiento.
    El informe no prohibía eventos.
    Se celebraron en TODOS los paises europeos.
    0 K 7
  34. #134 Omoroca
    #116 Con menudo palmero basura te pones tú a discutir...
    2 K 24
  35. #135 Omoroca
    #23 Fanático es poco para este ser.
    2 K 24
12»
comentarios cerrados

menéame