Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Toda la vida siendo de izquierdas y odiando un poco a la derecha, en el sentido de que te dice cómo tienes que vestir, cómo tienes que pensar, lo que está bien y lo que está mal, y ahora hay que aguantar que sea parte de la izquierda la que te somete a esa fiscalización de tu vida y tu pensamiento. Es triste. Yo entiendo a Sabina con lo que dijo de que ahora ya no es tan de izquierdas... Ahora mismo estoy muerto, porque entiendo a Pablo Motos y entiendo a Sabina. Estoy jodido. Yo quería promocionar la peli y al final vas a hacer que me cuezan.
|
etiquetas: santiago segura , dereecha izquierda , política
No al divorcio
No al aborto
No al matrimonio homosexual
No a la eutanasia
Pero es la izquierda la santurrona y la moralista...
c/c #16
#12 #16
A mi me llamaron transfobo por no querer acostarme con una chica trans. Hasta ese momento pensaba que significaba odiar a los trans pero se ve que no
No a la custodia compartida
No a la gestacion surrogada
No a la pornografia/prostitución
No a la prohibición del velo
Representantes de la izquierda defienden estos puntos constantemente, que a mi personalmente me parecen también moralistas.
Y como si algunas de esas cosas fuesen comparables con la lista que he puesto... "No a la prohibición del velo"... ¿Estás de broma?
El cerdaco este bien de cara que le echaba cuando era pobre, y luego que si no piratees mis pelis, que no me puedo hacer mucho más millonario y solo un poco, amiguete.
Puto asco que da. Caradura e hipócrita, pues el típico de izquierdas
Pero vamos que me la suda, llevo la etiqueta con orgullo
¿Ha revocado el PP la ley del aborto, divorcio o matrimonio homosexual?
podemos.info/eu/posicion-podemos-custodia-compartida-impuesta-cci/
www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220606/podemos-tambien-facilitara-que-a
podemos.info/ca/posicion-politica-sobre-explotacion-reproductiva-mujer
www.europapress.es/sociedad/noticia-podemos-avisa-sentencia-tue-velo-i
La diferencia con el feminismo, es que el feminismo no se opone a mostrar el cuerpo. Si se opone cuando no tiene un argumento o el argumento se construye alrededor de mostrar tetas y culos como en el destape.
Y ojo, que no niego que esa diferenciación puede ser compleja.
En el caso de torrente y el casting, sí me parece cosificación. En cambio la escena en la película no me lo parece. ¿ Por qué? En la película muestra a un pervertido pidiendo a una menor que se desnude y tiene una justificación argumental en mostrar que el es un depravado. Cuál es la justificación argumental de mostrar el casting de desnudos de actrices de 19 años...
Conmigo o en mi contra es el lema de ambos hoy día.
www.flooxernow.com/fan/maria-pombo-hundida-redes-entrevista-fachas-roj
Si alguien tiene la libertad de ser machista, otro alguien tiene la libertad de llamárselo.
Lo que pasa es que parece que molesta desde que se denuncian los comportamientos inadecuados. Cuando no se denunciaban, no pasaba nada.
Siempre se puede elegir.
A mi me recuerdan a la película de la vida de Brian y la lapidación, aunque Idiocracia también se nos esta acercando
Flipo, en que planeta vives?
Porque recordemos que el ministerio de "igualdad" le ha enviado una carta de cese y desista a una bodega por poner una acuarela con la espalda de una mujer...
Cada vez me atrae más Portugal. Lo malo es que está en Europa, y la CDBC que van a sacar da bastante miedito.
Pero lo que no podemos hacer es escudar y excusar comportamientos de mierda porque "tenemos la libertad" de hacerlo. Si x tiene se comporta como un cerdo, z puede afearle ese comportamiento. Y no, no se convierte en lo mismo que critica. Si yo le afeo a un chaval que escupa en la calle, no me convierte en lo mismo que él.
Yo lo que le reprocho a la izquierda es que mientras la derecha se está follando la sanidad pública, mientras veo que de viejo voy a tener que recoger desperdicios a cambio de céntimos por que la derecha se está follando las pensiones y mientras veo cómo se degrada la educación pública mientras se riega de dinero la concertada, la izquierda, digo, se ocupa de decir que Pablo Motos es un baboso (que lo es) y que lo correcto es decir idiotas, idiotos e idiotes.
No necesitamos una edición nueva de El Principito con una niña republicana de protagonista, necesitamos que se defiendan los derechos laborales, la educación, la sanidad y las pensiones. Y yo veo a la izquierda que necesito entretenida en side quest, cuando no metiendo la pata hasta el corvejón defendiendo a secuestradoras de hijos.
Se le reprocha más a la izquierda porque si fuese un hooligan que se contenta con cualquier mierda, votaría a VOX.
Ahora son muy feministas, antifascistas, integradores y blablabla. Cuando franco habrian sido de misa diaria. Y si pudieran habrian sido de formar turbas iracundas para quemar gente en hogueras. Es lo que tienen las personalidades debiles, que necesitan seguir al rebaño.
Por cierto, para limpiar un poco la leyenda negra, los que quemaban gente en hogueras en formato turba del pueblo eran los protestantes. Los catolicos tenian un procedimiento oficial y un juicio, asi que la cosa no era TAN barbara.
Si, esos que hablan tanto de la integracion y blablabla precisamente tienen antepasados que su forma de "integrar" era "los matamos a todos y asi todos los que quedan son de los buenos".
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-igualdad-rectifica-dice-f
Sobre la primera parte, ya tal.
Durante mucho tiempo, mucha gente ha actuado con total impunidad hiriendo a personas con actitudes que son fácilmente corregibles con un poquito de educación. Solo hay que tener voluntad de cambiar y de querer ser mejor persona. Hay gente que intenta aprender, y hay gente que ve una conspiración mundial contra ella y se ven como a la gran víctima simplemente porque sus comportamientos se han quedado socialmente anticuados.
Ahora tenemos a gente como tú intentando que traguemos con semejante mierda a base de frasecitas pasivo-agresivas.
Al menos en aquel entonces creía que la izquierda era una alternativa de gobierno.
Ahora miro a la izquierda y me da asco.
Sobre la primera parte, esperando estoy que denuncien los anuncios de gillete con futbolistas mostrando carne o los de calzoncillos, o los de colonias, por ejemplo este ultimo donde sale ella con bañador entero bien tapadita mientras el tipo sale con un micropantalon que tuvieron que hacer 20 tomas mas montaje para que no se le vieran los huevos, o ...
En fin, la hipotenusa tipica de la "izquierda" actual. El producto de la suma de catetos que se creen intelectuales.
Lo que te estoy diciendo es que Podemos es nefasto en si mismo, no es un partido de izquierdas, por lo tanto si gobernase con mayoría absoluta, sería aún más mierda de lo que ya es.
Un abrazo.
Llamar machista o hembrista a alguien que no lo es, es mentir, y es un comportamiento antisocial e inadecuado.
Llamar machista o hembrista a alguien que sí lo es, es decir la verdad, y puede ser adecuado o no dependiendo de las circunstancias.
Un problema añadido es que el criterio para considerar que alguien es machista o hembrista es subjetivo.
Pero para la gente que quiere juzgar y acusar a otros sin consecuencias, este tipo de dinámicas son demasiado apetecibles. Gente con agresividad interna que necesita sacar fuera culpando a los demás de algo, real o inventado. ¿Te suena?
Y eso es bastante más grave que escupir por la calle. Es tener complicidad con un sistema injusto.
¿Porqué depende de las circunstancias? ¿De qué circunstancias depende?
SOIS FASCISTAS!
PD: Irene Montero me toca cada vez que usa su posición pública para esparcir discurso de odio contra los hombres. Y por desgracia me ha tocado nacer hombre.
NO PASARAN!
www.muyhistoria.es/h-moderna/articulo/zugarramurdi-la-ultima-quema-de-
Pero tiene cojones que fuesen menos prohibicionistas.