edición general
50 meneos
899 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Sara Sálamo critica el machismo de Vox… y las respuestas trogloditas le dan la razón  

El pasado 7 de noviembre, la actriz Sara Sálamo publicaba en su perfil de Twitter un mensaje pidiendo la ilegalización de Vox (sin citarlo), en los siguientes términos: “Me parece inviable respetar un partido machista, racista y homófobo. Directamente, creo que debería ser ilegal, ya que es ANTIDEMOCRÁTICO”. Las respuestas al tuit confirmaron uno por uno los epítetos de Sálamo:“Cuando te tiras media vida de rodillas pasa que no te da tiempo a abrir un libro”.

| etiquetas: sara sálamo , machismo , vox , respuestas , twitter
  1. Tenemos el país repleto de tarados. Mal arreglo tiene esto...
  2. No falla, votante de VOX = Cuarentón con la cabeza rapada / corte de pelo militar, ropa con detalles militares o de tinte neonazi y cara de ser el más tonto de su módulo de aislamiento.
  3. Si va a ser noticia que cada famosita (por decir algo, porque a esta no la conozco) tuitee y le respondan los tarados esos...
  4. El ataque de los paletos facistorros.

    Mejor por las redes insultando que por las calles pegando.
  5. #5 tiene pinta que ese libro lo ha escrito un subnormal que vale la pena conocer.
  6. Medios de desinformación poniendo como ejemplo a gente desinformada.

    Todo bien.
  7. Me pregunto si público le dedicará un artículo así a los que están insultando y amenazando a la mujer y a los hijos de Abascal ... :roll:
  8. #5 no ser de vox te convierte en super izquierdoso?
    entonces porque abascal pedia que se una gente de izquierdas?
  9. Lo que hay que hacer es tomar registro de todos estos "Tweets" y luego si en el futuro sus autores se presentan a política, ponerlos a relucir. No servirá de mucho con ellos (la ética les da igual, solo la enarbolan para forzar dimisiones en la izquierda) pero al menos se puede armar ruido, que eso puede movilizar a la izquierda.
  10. Muy fan de la gente de izquierdas que pide ilegalizar un partido (p.ej. Vox) porque no están de acuerdo con sus ideas, pero luego acusan de fascistas a partidos como Vox si sugieren que se debería ilegalizar un partido de izquierdas como podría ser Podemos :roll:
  11. #11 Mierda de hombre si no es capaz de defender a su familia.
  12. #12 Si...ya...claro
  13. Yo soy más del punto de vista de Pepe Mujica: “El poder no cambia a las personas, sólo revela quiénes verdaderamente son”.

    Va un poco ligado a eso de "Comunista hasta que se enriquece... ". Al final no se trata de que todo el mundo sigue el mismo proceso, sino que uno ya es así, pero no se ha visto en la situación. Y cuando se ve en esa situación, "cambia" radicalmente. Pero ya está predispuesto a ese cambio.
  14. #6 Y por eso he votado irrelevante :hug:
  15. #12 dudo que tu experiencia vital te haya llevado a conocer muchos comunistas, muchas feministas y a estar al lado de muchas víctimas de accidentes aéreos.

    Lo dudo muchísimo.

    A no ser que tus referentes sean sean Jiménez losantos, alguna niña pija que que era feminista chuli y y una puta ouija.
  16. #5 El 1º y el 3º son ciertos. El 2º no. Las feministas nunca se reforman.
  17. #16 Yo no sé por qué motivos se pide ilegalizar a VOX (yo no lo hago) pero quizá, y sólo quizá, no es por sus ideas (que son tan contrarias a la izquierda como las de PP o C's, por poner dos ejemplos) como tú afirmas, sino porque el espíritu de ese partido va en contra de la Constitución (ni separación de poderes, ni no-discriminación por razón de sexo, religión, orientación sexual, su poso violento, su negación de las autonomías...).
  18. #12 Gilipolleces de retrasado... Mira... todos podemos hacer lo mismo.Liberal hasta que le entra un cáncer y corre a la seguridad social. Liberal hasta que se queda en paro y no renuncia a la mamandurria del subsidio (ahora derecho). Cristiano hasta que ver morir a su hijo pequeño de cáncer revolviéndose de dolor.
  19. Para lo que se está quedando MNN: Sara Sálamo, Rosalía... :roll:
  20. #24 el espíritu de ese partido va en contra de la Constitución (ni separación de poderes

    ¿La Constitución Española contempla la separación de poderes? Si crees que sí, te equivocas :roll:
  21. #26 pedir la extremaunción cuando estás a punto de diñar es como mirar en la máquina del café si alguien se ha dejado los cambios. Lo haces porque no cuesta nada, no porque creas que vas a ganar dinero.

    Respecto a los comunistas.

    Soy de izquierdas, sindicalista y no habré conocido más de cinco "comunistas creyentes" en mi vida.

    Lo que os pasa a los de derechas es que creéis que aquí los de izquierdas somos todos comunistas, y no llegará la cifra real ni al 5%.

    Y spoiler, ni siquiera IU cuyo partido central es el PCE, está llena de comunistas.
  22. Todos los votantes de vox que conozco siempre dicen lo mismo, que se han informado bien y por eso votan a vox, y la mayoria de lerdos que contestan a estan muchacha salen con lo mismo.

    Yo me pregunto, de que cojones se han informado?
  23. A Vox le pasará como a podemos pero sin una campaña de intoxicación de por medio, o si pero no de la misma magnitud, en cuanto les dejen hablar en el parlamento y tengan que votar propuestas la mitad vuelven al PP.
  24. #5 "diarios de cuñaos"
  25. #36 Tampoco hacía falta mucho mas.:troll:
  26. #24 ya tenemos una ley votada por el pp y el psoe que trata a hombre y mujeres diferentes ante la ley. la ley de violencia de genero.
    Habra que ilegalizar a esos dos entonces, no?.
  27. #30 Si, me leí el artículo, pero no estoy totalmente de acuerdo. Que no haya un artículo diciendo explícitamente que el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial son independientes, no quiere decir que no sea ese el espíritu que subyace en otros varios artículos (capítulos IV y V).
    Que el órgano de gobierno de los jueces sea nombrado por el congreso y el senado no implica que un juez cualquiera deba seguir las directrices del congreso o senado. ¿Podrían ser más independientes? Seguro, como en el resto de países 'avanzados' que funcionan de manera similar al español.
    Y sería maravillosos que nosotros votásemos al CGPJ (judicial), al jefe del estado y al jefe del gobierno (ejecutivo), así como a los partidos (legislativo), pero todo ello no anula el hecho de que haya un partido que quiera limitar más aún la actual separación (débil) de poderes.
  28. #38 ¿y nadie la ha recurrido al Constitucional ni ha solicitado amparo al defensor del pueblo? Curioso que algo tan claro se le haya pasado al 50% de la población más influyente (hombres), además de a jueces, fiscales, periodistas, empresarios...
    Llámame loco, pero lo mismo no es tan así como tu afirmas. Dale una vuelta.
  29. #41 claro que ha pasado por el tribunal constitucional, ese mismo sitio donde los jueces son nombrados por los partidos politicos?, si ese.
  30. #24 el espíritu de ese partido va en contra de la Constitución (ni separación de poderes, ni no-discriminación por razón de sexo, religión, orientación sexual, su poso violento, su negación de las autonomías...)

    No he seguido a Vox ni he leído su programa ni nada por el estilo, pero me cuesta creer eso de la separación de poderes y la no-discriminación, y necesitaría referencias al respecto.

    No creo que quieran establecer la discriminación. Incluso aunque se opongan al matrimonio homosexual o pidan cerrar las fronteras, eso no es lo mismo que impedir que puedan formar parejas de hecho, o negar servicios públicos, acceso al trabajo, alquiler, compra de viviendas, etc. a personas sólo por ser gays o musulmanes.

    Que quieran abolir autonomías o reducir las competencias de las autonomías me lo puedo creer, pero no sé qué tiene de malo sugerir ideas así. La constitución no es la ley divina. Si España demanda una reorganización del Estado y se reforma la constitución con el debido referéndum, no veo por qué eso debería estar fuera de debate.

    Por esa regla de tres, Podemos es anticonstitucional porque están a favor de la República, que viola por completo el precepto constitucional de que el Reino de España es una monarquía parlamentaria … y no por ello deberíamos pedir su ilegalización. Al final los políticos están para sugerir ideas y que la población las vote si les parecen bien. Eso es una democracia (o, mejor dicho, nuestro sistema de estado paralamentario representativo).
  31. Titular alternativo:

    "Me meto con tres millones de personas y mira lo que me dicen... :'( :'( :'( "
  32. #5 digo, esa es una ley científica-empirica que ha creado un paradigma en las ciencias sociales xD xD
  33. Menuda panda de lerdos estos de vox xD
  34. #47 lee algo de ciencias sociales anda, o de antropología a ver si aprendes a no hacer el ridículo con fotitos y frases :roll:
  35. #50 me dice que no vivo en el mundo real alguien que pasa una imagen con tres frases simplonas como si fueran una verdad absoluta xD sigue sigue ;)
  36. #43 Hombre, una cosa es querer cambiar la Constitución (totalmente legítimo) y otra muy distinta decir que hay que respetar la Constitución pero luego pasártela por el forro en lo que a tí te conviene...
  37. #12 la experiencia vital... menudo filón. Yo también lo he usado, y ahora me doy cuenta de su doble fondo.. me llena de razón y quien eres tu para dudar de ella...
    Y todo esto porque iba a decir que mi experiencia vital no se parece en nada a la tuya....
  38. Ricos vs Ricos. No se quien es más victimista, en serio.

    Salu2
  39. #25 Liberal hasta que le despiden y va corriendo al sindicato a que le defiendan, y se echa las manos a la cabeza porque ademas le solicitan una mínima filiación.
  40. #56 y si, lo de dar gracias a dios por curarse de un cancer, en lugar de darselas al medico y maldecir a dios por haberle puesto ese cancer.
  41. #2 ¿CUÁLES?
  42. #23 Gracias a los tontos de los cojones.
  43. #54 ¿Todavía sigues sólo?... lo tienes difícil :-D
  44. #11 ¿El jinete macho alfa no sirve?... pues vaya una mierda de machito.
  45. #42 ¿Y que ha dicho?, que la ley deja desamparada a la mitad de la población como dices tú o qué es CONSTITUCIONAL.
  46. #62 la ley tambien dice que si el rey te viola y te descuartiza no puede ser encarcelado...hay leyes injustas. el otro dia unos tios drogaron y violaron a una adolesceste, y solo fue agresion sexual, seguro que eso no te gusta, verdad. pues eso.
    que una mujer reciba mas ayudas que un hombre por el mismo problema individual es un error.
  47. #64 Mentir también.
  48. #65 mentir hace llorar al nino Jesus jajaja
  49. #66 ¿Era una proposición para una cita?
  50. #68 No, lo siento, yo ya tengo "esclavo"... :-D
  51. #69 Y otra vez :foreveralone: .

    Anda que no debes ser tú guapa para poder decir algo así.
  52. #70 Y estar muy segura de mí chico, es lo bueno de no tener lados oscuros en una relación... :-D
  53. #71 Entonces no eres muy feminista, porque no hay ninguna feminista que no tenga lados oscuros.
  54. #72 Ya me ves, transparente total... obrera y feminista desde que tengo conciencia de ser mujer.
  55. #73 ¿No tenías conciencia de ser mujer cuando eras una niña?
  56. #58 Como si no lo supieras… :roll:

    Por ejemplo, los que hacen este tipo de propuestas: podemos.info/materia/violencias-machistas/

    o los que aprueban este tipo de leyes: boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
  57. #74 No, solo era una niña que creía que tenía las mismas oportunidades que los niños, luego descubrí que no, que los "matices" determinan que ó actuo como un hombre o me cuestan más, cosas tan nimias cómo tener que aclarar en una entrevista de trabajo si quiero ó no tener hijos, algo que en un hombre no determina que le acepten en el puesto.
  58. #76 Las niñas de mi colegio tenían las mismas oportunidades que los niños, y no sacaban peores notas que yo recuerde. Luego, en mi colegio había más o menos el mismo número de profesores que de profesoras, tal vez más profesoras.

    Desconozco la diferencia entre actuar como un hombre o como una mujer para una mujer; las profesoras de mi colegio no actuaban como hombres ante nosotros.

    Y sí, tal vez a una mujer le cueste más trabajo que la contraten si tiene pensado tener hijos pero, para eso está el permiso de paternidad compartido de los países avanzados de Europa, en los que, el padre comparte el permiso de paternidad, y si tiene hijos va a disfrutar de un permiso igual que la madre, y eso hace que las mujeres no se vean perjudicadas.
  59. #77 No se trata de niños y niñas, de profesores y profesoras, las leyes pueden ser justas pero no condicionan el cumplimiento, y todavía, cuando ves quienes son las mujeres que acceden a puestos relevantes, te das cuenta de cómo muy sutilmente está compuesto el sistema, he tenido jefes y jefas, entre ellos los ha habido imbéciles, estúpidos y hombres que merecían ser jefes, por lo que sabían y como enseñaban, de hecho soy amiga de mi primer jefe, de las dos mujeres que he tenido o la que tiene mi pareja solo puedo decir que son lo peor de lo peor, piensan que tienen que ser mejor que cualquier hombre al precio que sea y se ven en la obligación de que así sea, bien por la presión de la empresa, bien por sus ganas de mandar... si alguna de ellas te dice que son feministas, no las creas... otro día seguimos, mañana madrugo, buenas noches.
  60. #75 ¿Eres de los machistas?, ¿te molesta que se legisle contra los maltratadores?... si no es así, no tienes que preocuparte.
  61. #78 Uf, pues de ganas de mandar las feministas van sobradas. Y me da igual que me digan ellas que son feministas o que lo nieguen; cualquier mujer que se dedique a lavar el cerebro a las demás mujeres, es feminista.

    Espero que te hayas ido a dormir y que leas esto mañana. :hug:
  62. #80 Jajajajajajaja... A los hombres no les gusta mandar... Jajajajajajaja... los que lavan los cerebros son sólo mujeres, Jajajajajajaja... la desgracia es que todavía la mayoría de mujeres prefieren que las dominen o dominar, y la mayoría de los hombres ser dominados y QUEJARSE... luego fantasear... no te preocupes que como decía mi madre, "siempre hay un roto para un descosido", aunque me temo que el "mercado" se te va achicando, pero si "rebuscas" igual... :-D
comentarios cerrados

menéame