Un satélite estadounidense abandonado en 1967, que hasta ahora se había considerado simplemente como basura espacial, ha comenzado a transmitir de nuevo después de 46 años. Este fue uno de los satélites diseñados y construidos por el Laboratorio Lincoln en el MIT entre 1965 y 1976, para probar técnicas de comunicación satelital...
|
etiquetas: satélite , abandonado , transmitir
"Phil Williams, the amateur radio astronomer from near Bude, picked out the odd signal which was transmitting due to it tumbling end over end every four seconds as the solar panels became shadowed by the engine. “This gives the signal a particularly ghostly sound as the voltage from the solar panels fluctuates,” Williams said.
It’s more than likely the onboard batteries have disintegrated, and something else caused its 237Mhz transmission to resume when it was in sunlight."
#9, aun no he leido el articulo sobre este, pero en el caso del AO-7 era que simplemente dejó de funcionar por un cortocircuito en las baterías, y tras muchos ciclos de enfriamiento y calentamiento (por darle el sol y tal) el circuito dejó de tener corto.. las baterías siguen muertas, pero funciona cuando le da el sol a los paneles.
Te cuento una cosa, el reloj de aguja de la cocina se pone a funcionar cuando le da la gana y deja de funcionar cuando le da la gana, luego, a lo mejor después de dos semanas sigue funcionando, y así. Serán las "protocolizaciones" o las frecuencias descompensadas.
Y también sirve para realizar colorimetrías, comparándo las carrocerías de los coches y el color a estudiar.
terrestremarciano no tripulado para llamar a la tierra, sólo limpiando un poco los paneles solares.Si desarrollas tu idea tal vez podamos creer que no te estás tirando el pegote y, quien sabe, alguien podría explicarte lo que no te cuadra.
- ¿Por qué no has transmitido todos estos años? ¿Te pasa algo?
- No sé, tú sabrás.
Gracias.
Los reguladores de tensión, si existen, dudo incluso que sean de estado sólido. Es posible que las baterías se hayan abierto por simple decaimiento químico y físico y hayan dejado de cortocircuitar el sistema de alimentación. O al revés, que se ha podrido algún componente y se haya puenteado el sistema de regulación.
Pasó exactamente lo mismo con el AO-7 hace quince años:
"Current Operational State
AO-7 became non-operational in mid 1981 due to battery failure . In 2002 one of the shorted batteries became an open and now the spacecraft is able to run off solar panels."
ww2.amsat.org/?page_id=1031
Aún conservo mi QSL de AMSAT con la confirmación de la telemetría
ww2.amsat.org/?page_id=1031
Gracias
Y me encanta el enigma que tu amplificas con tus conocimientos. ¿Que c.. pasa en este satelite para que vuelva a funcionar contra toda logica?
¡No volvais a transmitir!
¡No volvais a transmitir!
¡No volvais a transmitir!
(El problema de los tres cuerpos). No sé si era el literal del mensaje del trisolariano bueno, pero se parece más o menos.
CC #21
Buscando una explicación lógica es lo primero que se me ha venido a la mente.
En #9: aqui hay algo que no cuadra, eso lo garantizo, y dudo que vaya de bichos verdes.. pero ni de lejos es lo que cuentan
En #13: pues vale, pues de acuerdo... maaaadre mia.....
En #22: como científico con una dilatada experiencia, no me creo todo lo que leo, a pies juntillas sin analizarlo, se llama ESCEPTICISMO
Sí, se monta una conspiración. ¿Que la respuesta a por qué pasa esto no es tan sencillo como "se ha frito un transistor"? Pues claro, a saber qué ha pasado. Pero precisamente como no se sabe no dan ninguna explicación, tan solo esto: It’s more than likely the onboard batteries have disintegrated, and something else caused its 237Mhz transmission to resume when it was in sunlight. Es decir, que no saben lo que es y que posiblemente las baterías se hayan desintegrado y por algún motivo que ni siquiera se atreven a aventurar, la transmisión ha comenzado.
Pues eso, ¿qué escepticismo es necesario? Ninguno. Una cosa que estaba rota ahora hace cosas y no saben ni dicen saber por qué. Y aquí el amigo se monta una película de escéptico.
O mejor observa a que horas le incíde el sol en un ángulo exacto de 32°, multiplícalo por la potencia nominal del motor y dividelo por el tiempo estimado de horas anómalas de funcionamiento.
Esa es la solución.
Ojalá abundaran mucho más este tipo de aportes
Ojalá hubiese más aportes de este tipo, que si bien no tienen porqué ser ciertos abren puertas a debates
Sinceramente no veo motivos para dudar de la noticia, no es algo tan descabellado.
CC #3
P.d. Y para el que no, Europa el satélite, no el continente
Yo ya digo siempre cuando los financieros me dicen que calculan la rentabilidad de una planta a 25 años, que el hecho de que el 80% de la producción esté garantizada por el fabricante a 25 años (hasta el extremo de 85% a 30 años) no significa que el día después los paneles se autodestruyan.
He aquí una muestra del potencial de la energía solar.