“Sin embargo, la historia del año 2022 no es solo guerra, sufrimiento y dolor”, añadió el canciller. Ha sido un año en el que se ha mostrado “cohesión y fuerza, y sí, también confianza”. El mejor ejemplo de ello, según Scholz, es la cohesión de la Unión Europea y la OTAN, más unidas de lo que lo han estado en mucho tiempo. “La guerra de Ucrania no causó divisiones en la OTAN y la UE, sino que las unió como nunca. Tampoco Alemania se doblegó cuando Rusia cerró el grifo del gas en verano, porque no nos van a chantajear”, subrayó.
|
etiquetas: scholz , alemania , ue , otan , invasión , imperialista , putin 
m.youtube.com/watch?v=Y5IxxBaq5gQ
Siempre me quedaría la duda de si es o no culpa mía. E independientemente de eso, no encuentro buenos motivos para arriesgar nuestras vidas por las ideas.
Qué fácil es repetir consignas sin pensar siquiera en lo que se dice.
Tu mención a conflictos de otros continentes me hace reflexionar sobre para que cojones España ha tenido durante casi veinte años tropas en Afganistán.
Que sí, que la invasión de Ucrania es condenable y lamentable. Putin es un criminal. Pero no nos flipemos, tampoco es lo más importante de este mundo.
Por ejemplo para los votantes alemanes puede llegar a ser un tema bastante más importante el suministro energético o la economía de su país que esa guerra de la que tú me habías.
Piénsalo bien si se quema tu casa y la mía una enfrente la otra...
¿Tu a cual irías a apagar el fuego primero?
Si , es ironía.
La patria es un invento.
Por cierto los únicos ucranianos de los que recuerdo tener noticias en Canarias se dedicaban a actividades ilícitas en el sur Tenerife desde mucho antes de 2022. Emprendedores consolidados.
www.abc.es/espana/prostitucion-201008090000_noticia.html
Qué bonito deseo. Que reine la paz.
A menos que creamos que estamos en posesión de la verdad absoluta, cada bando tiene sus argumentos.
Las aguas territoriales de la época colonial nunca más volverán a España/Canarias.
Aunque los Saharauis consiguieran su independencia, no regalarían las aguas territoriales a otro país.
No lo sospechaba en absoluto. Yo creía que eras pacifista.
Ya tu sabe.
Y así todo.
La culpa de la invasión de Ucrania es de Putin, que usa la guerra y la violencia como instrumento político.
No entiendo tu discurso de odio contra los ucranianos. Parece que te da rabia que occidente les apoye.
Lo que me da rabia es que los problemas que afectan a Canarias no le importen al resto de España.
A lo mejor eres tan ingenuo que te crees que las tropas extranjeras en Afganistán no provocaron sufrimiento entre la población civil..
Y me preocupa además que a nadie le importe. Eso quiere decir que estamos solitos y desamplarados ante cualquer eventualidad.
Las aguas territoriales de cada pais tienen mucho que ver con el poder naval de los países en disputa. Marruecos tiene una opinión diferente a España de hasta donde llegan las aguas territoriales de cada pais.
Igual no sabes que Argelia también reclama aguas territoriales hasta el sur de la Islas Baleares.
En resumen, una hora menos y bien tiempo.
www.eldiario.es/canariasahora/internacional/aspiraciones-marruecos-agu
Y muchas de las medidas que se toman últimamente parecen ignorar a los territorios africanos de España, porque España es un país multicontinental
Lo que está claro es que las aguas junto al Sáhara no son españolas desde que se descolonizó el territorio.
Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús.
Lo que me parece gracioso y triste a la vez es el desconocimiento de nuestra situación en el resto del país y a la vez el desaprecio que produce. La certeza que llegado el momento no dudarían en usar a Canarias como moneda de cambio por cualquier cosa desde Madrid
Si nos defendieran un 10% de lo que se defiende a Ucrania, si la soberanía de las aguas Canarias no fuera negociable ante Marruecos por España y la UE. LA OTAN no cuenta. Ya dijo en su momento que en las fronteras entre Marruecos y España no hay nada que defender. (Maniobras African Lion 2021 EEUU-Marruecos)
No sé por qué los prorrusos os empeñáis en vestiros de pacifistas. O estás de acuerdo con Rusia, o la invasión es ilegal. Si tienes dudas, entonces es que la invasión no está justificada.
Teniendo en la bio que eres masculinista, simplemente sé honesto contigo mismo y admite que te mola la política basada en la testosterona de Rusia y deja de intentar engañar a la gente haciéndote pasar por pacifista. Si no le funciona a Putin con toda la propaganda que tiene a su disposición, no te va a funcionar a ti.
Para la ONU, el Sáhara es un problema africano que deben resolver los países africanos a través del diálogo.
La época colonial acabó el siglo pasado y España no tiene ningún derecho sobre el Sáhara y sus aguas territoriales.
Así que ese no puede ser el argumento.
El argumento debería ser que Rusia se muestra como una amenaza para la UE y a socios del club al que pertenecemos. Por eso nuedtro Gobierno se está implicando.
Si España no va a defender a Canarias porque el pasado colonial está terminado pues podría descolonizar a Canarias también. No puede ser España y colonia a la vez. O somos país o somos colonia.
Elija: sopa o teta. Todo a la vez no.
España defiende las Canarias, las islas y sus aguas territoriales. Pero el Sáhara NO pertenece a las Canarias ni nunca perteneció.
Las Canarias NO está en el Sáhara. El Sáhara ocupa la parte continental de África. Es como las Baleares, que están en Europa pero no forman parte de la península. Somos archipiélagos.
Y con esto vuelvo a la casilla de salida. Defiendan el territorio español como se parten el pecho defendiendo Ucrania porque es Europa.
Hoy igual que ayer me sigo considerando ciudadano de segunda. Hoy me han dicho que no tengo derecho a defender mis costas ni mis aguas territoriales mientras mi país si puede defender los territorios e intereses de un tercero en la otra esquina de Europa
Curiosamente te olvidas que en Ucrania hubieron elecciones y en 2014 hubo un golpe de estado que fue el inicio de todo. Tu memoria selectiva también está basada en tu sectarismo.
Respecto al vuelo MH17 me has contado la versión de ee.uu., el país más interesado en que se produjera un conflicto en esa zona. La versión rusa pide las pruebas de seguimiento a ee.uu. y no las ha presentado, si no creemos la versión rusa entonces fueron los ucranianos los que derribaron al avión, y viendo el tema de los recientes misiles y Polonia y de los numerosos bombardeos ucranianos sobre población civil no me extrañaría que estuviesen en lo cierto: ".....Mientras que el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas rusas indicó que «el día que se estrelló el avión malasio en el este de Ucrania, un aparato militar ucraniano volaba cerca del Boeing 777» negando que Moscú haya entregado sistemas de misiles BUK u otras armas a los rebeldes prorrusos. Además «se observó la situación de tres aeronaves, entre ellas el avión Boeing 777 de la aerolínea malaya». Al mismo tiempo «se observó el ascenso de un avión de la Fuerza Aérea ucraniana, posiblemente un SU-25, a una distancia de 3 a 5 kilómetros del Boeing», señaló el general Andréi Kartapólov, jefe de la dirección de operaciones del Estado Mayor. Con respecto a las pruebas estadounidenses señaló que «es un sistema espacial destinado a detectar y seguir diferentes trayectorias de lanzamientos de misiles. Si la parte estadounidense tiene fotografías de ese satélite, sería muy amable de darlas a la comunidad internacional para su estudio»"
Vuelo 17 de Malaysia Airlines
Rusia dice que un aparato militar ucraniano volaba cerca del MH17
No tengo noticias que Marruecos se haya apropiado de aguas territoriales a la fuerza y este apresando barcos españoles.
Lo que he oído es que Marruecos reclama aguas que España también reclama como propias. Hay tribunales internacionales para resolver estos conflictos de forma civilizada. La época colonial en que los europeos imponiamos militarmente nuestra opinión ha acabado.
Argelia también reclama aguas territoriales al sur de la Islas Baleares y no se ha empezado una guerra por ello.
Y supono que sabes que Palestina también es territorio ocupado y que no está mucho más lejos de España que Crimea, por ejemplo
www.eldia.es/canarias/2022/10/10/espana-minimiza-rabat-decida-limites-
Los marroquíes tampoco son colonia y tampoco son europeos. Las aguas serán de lo que digan las leyes internacionales y, en caso de ambigüedad, del más fuerte.
Occidente defiende la idea que Ucrania es un país libre y soberano, que está legitimado para ser socio y aliado de la UE y la OTAN. Dado que Rusia usa la guerra en Ucrania, han decidido apoyar a Ucrania para que defienda su integridad territorial y soberanía, y han reiterado que defenderán un orden internacional basado en reglas.
Para mi, la invasión de Ucrania no es legitima, y occidente hace lo correcto en ayudar intensamente a Ucrania y sancionar en lo que pueda a Rusia.
Lo que esté justificado o sea casus Belli son ideas tuyas.
Tampoco veo la relación que quieres poner con Marruecos y su reclamación de aguas territoriales. Marruecos no usa la fuerza ni la violencia contra barcos españoles en esas aguas, sino que las reclama civilizadamente en la ONU.