Los científicos han descubierto una nueva forma de destruir las células cancerosas. La estimulación de moléculas de aminocianina con luz infrarroja cercana hizo que vibraran en sincronía, lo suficiente para romper las membranas de las células cancerosas. Las moléculas de aminocianina ya se utilizan en bioimagen como colorantes sintéticos. Se utilizan habitualmente en dosis bajas para detectar el cáncer, permanecen estables en el agua y se adhieren muy bien al exterior de las células.
|
etiquetas: científicos , cancer , moléculas 
¿Qué otras formas vibratorias pueden destruir esto? ¿Sonidos o ultrasonidos?
En este caso, no obstante, lo interesante es la vibración mecánica sincronizada de varias moléculas que se adhieren a la pared de las células. El hecho de que se muevan en sincronía es lo que rompe la pared celular. Y para lograrlo se usa una luz infrarroja a una frecuencia controlada. Aplicar calor generaría un aumento de la vibración de las moléculas (todas, no solo las que te interesan) de forma desordenada.
Lo verdaderamente interesante es que esto actúa como una suerte de "martillo pilón" en la superficie de las células cancerosas, en vez de interferir con sus mecanismos biológicos (como hacen la mayor parte de los fármacos convencionales) por lo que la hipótesis es que un tratamiento de este tipo sería algo a lo que los tumores no desarrollarían resistencia (al menos en el sentido habitual).
Con fuego.
Y se las mata con balas, tambien.
Y eso es lo interesante de los experimentos en laboratorio, q puedes esperar a que tengan algo desarrollado.
Ya sabía yo que esta comunidad llegaría lejos.
youtu.be/DtmY0hedXxY?si=juKPzbXN1ZJR-udx
Se distribuye por todo el cuerpo la amocianina, que por algún motivo que no explica el artículo, tiene especial afinidad por células cancerosas (seguramente también por otras, pero el hecho es que en las cancerosas se concentra). Ahora, en esta zona donde hay un cúmulo de células con alta concentración de amocianina en sus membranas, le aplicas luz infrarroja cercana para matarlas.
No, no discriminas abiertamente las células sanas, pero es un tratamiento:
- Más localizado que una quimio/inmuno-terapia
- In-vitro, más inocuo que una radioterapia (la de precisión ya es discutible)
- No requiere operar
- Probablemente más económico que los anteriores
De ahí que como el artículo indica, hasta la fecha lo han probado en melanomas de ratón. Un tipo de cáncer localizado y muy visual.
Este tratamiento desde luego no tiene perspectivas de que pueda servir para cuando ya hay metástasis. A menos que se descubra que la amocianina es realmente específica y se consiga un balance de potencia-infrarroja/células-sanas-muertas como para dar un baño de luces por todo el cuerpo en el paciente, pero lo dudo.
En este caso dice que es, la destrucción de la membrana de las células cancerígenas.
"The approach was also tested on mice with melanoma tumors, and half the animals became cancer-free."
Y segundo, aunque parezca mentira, destruir el cancer no siempre es lo deseado: imaginad un tumor que se encuentra en zonas sensibles del cuerpo, hacerlo desaparecer puede suponer una catástrofe. Por no hablar de que los tumores más avanzados tienen su propio sistema circulatorio, con el riesgo de desangrar al paciente.
Así que por el momento, veremos cómo avanza.
Diría, muchas cosas
La induccion tambien hace cambiar los polos rapidamente y era "friccion" produce calor. Realmente no seria induccion como la que se produce en un motor o un transformador. Si no tambien valdrian con sartenes no magneticos como cobre o aluminio.
#14 En cirujia cerebral, tambien se usa ultrasonidos y creo que se pueden enfocar en un punto concreto y apricar una carga reversible para probar los efectos cerebrales y si es el deseado, se aplica mas potencia que genera calor en ese punto y genere un efecto permamente.
No se si se podria aplicar a canceres o fuera del cerebro.
cc #5
si en lugar de la amociania, se puedes dirigir una molecula magnetica, se le podria inducir un campo magntico que pasteurize la zona.
Tambien se ha probado inyectar alcohol directo al tumor, que luego el cuerpo metaboliza.
#21 Te refieresa a glucosa radiactiva que se usa en los TEP?. La glucosa va a donde hay mas consumo, se actividad cerebral o un cancer.
#10 #15 #26 La luz infraroja, visible y otra, produce calor cuando se absorbe. El infrarrojo tienen la partiicularidad de que no se ve. Supongo se debe a que hemos evolucionado en el mar y se la comia el agua y no era util debajo del mar. El agua es menos opaca al la luz visible. El 40% del espectro solar el infrarroja, por eso es la parte que mas caliente, pero como como todos los colores y los UV.
El infrarrojo esta entre el visible y las microndas. Segun la frecuencia pueden tener diferentes propiedades como penetrar mas o menos.