La secretaria de Servicios Sociales de la Generalitat Valenciana, Helena Ferrando, ha defendido que la solución ante el incremento de la llegada de MENA,que se ha triplicado, "no es crear más centros", sino "otro tipo de recursos como el acogimiento familiar" y resaltó que las familias de acogida en la Comunitat Valenciana tienen "las prestaciones más altas de España".Así la ayuda es de 450€ por mes y niño,hasta los 540€, en el caso de que la familia acogedora sea monoparental,que se incrementan hasta los 1020€-1110€ en los casos especializados
|
etiquetas: mena , centros , comunidad valenciana , acogimiento
Los que tengan alguna moralina que enseñarme, que empiecen dando ejemplo.
Hay mucha gente que acoge menores...
El problema es que se les ha deshumanizado (se les llama MENAs) y desarraigado (se les junta en semicárceles sin ningún tipo de apoyo integrador) y se les ha marginado (se les aísla en grupos que crean su propia película) y ya tenemos el caldo de cultivo para que la ultraderecha cacarée.
Conozco muchas familias que acogen niños africanos, ya sea con familia en África o sin ella, y están plenamente integrados.
Si yo dejo de hacerme cargo de mi hijo menor soy empurado por el estado. Y con razon.
A estas familias no solo no las empuran, sino que les supone un alivio deshacerse de un joven problemático y a cargo de otro Estado.
Que al menos les pasen la factura a sus países, joder.
Y tu hija tendría un hermanito mayor.
Puede implicar "niño de 1 año" o de 3, o de 4.
Y a esa edad, ningún niño es mala persona.
Habría que ver el eterno dilema, si fue antes la gallina o el huevo. ¿Son, generalizando, problemáticos porque se les llama "MENAS" en términos despectivos, o se les llama "MENAS" en términos despectivos porque son, generalizando, problemáticos? ¿Se quejaron los vecinos cuando pusieron los centros de menores antes o después de que hubiera incidentes relacionados con los internos?
Porque los padres pagan por los hijos, no viajan gratis. Luego, algo los querrán...
Lo mismo que con cualquier ataque a los principios o valores democráticos; entre los que no se encuentra, por cierto, la apertura de fronteras para acogimiento de todo aquel desfavorecido del país que sea.
No, no lo hacen...Practiacamente nunca. Los marroquíes rara vez vienen en patera.
Es como decir tendríamos que reciclar y tu dices "Y porque no montas un punto de recogida".
Uno, porque que yo no vaya a acoger un niño no significa que les quiera dejar en la estacada sin buscarles solución.
Otra, que yo diga que una solución es correcta y acertada no implica que la tenga que realizar yo, sino que apoyo la propuesta, pues cada uno ejerce su responsabilidad de una u otra forma.
Y por ello mi responsabilidad individual la ejerzo vía impuestos de los que gustosamente pueden coger una parte para desarrollar las medidas necesarias para realizar esas acciones. Y si, es una responsabilidad colectiva, porque afecta a todos.
Ahora, como en este país tenemos gentuza que le importa una mierda si un niño de 1, 3 , 4 o 10 años se muere, se queda solo o no encuentra una familia, es normal que esas medidas no sean fáciles de aplicar porque siempre habrá gente en contra.
EDIT: Y añado: Porque muchos luego solo esperan a que estos niños crezcan sin familia, acaban en la calle esnifando pegamento, robando para las mafias que los controlan, y luego dicen "Ves !! Son unos ladrones como todos".
Lo de la responsabilidad individual a través de los impuestos es una gilipollez como un templo por la sencilla razón de que los impuestos se recaudan coactivamente, no es un pago voluntario. Lo que nos lleva a otra cuestión: voluntariamente, sin que ninguna ley te obligue, ¿haces algo por los desfavorecidos que no sea tuitear, menear, etc?
Lo que insinuás es demagogia pura, pues hay mil cosa que preocupan y no puedes ir diciendo "haces algo para recoger, haces algo por las ballenas, haces algo por la contaminación, haces algo por el caracol autóctono que se está extinguiendo"
Y lo que dices de solucionar el problema en origen estoy completamente de acuerdo y pienso que es la solución, no por ello dejar en la estacada a los niños que han llegado aquí.
Poner paneles solares en casa; optar por árboles como el castaño o el roble, en vez del eucalipto; comprar toda (o casi) la ropa de la marca con la mejor política de RSC que he visto; no comprar dispositivos de marcas que no excluyan los minerales de sangre de sus procesos de fabricación...
Así que, si quieres dejar de decir tonterías, puedes ponerme ejemplos de cosas que haces tú (con coste para ti) y menos discursito barato.
Sabes que ese término lo acuñó una trabajadora social de origen marroquí?
Salu2
Poner paneles solares en casa
Y si no puede spermiírtelo porque no tienes diner, entonces, ¿te tiene que importar una mierda el cambio climático?
optar por árboles como el castaño o el roble, en vez del eucalipto;
Si, la próxima vez en mi mansión de 8000 m2 plantaré castaños en vez de eucaliptos.
Ahh, calla calla, que hablas de algo que solo puede hacer el gobierno...
comprar toda (o casi) la ropa de la marca con la mejor política de RSC que he visto;
Si, puedes intentarlo, si puedes pasarte 10 horas comprando pantalones, blusas, ropa interior, abrigos, etc preguntando continuamente "esto cumple política anti-exclavitud?
no comprar dispositivos de marcas que no excluyan los minerales de sangre de sus procesos de fabricación...
Ya me dirás como lo sabés al comprar cualquier trasto tecnológico. ¿Le preguntas al vendedor que seguro sabe mucho del tema?
Lo del castaño es una decisión mía en fincas de mi propiedad o de mi familia. No necesito al gobierno para nada.
He pasado un ratito buscando la política de RSC en webs de marcas de ropa y, una vez vista una que me convenció, he empezado a comprar casi todo de la misma marca. Lo mismo con las webs de los fabricantes de dispositivos electrónicos.
Ahora puedes patalear muy alto o asumir que hay decisiones personales a tu alcance.
Haznos un resumen de las respuestas que, según tú, me hacen creer que he ganado la discusión.
'Vaya gilipollez de mentalidad chaval o chavala. No se si vale la pena discutirla.';
'La pregunta es una gilipollez por varios motivos.';
'Vamos a hablar de tonterias:'.
Eso pueden ser ejemplos de respuestas que por el tratamiento que dan a los comentarios de tu contrincante, además de poco respeto por él o ella, indican una gran seguridad (quizás demasiada) en la corrección de tus argumentos.
Aunque en mi caso razón no te falta. Me dan igual.
¿Y como haces eso?
www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2019/02/02/emilio-calatayud-ju
Si, el mismo Emilio Calatayud que es considerado per medio meneame como un referente de cabecera
www.meneame.net/search?q=emilio+de+calatayud&w=links&p=&s=
Mientras apoyan la maternidad en la Comunitat.
No me entra en la cabeza porque se empeñan en meternos con calzador un problema que se soluciona en su país de origen y que aquí solo causa daños a la población.
Se empeñan en que votemos a VOX en las próximas elecciones.
Los que quieren meterlos en casa de los demás, supongo que en primer lugar querrán meterlos en la suya.
Eres demasiado malpensado.
O sea que ya no decimos que son pobres, ¿no?
Resulta que los tres chavales trabajan de pastores desde los 17 años. Curran entre 14 y 16 días seguidos y descansan uno.
Poquitos chicos de esa edad de aquí curran así. Muy poquitos.
Por cosas así esta noticia y este hilo de comentarios dan bastante asquete. Porque por un lado va vuestro lavado de cerebro, y por otro la puta realidad, que acabaís haciendo irrespirable entre tanto prejuicio barato.
Supongo que sabes que los arrendamientos pueden ser de cosa, obra o servicio...
Yo he visitado, comido y dormido varios dias en su casa con gente en senegal que no tienen mas de 4 paredes -literalmente - y toda la familia estaba ahorrando desde hace años con el unico objetivo de poder enviar a su hijo en patera a españa aunque no paraba dw decirles quw ahi estarian mejor y que en España no tienen futuro. Y no me creian.
Eran pobres no, lo siguiente. Y lo se de primera mano.
Por otra parte, y según el artículo que tú enlazas, dice que son recuperables. Cierto. No voy a decir "la mayoría" ni voy a hablar de porcentajes porque los desconozco, pero imagino que muchos delincuentes, o por no etiquetarlos, muchas personas que cometen algún delito son reinsertables. Pero para que alguien se reinserte, igual que para desintoxicarse, lo primero es que quiera hacerlo.
A lo mejorSeguro que los centros de internamiento no son el mejor lugar del mundo para una rehabilitación -algunos o muchos menores llegan enganchados al pegamento- pero habría que ver con detalle, una vez más, como son esos centros por dentro. ¿Los menores son conflictivos porque los vigilantes los tratan mal, o los vigilantes los tratan mal porque los menores son conflictivos?Porque la realidad es exactamente la contraria. POdría decirte porque pero tengo curiosidad por saber si lo que dices se basa en algo o es una"opinion" 100% inventada.
Claro, porque todos los chavales van al cole encantados de la vida
Si se consideran legalmente menores es porque como sociedad hemos decidido no tratarlos como adultos. Un adulto por ejemplo tiene que admitir y renunciar a sus crimines antes de poder acceder a medida reinsertivas. Ese no el caso de los menores.
Dicho lo cual, positivo por tener los suficientes arrestos para decir "Si pero no". Es mas de lo que muchos de los que lo traen a colación estan dispuestos a hacer.
www.lainformacion.com/espana/coste-subirse-patera-500-chaleco/6437168/
hay muchas más fuentes.
Luego están el viaje, la estancia y las mafias. El coste total del viaje viene a rondar entre 5000 y 7000 €
Pero hablamos del salario de 15 años. Lo suyo es que intenten venir. Pero no sólo esos. Todos. y aquí, lo nuestro, es que no entren. Al menos todos.
Digo yo...
Así es como se originan los conflictos....
g.co/kgs/dxNHRs
Por las reseñas digo