edición general
914 meneos
917 clics

Secretarios Judiciales ven "éticamente reprobable" la actuación de Dívar y le piden que dimita sin esperar al jueves

El Sindicato de Secretarios Judiciales considera éticamente reprobable la actuación del presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, por sus viajes a Marbella, y le han pedido que presente su dimisión como muestra de respeto a la ciudadanía sin esperar al Pleno extraordinario convocado por el órgano de gobierno de los jueces para el jueves. Ha recordado la lamentable imagen que genera este tipo de actuaciones, y ha reclamado una profunda reflexión sobre el funcionamiento del CGPJ como cúspide de uno de los tres poderes del Estado.

| etiquetas: secretarios judiciales , éticamente reprobable , actuación , dívar
316 598 0 K 516 mnm
316 598 0 K 516 mnm
  1. Olvidan que Dívar no fue a clases de Ética sino de Religión.
  2. Dimi... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA..... En fin esto es lo que pasa por estar en España
  3. Como era...Ah si!!...Lo siento mucho....me he equivocado...no volverá a ocurrir

    Pero dimitir? ja ja ja ja
  4. Total, seguro que su dios ya le ha perdonado, que es lo importante.
  5. Total, por cuatro perras de nada
  6. En este país no hay más ética que el código penal. Si no es delito es ético, así nos va.
  7. “Sólo en amar a Cristo y en hacerle amar se encuentra la única y verdadera justicia”
    “Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”
    “Quien negara a la persona más inocente y débil, la persona ya concebida pero no nacida, cometería una gravísima violación del orden moral”
    www.escolar.net/MT/archives/2009/07/la-justicia-divina.html

    En cambio
    www.meneame.net/story/vocal-cgpj-gomez-benitez-sobre-archivo-denuncia-
  8. #7 Yo aún diría más: Si no te pillan no es delito.
  9. La regeneración ética de este país también pasa por evitar corporativismos absurdos. Un 10 para este colectivo y para el denunciante.

    Si ya fuésemos capaces de evitar partidismos a la hora de combatir la golfería ya sería la hostia.

    En fin, no sé con que autoridad moral va este señor a emitir sentencia alguna a partir de ahora, la verdad.

    #3 estoooo... se habrá confesado, tal y como dice #5, pero perdón a nosotros que nos ha robado todavía no lo ha hecho, que yo sepa. Ya lo de tener la dignidad de irse a su casa ni de coña.
  10. Pero si el tiparraco este seguro que no lee el Jueves :-)
  11. Tristemente donde la corrupción campa más a sus anchas es en las "altas" esferas, entrecomillo altas porque para mi particularmente estan mucho más bajas a nivel moral que los simples rateros, aunque ellos se creen que estan por encima del bien y del mal.
  12. Un atisbo de cordura en la justicia española.
  13. La revista que sale los miércoles
  14. Mientras, el Ministro Gallardón declara: "El Consejo y Dívar han salido fortalecidos"

    Yo creo que todo lo contrario, pero si así es feliz, dejémosle.
  15. eljueves ? y que tiene que ver la revista eljueves ?
    Vale que es la unica revista seria que queda... pero tanto como para determinar la dimision de Divar... :-)
  16. #10 No creas que esto está exento de corporativismo. Los secretarios judiciales se llevan fatal con los jueces, como estamento. Igual que secretarios e interventores y cosas así. En realidad están aprovechando que Divar pasa por ahí para zurrarle al CGPJ.
  17. No es por nada, pero qué tendrán que ver los secretarios judiciales en el CGPJ??? si a ellos ni les va ni les viene. Aprovechando para darse importancia? (Al margen del fondo de la cuestión que por supuesto debería irse con viento fresco ese tipo)
    #10 Para ser corporativismo deberían ser de la misma profesión y no tiene nada que ver un secretario judicial,funcionarios de la Administración de justicia (aunque creciditos con las últimas reformas), con el CGPJ que es el órgano "administrativo" de jueces y magistrados, poder judicial.
    Como si el gremio de celadores opinara sobre el presidente del colegio de médicos (más o menos)
  18. #9 Yo diria mas, si es delito, te pillan pero eres de la casta (politica, real, etc.) lo convierte en no-delito...
  19. #18 ¡Ya claro! y el corporativismo solo afecta a este individuo, con Garzón no pasó esto. y la cuestion no es esa ¿la cuestion es si es o no un golfo? ... y recordarle de paso al caballerete del opusdei que lo que el llama miserias o sea los 8 o 9 mil € que robó es casi el salario anual de la mitad de los trabajadores españoles actualmente.
  20. Menudo sinvergüenza. Con gente como ésta, que mantienen el cargo y no son penados nos merecemos lo peor. Normal que las cosas estén mal. Deberíamos empalarle por el culo y subirlo al Teide, para que todos vean que eso no se debe de hacer.
  21. Dimitir y España son palabras contradictorias, así que se esperen esos secretarios judiciales sentados que no va a ocurrir. Aun los despedirán a ellos por quejarse y denunciar la corrupción del Sr Divar, que se anden con cuidado.
  22. Que le pasen los papeles del franquismo y le digan que investigue el caso. Entonces estará fuera en 2 días.
  23. ¿Sin esperar al jueves o la próxima portada del Jueves?
  24. C A R A D U R A
  25. OJO aquí la caradura es la Fiscalía.

    Si a un atracador no le acusan, qué culpa tiene.

    Es la Fiscalía la que considera que hay que meter en la cárcel a un mantero, pero no a un Presidente del Tribunal Supremo si se aprovecha del dienro público
  26. #19 No es por nada, pero qué tendrán que ver los secretarios judiciales en el CGPJ???

    Pues para empezar hay algún secretario judicial que es vocal del CGPJ. No sé por qué ves tan descabellado que los secretarios judiciales opinen sobre esto cuando son un cuerpo directamente relacionado con la administración de justicia. Si hubiera opinado el sindicato de pilotos de Iberia entendería tus críticas...
  27. #30 Soy consciente del "enfrentamiento" entre unos y otros. También creo que el poder tiene una cierta vis atractiva y por ahí suele venir todo. Pero me parece que la deriva del sistema apunta más a una especialización: que el juez solo juzgue y el secretario dirija el proceso. Obviamente para poder asumir funciones hay que dotarles de mayor autonomía y poder pero no creo que se les pueda considerar minijueces o algo parecido, ni ahora ni en un futuro próximo.
    Solo es una opinión claro, pero hasta donde yo sé (y si estoy equivocado me corrijes) los secretarios judiciales no forman parte del poder judicial y están fuera de la competencia de ese órgano. Ya no siendo de su competencia lo mismo da que sean pilotos de Iberia que futbolistas, a nivel profesional. Pero igual estoy yo equivocado porque algo de relación si tienen en el día a día. Estas opiniones parecen más un hablar por no estar callado, pero bueno...
    Salvo mejor opinión.
comentarios cerrados

menéame