Desde hace 39 años, el Rey tenía permiso de los Jueces, de la Fiscalía, del Gobierno, y DE LA PRENSA, para hacer lo que le viniera en gana, sin que nadie osara pedirle cuentas.
Ahora se le exigen cuentas ante la Fiscalía, el Gobierno, los jueces y la Prensa.
La diferencia es la que existe entre un pueblo servil y un pueblo libre.
Le va a pasar lo que a Pujol, que tras 30 años de impunidad, ha de rendir cuentas.
Lo mejor que todos los que le han tapado, defendido, los que le han encubierto, los que han cooperado con él, ahora le machacan los higadillos. A moro muerto gran lanzada. Un pensamiento made in spain
#35 Lo bueno de tu tesis, es presentar un informe diciendo: Este hombre tenía cuentas en Suiza, eso es obvio. Infomramos al Juez que no hemos podido seguir la pista, que no hemos conseguido saber las transferencias, que no hace falta mandar una comisión rogatoria y eso lo ratificamos las veces que sea menester.
Solo por ese documento, merece la pena la denuncia.
Desacredita al Rey, a Hacienda, al Tribunal Supremo si lo admite, y abriría el camino a la Justicia Internacional.
Si se denuncia a alguien ante Hacienda, estan obligados a investigar.
En este caso, hay una cosa segura: hay pruebas de cuentas en Ginebra.
Lo de la asociación, casi seguro que están hasta las narices de los corruptos, de los que los excusan y de los que los defienden. No estaría mal, por cierto, un jurado para el delito de prevaricación, que es lo que persiguen.
Aunque estoy seguro que no haría gracia, especialmetne a los prevaricadores.
Se trata de obligarles a investigar o someterse a un procedimiento criminal por prevaricar.
Se apunta al Rey, y no es seguro ganar. Pero lo que es seguro es que los de HACIENDA que le encubren o no le investigan, van a desfilar por el juzgado. Luego ya veremos
1.- Si se denuncia, tienen el deber de investigar.
2.- si se pone luego una querella, se vé lo investigado, tienen que aportarlo quieran o no quieran.
3.- si no investigan se formula otra querella por prevaricación contra los responsables de Hacienda.
4.- cuando se vaya a investigar la querella, los de Hacienda andarán mas incentivados para la investigación.
Me acerqué al 15-M y ví un cartel que decía "A por ellos como en Paracuellos" pregunté a los que allí había y me dijeron que ese cartel estaba en todas las plazas donde había reuniones del movimiento 15-M. Luego lo comprobé en la prensa.
Aún ahora estoy horrorizado. Quien se sienta debajo de una bandera así, o es un asesino o es un ignorante y ambos especímenes son muy peligrosos en lo movimientos sociales.
Utilizar dinero público para viajes privados NO ES DELITO., porque es sin ánimo de lucro. San Botín y 2.000 millones en paraíso fiscal: Ora pro nobis peccatoribus. San Roldán Ora pro nobis peccatoribus. Santos Albertos prescritos Ora pro nobis peccatoribus San Saez Vice del Santander: Ora pro nobis peccatoribus. San Mario Conde: Ora pro nobis peccatoribus. San Ruiz Mateos:Ora pro nobis peccatoribus. San Divar Ora pro nobis peccatoribus. Fiscal General del Estado: Ora pro nobis peccatoribus. y guardanos de todo mal.
BANKIA está DESHACIANDO gente por falta de pago.
Estamos inyectando dinero y ellos echando a la gente a la calle. Los deshauciados pagan luego impuestos para Bankia.
Falsean las cuentas, se llevan enormes sueldos, echan a la gente a la calle y nos saquean a impuestos. FISCALIAAAAAAA
Pues yo lo veo bien. La Fiscalía está para meter en la cárcel a conductores con tres cervecitas o a manteros reincidentes pero ¿al Presidente del Tribunal Supremo? ¿Al mayor banquero de España?
¡Esto es un estado de derecho por Dios!.
Pues me parece bien: Si viajar con el dinero de todos no es delito, pues ¡¡a viajar!! y vosotros ¡a trabajar si podéis!! para pagar los viajes del Sr. Divar.
Es la Fiscalía la que considera que hay que meter en la cárcel a un mantero, pero no a un Presidente del Tribunal Supremo si se aprovecha del dienro público
No se le puede cesar porque ha apoyado las falsificaciones de cuentas de los bancos. A los bancos no se les tose. Ni a quien los defiende: Botín, Divar, Fiscal General etc.
Porque estamos en estado, de derecho
Un banquero al que le duele el paladar de ordenar qeu deshaucien a quien no puede pagar hipoteca. Un Fiscal al que le faltan las fuerzas porque las gasta pidiendo carcel para los conductores con alcoholemia o a los manteros. Un Juez que tiene callos en los dedos de firmar sentencias dictando cárcel a pringaos.
Yo solo veo un estado de derecho funcionando normalmente.
PP y PSOE aplaudiendo
¿por qué la alarma?
Yo no veo dónde está la noticia:
El Presidente del Tribunal Supremo se gasta el dinero público en viajes privados de ocio. La fiscalía dice que no es delito.
Al Presidente de un Banco, le pillan con docenas de m illones en una cuenta en un paraíso fiscal y la Fiscalía y el Juez de Instrucción dicen que no es delito.
A un moro mantero lo pillan dos veces y lo meten 7 meses en la cárcel.
A tí, pardillo, te pillan conduciendo bebido y te piden cárcel.
¿Dónde está la noticia?
Tengo el diccionario. Es mucho trabajo para una persona. Es mucha calidad para toda la Academia, menos mal que no entró en ella. Si el siglo que viene salen buenos académicos, puede que les concedamos el honor de comparar su diccionario al de Dña. María
A D. Francisco Camps no le podremos olvidar en la Comunidad Valenciana, ni nosotros, ni nuestros hijos, ni nuestros nietos que aún no habrán pagado las deudas que ha contraído.
Pues a quien había que denunciar es a los técnicos de Hacienda, a los Tecnicos de la Intervención del Estado,a los Técnicos del Banco de España. ¿Pero dónde estáis desde el año 2.007? ¿Habéis aparecido ahora de algún guindo? ¿nadie supervisaba los bancos?¿nadie intervenía los gastos del Estado?¿Nadie clamaba cuando se preveían ingresos por impuestos imposibles en una crisis?
Al Banco Central había que haberle denunciado cuando creó la burbuja crediticia. fTeníais que denunciarlo vosotros, que entendéis. Pero estábais en el guindo.
Que nadie dude que os van a denunciar a vosotros, en cuanto la gente se haga preguntas. Habéis sido los técnicos que asesoraron a quienes nos han arruinado.
Ahora se le exigen cuentas ante la Fiscalía, el Gobierno, los jueces y la Prensa.
La diferencia es la que existe entre un pueblo servil y un pueblo libre.
Le va a pasar lo que a Pujol, que tras 30 años de impunidad, ha de rendir cuentas.
Lo mejor que todos los que le han tapado, defendido, los que le han encubierto, los que han cooperado con él, ahora le machacan los higadillos. A moro muerto gran lanzada. Un pensamiento made in spain