Esta es la segunda parte de la entrevista en exclusiva para el diario The Guardian del whistleblower Edward Snowden con el periodista y abogado Glenn Greenwald,
que no había sido publicada hasta ahora, en la que habla de la reacción del gobierno norteamericano ante la desclasificación de los documentos secretos. Primera parte:
menea.me/15nr1
Que no digo que no sea importante, sólo digo que la comparación no me parece justa.
¿Soy el único que no entiende el inglés?
Este hombre es un héroe.
Segunda entrevista a Snowden ;/, The Guardian [ENG] Se me ocurre un nuevo emoticono, como cuando comes un limón.... ;/,
Segunda entrevista a Snowden en/para The Guardian [ENG]
Aunque por otro lado la loable forma de actuar de este personaje le podrían hacer valer el apodo de "The Guardian"
-> Más razón que un santo. Es de cajón que la gente que revele los secretos de un sistema corrupto siempre será un criminal, ya que el sistema se habrá encargado de asegurarse su permanencia en el tiempo.
No justifica nada, pero igual tiene algo que ver...
Snowden.
Creo que este hombre tiene toda la razón del mundo, además demuestra algo que falta en cantidad en posiciones de poder como la suya. Me parece muy triste que la gente no cambie nada de su vida en respuesta a esta información, simplemente Dejar de usar/usar menos los productos de las compañias asociadas con la NSA (Google, Facebook, Microsoft, Apple) al menos impactaria a un nivel de mercado lo cual hará a las empresas replantearse la importancia de la privacidad para la gente y el consumidor, y esto crear una cambio de mercado que fomentara nuestra privacidad.
Me refiero a la Ética que tanto se menosprecia últimamente.
"I enlisted in the army [...] and I believed in the goodness of what we were doing [...] But over time, over the length of my career, as I watched the news and increasingly I was exposed to true information that had not been propagandised in the media [...] that we were actually involved in misleading the public. And misleading all public, not just the american public, in order to create a certain mindset in the global consciousness. [...] America is fundamentally a good country. We have good people with good values that want to do the right thing. But the structures of power that exist are working to their own ends, to extend their capabilities at the expense of the freedom of all publics"
"[...] Beyond that we've got PRISM, which is a demonstration of how the US government ¿¿?? US corporate power to its own ends. Companies like Google, Facebook, Apple, Microsoft... they all get together(?¿) with the NSA and provide the NSA direct access to the backends of all the systems you use to communicate, to store data, to put things on the cloud and even just to send birthday wishes and keep a record of your live. And they give NSA direct acces, they don't need to oversee [???]. I think that's a dangerous capability for anybody to have. But particularly to an organization that has demonstrated time and time again that they work [¿¿??] "
Algunas palabras se me escapan pero creo que el sentido de estos párrafos no se pierde. A ver si alguien lo completa.
Si apenas transcendió que Reagan usó la CIA para transportar droga de un grupo paramilitar y vender armas de destrucción masiva vía CONTRA a Irán e Iraq contar algo que al que le podía interesar lo sabía y se protegía y a quien no le sigue sin interesar pues transcenderá menos