La autoridad reguladora del mercado canadiense ha destapado la última gran conspiración financiera en la que podrían estar implicados trabajadores de seis de las entidades más grandes de todo el mundo –Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan, Royal Bank of Scotland y UBS–, que habrían alterado el devenir del mercado de préstamos interbancarios en su propio beneficio.
|
etiquetas: finanzas , préstamos 
Si en una nación existen demasiados impuestos para los inversores extranjeros o se entorpece de alguna manera ese flujo, lo que el FMI y el Banco Mundial exigen es revocar la ley nacional en pos de una mayor agilidad operativa de las bandas financieras globales, como en Perú. Teóricamente, una vez liquidadas las leyes, la pasta comienza a entrar más y mejor, pero como siempre, la realidad es otra.
yometiroalmonte.blogspot.com/2011/11/los-cuatro-pasos-del-fmi-para-la.
Una cosa es que el DB haya hecho lo que sea, y otra que Alemania sea uno de los pocos países con una balanza de pagos positiva por que han sabido crear y mantener una industria.
www.meneame.net/story/detienen-varios-banqueros-britanicos-delitos-fis
Ya esta bien de que SIEMPRE roben los mismos, y a los mismos de SIEMPRE
No quiero ni pensar la de mierda que habrá sobretodo con lo de las agencias de rating
Ya estamos con las falacias. Los bancos tienen todo el derecho del mundo a fijar los precios de los préstamos. Pretender que éstos presten al tipo falso que dictan los bancos centrales es lo que es artificioso. Joder, si precisamente lo que necesitamos es que los bancos SUBAN el líbor y el interbancario, para compensar las demenciales políticas de Quantitative Easing y Barras Libres de Liquidez de la FED y el BCE.
Es gracioso que en un mercado libre si los principales actores pactan precios está mal visto, pero cuando lo hace un MONOPOLIO como son los bancos centrales, entonces no hay problema, a pesar de ser éstos totalmente anti-democráticos. Alguien ha votado a los Bernankes, Trichets y Draghis del mundo ?
Resulta patético ver como en el artículo se cita y una otra vez el "afán de ganar dinero" de los bancos. Los bancos tienen juntas de accionistas, inversores y su misión es obtener BENEFICIOS. Si no os gusta, nacionalizamos todo el sistema bancario, ponemos a un ministro elegido democraticamente que falsee los tipos de interés y a otra cosa mariposa. Pero en un sistema de competencia los precios los eligen las empresas y sus clientes, no los políticos.
Total, estanflación como la de Japón para las próximas dos décadas. El mercado se deflacta mientras las autoridades "fuerzan" la inflación. Yo mismo reconozco que no hay más remedio, el cambio serio demasiado dramático para países enganchados al "gasto social". Por eso han quitado al "moderado" Trichet y han metido al Mario Draghi.
Los bancos de la noticia, en el fondo no quieren barras libres de liquidez. Operar según dicta los organismos de planificación central de Bruselas va contra-natura a los procesos de mercado. Supongo que el miedo al cambio es demasiado grande, así que en ésto estamos, intentando ser competitivos con chutes infinitos de liquidez, que viene a ser igual de difícil que dejar el tabaco fumando un cartón cada día.
Dinero x dinero sin valor añadido: esta es la causa