edición general
21 meneos
63 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Seis niños y jóvenes portugueses presentan una demanda climática sin precedentes contra 33 países europeos

Cuatro menores y dos jóvenes portugueses, de entre 8 y 21 años, presentaron este jueves una demanda sin precedentes ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH, con sede en esa ciudad de Francia), con el objetivo de responsabilizar a 33 países del continente por la crisis climática. Los demandantes acusan a los 27 Estados miembros de la Unión Europea, así como a Noruega, Rusia, Suiza, Turquía, Ucrania y el Reino Unido, de violar sus derechos humanos

| etiquetas: demanda , niños , jóvenes , portugal , tedh , cambio , climático , tribunal
  1. La estrategia es ganar al cambio climático en los tribunales.
  2. Que prueben con África o el sudeste asiático, esa fábrica de mierda que nadie parece reconocer. La culpa, claro, de Europa. Alguno debería darse una vuelta por algún vertedero de fuera de Europa y luego por uno aleman.
  3. Va a estar interesante, porque deberian de poder probar que el calentamiento global es de origen antropologico y no natural.
    Y eso esta complicado de cojones, porque fuera opiniones ,habria que demostrarlo si fueran a juicio y no creo que haya sido provado de manera cientifica.

    Haya donde se habla del efecto invernadero, hay estudios que dicen que no puede afectar y ninguno ni los que dicen que si asi como los que dicen que no, hasta donde yo se han sido concluyentes.
  4. #2 Toda la razón habría que bloquear todas las importaciones de esos países y de aquellos que los utilicen como fuentes de materias primas o producción industrial.
  5. #2 Medidas contra el dumping social y medioambiental podrían poner. Pero si ponen esas medidas se arriesgan a disminuir las exportaciones a esos países. Así que sí, esos estados denunciados son responsables por activa o por pasiva.
  6. Supongo que les demandan por obligarles a emitir CO2. Ah no, que nadie les obliga, son decisiones individuales basadas en coste-beneficio. Que se vuelvan a la cueva, en vez de montar este paripé que lo que va a hacer es... provocar más emisiones de CO2. Hipocresía al poder.

    Si se admite a trámite tal aberración, la resolución más justa del tribunal sería declarar a los acusados (los 33 países) culpables, establecer una indemnización para los nenes, y luego determinar que tal indemnización está ya sobradamente pagada con los progresos de toda índole que han sido posibles gracias al acceso a energía barata durante décadas y que los nenes disfrutan, y finalmente condenar en costas a la parte acusadora (los nenes) por hacerles perder el tiempo.
  7. #2 Europa, EEUU y en las últimas décadas China. El resto de actores mundiales en términos de emisiones son totalmente despreciables respecto a los otros 3 y las respectivas multinacionales.
  8. #2 Aquí hay un asunto muy cuco que nunca se comenta. Durante los últimos dos siglos aquí nos hemos desarrollado destrozando nuestro medio ambiente, emponzoñando ríos, emitiendo gases a placer y fumigando con los compuestos más nocivos. Ahora, ya desarrollados, vamos a países del tercer mundo para decirles, con toda la razón, que esas técnicas se cargan el planeta y que utilicen alternativas más caras y respetuosas. Obviamente nos mandan a la mierda.
  9. Tipica historia de la gente de Bart, usando niños para historias lacrimógenas
  10. Unos niños, qué monada :foreveralone:
  11. #2 Cada uno que se responsabilice de su mierda. No vamos en Europa a ir de paternalistas con África que ya bastante tienen con sobrevivir.
  12. #8 Tienes toda la razón. Iba a comentar exactamente lo mismo.
  13. #8 Si pero nosotros ya hemos desarrollado las alternativas y gastado en I+D. Ellos solo tienen que comprarlo. Las políticas ya es otra cosa...
comentarios cerrados

menéame