edición general
240 meneos
2024 clics
La selección rusa de hockey sobre hielo resucita a la Red Army y juega con los uniformes de la URSS como protesta al COI

La selección rusa de hockey sobre hielo resucita a la Red Army y juega con los uniformes de la URSS como protesta al COI  

La selección rusa de hockey sobre hielo recibió a la de Canadá en el CSKA Arena de Moscú para la disputa de un partido correspondiente a la Channel One Cup de cara a los Juegos Olímpicos de invierno. Hasta aquí todo normal, hasta que el combinado ruso aprovechó el encuentro para protestar por la sanción del COI que le prohibió el uso de la bandera de su país. Para ello los locales utilizaron los uniformes de la antigua Unión Soviética (CCCP).

| etiquetas: cccp , rusia , urss , unión soviética , hockey hielo
Comentarios destacados:                                  
#35 #20 Del Imperio Español quien se quiso independizar lo hizo con guerras. De la URSS se independizaron con declaraciones. Hubo acciones violentas como la toma de la TV en Lituania, disparos donde murieron 14 personas (los independentistas reconocieron que sus francotiradores dispararon para hacer creer que era la KGB) y ya. Nada que ver con las independencias de Colombia, Venezuela o incluso Portugal o Filipinas.

#33
«12
  1. csave  media
  2. Troleo nivel Dios
  3. Es que el rollo imperial les mola mucho a los rusos.
  4. Vuelve el cucurrucucú paloma.
  5. Luego los llaman imperialistas y no entienden porqué
  6. Ahora entiendo a los ucranianos
  7. La “red army” :palm:
  8. #1 #2 venia solo a ver la referencia a los simpsons. Tengan mi positivo.
  9. #6 #4 #7 La URSS concedió la independencia, por la autodeterminación recogida en su Constitución, sin apenas oposición militar a todas sus repúblicas federadas.
  10. Dejavú. La foto de 1972, en plena guerra fría:  media
  11. #10 uff ese apenas cuanto daño hace
  12. #10 No fue así. La disolución de la URSS la firmaron los gobiernos regionales de Rusia (Boris Yeltsin), Ucrania y Bielorusia a espaldas del gobierno de la URSS (Gorbachov)

    Incluso hubo un intento de levantamiento de defensores de la URSS contra Boris Yeltsin que fue aplastado militarmente.

    La URSS se disolvió porque perdió el control sobre la población y el ejército. Nunca hubo disolución formal por parte del Parlamento de la URSS.
  13. Recordad que la URSS era una dictadura. Están reivindicando un gobierno dictatorial. Es como si la selección española fuera con la bandera del aguilucho.
  14. #13 Que se lo digan a los ucranianos, chechenos, ......
  15. Y lo que molaba el himno qué, eh!

    youtu.be/GK2GUxOnjDQ
  16. #11 se han tenido q hacer trajes nuevos expresamente para el partido....
  17. #14 bueno Putin tampoco es que sea una democracia plena....
  18. #12 Apenas para el poder militar que tenía, una de las dos mayores potencias mundiales.
  19. #10 si nos ponemos una camiseta blanca con la cruz del Imperio Español. También será un signo de paz y hermandad con nuestros vecinos.
  20. #13 el verdadero heredero de la URSS es Kazajistán :troll:
  21. #16 Sigue siendo el mismo que el de Rusia ¿No?
    Pone los pelos de punta.
  22. #16 suena el himno de la.URSS en un Alemania Rusia de rugby
    m.youtube.com/watch?v=UgUCHkqqQbw
  23. Reivindico la samarreta del aguilucho para la selecció espanyola.
  24. #14 Recordamos lo mismo con el himno de España?
  25. #14 No exactamente. Durante un período mayoritario fue una república socialista federal marxista-leninista unipartidista
    (1922-1927, 1953-1990)
  26. #16 la música es la misma solo han variado la letra


    himno Federación rusa
    www.youtube.com/watch?v=xXfEKywI964
  27. #13 Cabe recordar para la ocasión que el borracho de Yeltsin y sus colegas (entre ellos el padrino de Navalny) perdieron el referéndum por la disolución de la URSS y tuvieron que arreglarlo con pucherazo y amenaza de golpe de estado
  28. #1 Venia a buscar esto toma mi positivo
  29. #22 Después de la desaparición de la URSS cambiaron el himno. Más tarde recuperaron la música (que evidentemente era mucho mejor) pero no la letra.
  30. #13 Y antes que eso hubo votaciones y declaraciones de independencia en las repúblicas bálticas de Estonia, Letonia y Lituania, que acabaron siendo reconocidas por la URSS en 1991.
  31. #15 Ucrania se.independizo sin.problema ninguno.y de mutuo.acuerdo de la URSS, no pertenecía a rusia.

    Chechenia, era una república.rusa desde el.siglo XVIII, no de la URSS.

    En cualquier caso, lo que se pretendia era montar una república islámica de estilo afgano con el apoyo de los saudíes en el caucaso y lo que provocó la segunda guerra de Chechenia fue precisamente los intentos de expandir dichos territorios en otras repúblicas rusas.

    Supongo que para ti EEUU invadiendo afganistan para luchar contra el islamismo radical bien, Rusia luchando contra el islamismo radical, dentro de sus fronteras mal.
  32. #19 para quien lo hace es poco, para quien lo recibe es mucho
  33. #24 No des ideas xD que alguno justificará que molaría pero solo por ser el escudo de los reyes católicos...
  34. #20 Del Imperio Español quien se quiso independizar lo hizo con guerras. De la URSS se independizaron con declaraciones. Hubo acciones violentas como la toma de la TV en Lituania, disparos donde murieron 14 personas (los independentistas reconocieron que sus francotiradores dispararon para hacer creer que era la KGB) y ya. Nada que ver con las independencias de Colombia, Venezuela o incluso Portugal o Filipinas.

    #33
  35. Y encima ganaron.
  36. #32 >> sin.problema ninguno

    Hombre, a lo mejor algun problemilla han teniendo ... porque la peninsula de Crimea sigue ocupada ...
  37. #32 Supongo que la invasion de parte del territorio de Ucrania por parte de Rusia se ha hecho de mutuo acuerdo.
    Lo de Chechenia tiene muchas lecturas, pero lo que hizo la URSS en la primera guerra no tiene nombre. Así les fue. Al menos reconocerá que les faltó un poco de tacto.
  38. #35 y el que los haya habido peores los hace a ellos buenos :troll:
  39. #37 lo de crimea fue posterior,y en cualquier caso, fueron los ciudadanos de crimea los que decidieron que ya no querían ser ucranianos.
    Te recuerdo que crimea pertenece a rusia desdecel siglo XVIII y fue Cruchev el que sin preguntar a nadie se la regalo a Ucrania.
  40. #31 Exactamente, y recordemos que fue eso lo que origino el golpe de estado del verano de 1991. Incluyendo el asalto de las tropas de la URSS a la television de Talin. Y que el fracaso de ese golpe condujo a la total desintegración del país, Gorbachov tuvo que retirarse como líder del Partido Comunista, luego renunciar a su cargo de presidente y lo que quedaba del parlamento para reconocer formalmente el colapso de la Unión como un hecho consumado.

    Me quito el sombrero ante los que evitaron que el golpe militar triunfase y evitaron una matanza.
  41. #38 no te quito la razón, pero creó que ya no era la URSS, era rusia y si, fue criminal lo que alli se hizo..
    En cuanto a crimea, ya esta todo dicho, hubo un referéndum y se volvieron a rusia tras el golpe de estado en Ucrania, siguiendo el ejemplo de Kosovo.
  42. #39 La primera parte contesta al que comparó a la URSS con el Imperio Español.

    Como dije en otro coment, en el proceso de Lituania murieron 14 personas, los independentistas dispararon a manifestantes para hacer creer que había sido el KGB. En todo caso la autodeterminación estaba recogida en la Constitución de la URSS y básicamente se respetó,
  43. #43 "básicamente" eso es que se respetó al 100% o que no se respetó :-D
  44. #13 pues Sip, resulta paradójico que después de la guerra fría con ese descomunal gasto en defensa y sofisticadisimas armas "nucleares", misiles, satélites, submarinos, etc. para defenderse de un hipotético ataque de los malvados capitalistas no les sirvió de nada porque el mayor enemigo lo tenían dentro cuando las repúblicas socialistas llegaron a la conclusión más o menos a la vez que eso del comunismo era una ruina económica, no les rentaba seguir en él y mejor cada uno por su lado, en lugar de los brotes esporádicos que hubo en el pasado como el de Hungría o Checoslovaquia que pudieron ser sofocados... Menudo despilfarro tan inmenso de recursos y dinero para nada, todo a la chatarra y con un peligro de gestión de residuos peligrosos a largo plazo que aún tiene que ser abordado.....
  45. #35 son distintas épocas y cada una tenía lo suyo.
  46. #45 Ya ves el resultado.
  47. #47 Distintísimas.
  48. #49 está claro, lo importante es el resultado, no el como

    Lo siento, ya paro de trolear, pero es que era un tema demasiado fácil para resistirme.
    Pases buena tarde
  49. #4 Se lo puedes preguntar a la familia imperial, seguro que está de acuerdo :-D
  50. Por si os interesa, hay un documental muy bueno sobre la Red Army. Se puede ver en Filmin.

    www.filmaffinity.com/es/film254384.html
  51. Más de tres han eyaculando sin manos hoy en meneame
  52. #15

    O a los cubanos, panameños, mexicanos, españoles, ...
  53. #14 Una dictadura que se ventiló a los nazis que seguro eran unos buenos demócratas :-D
  54. #18 Lo cierto es que tampoco presume de ello, al contrario de otros que se llenan la boca de democracia y son unos viles caciques a sueldo de corporaciones, grupos mediáticos y congregaciones religiosas.
  55. #8 Titular de 20minutos, ¿qué esperabas?
  56. #41 La perestroika de Gorbachov en los 80s inició el camino. Los golpistas se dieron cuenta de que no tenían apoyo y desistieron, pero la base está en que constitucionalmente esas independencias eran permitidas. Luego Yeltsin dio el poder a las mafias y así están como están, pero eso ya es otra historia.
  57. #32 Se equivoca usted de cabo a rabo, no pienso que la actitud de EE.UU. haya sido la correcta en Afganistan, ni en Iraq, ni en Libia.... Espero que no me encasille porque no esté de acuerdo con ningún tipo de política imperialista.
    Criticar hechos realizados por Rusia no quiere decir que apoye a EE.UU. per se.
  58. #51 Buen provecho.
  59. #56 Venció a los nazis para implantar dictaduras en los países conquistados. Usando la fuerza militar para detener las revueltas populares contra la ocupación soviética.

    Cuando cayó la URSS, la población de la mayoría de países del telón de acero lo celebraron e implantaron sistemas democráticos.

    Que los nazis fueran horribles, no hace bueno a los soviéticos.
  60. Me ha sorprendido ver al público sin mascarilla
  61. #6 el titular es engañoso y amarillista. el COI sancionó a Rusia por dopajes sistematizados que los organismos rusos trataron de minimizar y esconder. Rusia no tiene prohibido usar su bandera, tiene prohibido participar en cualquier competición oficial, y debido (o gracias) al lio geopoítico de la zona, algunos deportistas han podido competir bajo otras nacionalidades.

    por supuesto que hay deportistas rusos sanos y es injusto para ellos, però los cargos probados son muy graves y enfrentarse al COI no hará que los organismos rusos recuperen el prestigio y la confianza internacional.
  62. #31 Falso otra vez. La URSS nunca reconoció la independència de los países bálticos. El reconocimiento fue por parte de occidente y del resto de repúblicas exsovièticas.
  63. #47, de 2017 en la "democrática" Unión Europea: www.youtube.com/watch?v=6zwrLhURStE
  64. #13, el comentario al que respondes no habla de la disolución de la URSS sino de los procesos de independencia circunscritos al derecho que daba la Constitución Soviética a sus pueblos respondiendo otro comentario que no se que cojones decía de imperialismo.
  65. #41, el golpe de estado fue producto básicamente de sectores que no estaban de acuerdo en liquidar el socialismo en la URSS, no por las independencias.
  66. #20, a España casi siempre la han tenido que echar a hostias de los sitios.
  67. ah si los españoles fueron así, entonces justifica lo de Rusia.

    Excelente el hilo lógico
  68. #6, si la URSS que reconocía el derecho de autodeterminación de los pueblos que la integraban en su propia constitución era un imperio, Españistán ya no se lo que es.
  69. #65 Ya, cuéntaselo al NY Times.
    Soviets Recognize Baltic Independence. 6 de septiembre.
    www.nytimes.com/1991/09/07/world/soviet-turmoil-soviets-recognize-balt
    Después de eso ingresan en la ONU.
  70. #14, recordemos que el ideal sobre el que se fundó y construyó posteriormente la URSS es el socialismo. La mayor aspiración que ha tenido la humanidad a la hora de intentar construir una sociedad libre de antagonismos de clase en el que la búsqueda de la igualdad y el fin de la explotación del hombre por el hombre eran su máxima. Algo muy superior al capitalismo que legitima la búsqueda del enriquecimiento individual aun a costa del sufrimiento de otros. Por eso resulta insultante que compares la URSS con un estado fascista que no es más que la expresión más autoritaria que existe del modelo capitalista.
  71. #67 No es cierto que la URSS iniciara el proceso de independencia de sus Repúblicas, sino todo lo contrario, realizó un referéndum para el mantenimiento de la URSS con una nueva organización.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_la_Unión_Soviética_de_1991

    La repúblicas se independizaron de forma independiente a la voluntad/legalidad de la URSS.

    * Las repúblicas independentistas tampoco querían aplicar el derecho a decidir de la Constitución de la URSS, pues permitía que las regiones donde no hubiera mayoría independentista quedaran dentro de la URSS.
  72. Trolleo on ice.
  73. #10 La URSS se disolvió, y no concedió la independencia a nadie.
  74. #4 los Romanov aprueban tu comentario.
  75. #73 La URSS era un estado totalitario donde un grupo de personas creía tener la verdad absoluta y aplastaba a todos los que pensaran diferentes.

    En una sociedad libre, es legítimo cuestionar cualquier idea, sea el capitalismo o el comunismo. La política social la debe marcar la mayoría social, no una minoría de "seres de luz" afiliados al partido único.

    El fin no justifica los medios.
  76. #10 igualito que aquí. Y encima alguno se cree con autoridad para darles lecciones.
  77. #58 Al pobre sr.Lagarto al que acabo de pisar el rabo.
  78. #76 ¿Cómo te llaman?
  79. #35 La URSS se disolvió. No hubo ninguna independencia.
    Las guerras de independencia de América fueron guerras civiles entre criollos.
  80. #81 trol. ¿No ves mi foto?
  81. #23 Y cantan y todo :-D
  82. #82 ¿Cómo te llaman?
  83. Soyuz nerushimy respublik svobodnykh...
  84. #54 xD hombre gustico sí me ha dado pero uno tiene ya una edad.
  85. Mejor que el hockey sobre patines.  media
  86. #10 Bueno de hecho la URSS fue disuelta ilegalmente por golpistas apoyados por EEUU. dado que se hizo un referendum y el 70% votó por su mantenimiento.
  87. #91 Si, pero antes de eso en los 80s ya había empezado la perestroika, los cambios en política exterior de Gorbachov, los movimientos pro-independencia en el Báltico...
  88. #72 Eso fue después del fallido golpe de Estado de los últimos defensores de la URSS en agosto. Con el Parlamento soviético destruido por el bombardeo de las tropas rusas y muchos parlamentarios detenidos.

    En setiembre de 1991 la independència, proclamada en 1990, había sido reconocida por toda la comunidad e incluso por otras Repúblicas socialistas, como Moldavia.

    La URSS ya no existía. No controlaba ningún territorio ni mando sobre nadie. Gorbachov reconoció la realidad, la URSS no existia.

    El mismo titular lo pone al principio: soviet turmoil = desorden sovietico
  89. #93 Te repito, cuéntaselo al NY Times, Soviets recognize.

    Si Gorbachov hubiera querido impedir militarmente las independencias habría empezado la guerra en las repúblicas bálticas en 1987.
  90. #3 brutal, sencillamente brutal
  91. Os recomiendo esta película documental:
    Red Army
    www.filmaffinity.com/es/film254384.html
  92. #88 Lituania se independizó sin guerra de por medio.
  93. #94 Los reconoció cuando ya estaban reconocidos por todo el mundo y actuando de forma independiente. Hasta EEUU avisaba que actuaria si se ataca militarmente a los países bálticos.

    Gorbachov evitó todo el tiempo el uso de la fuerza para evitar una guerra civil. Sabía que el apoyo interno a la URSS era débil.

    A la URSS no la venció nadie, sino que se disolvió internamente. Cada vez menos gente obedecía a Gorbachov y actuaban de forma independiente. Y no tenía la capacidad de hacer cumplir sus órdenes, no se fiaba que los soldados obedecieran.
  94. #85 esa es precisamente la gracia, les ponen el himno de la URSS y no sólo no protestan, sino que cantan entusiasmados.
  95. #98 El apoyo interno era poquísimo, sí. :roll:
    es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_la_Unión_Soviética_de_1991

    Hasta EEUU avisaba que actuaria si se ataca militarmente a los países bálticos.
    Atacar militarmente a su mayor rival nuclear, qué podría salir mal. :roll:
«12
comentarios cerrados

menéame