La semana negra de Pedro Sánchez: Podemos (19,1%) ya es tercero y supera al PSOE (17%)

Elecciones Generales 2015 - 20-D: La semana negra de Pedro Sánchez: Podemos (19,1%) ya es tercero y supera al PSOE (17%) Elecciones Generales 2015. La encuesta DYM para El Confidencial, la primera que recoge parte del efecto del debate del pasado lunes, supone otro varapalo para el partido de Ferraz y da alas a la remontada de Podemos

[#501 --496220--]

Por cierto la estadística esta de que Podemos es tercera fuerza no hay quien se la crea. En Cataluña fueron una de las fuerzas menos votadas pincharon.

[#502 meso]

#172 Gracias, gracias por decirlo. Me he sentido 100% identificado con tu comentario.

Hace tiempo que veo meneame como un rebaño, que si no dices lo que la gente quiere oir te censuran a negativos

[#503 --469438--]

#498 Sí, se nota. Por eso llevo aquí desde el 2006, y llevo viendo a fanboys como tú desde la oleada masiva de CM del PSOE en las generales del 2008, en las que hubo incluso baneos a grupos organizados.

No por ello voy a dejar de criticar a los fanboys y menos aún con el tufillo forocochista que ha adquirido Menéame en el último aňo. Como ves, dado los votos positivos que se ha llevado mi comentario, muchos de ellos de usuarios también antiguos (algunos parecen nuevos pero sé cuáles eran sus antiguos users) no soy el único que piensa así.

Hasta entonces, puedes seguir votando negativo los comentarios que discrepan contigo ideológicamente y votando positivo los comentarios forocochistas con chascarrillos adolescentes del estilo "falangito" "farlopitas" y demás (los de coletas y venezuela no los menciono porque ambos sabemos que no son esos los que apoyas), que muchos seguiremos seňalando esos comportamientos como lo que son: comportamientos adolescentes e intransigentes ideológicos que deben quedar relegados al siglo XVI. Y no parece que el hecho de llamarme nuevo vaya a cambiar esa situación.

[#504 devil-bao]

#172 xkcd.com/610/

[#505 --469438--]

#494 El fanboyismo mayoritario es sin duda podemita, como ya he comentado, lo cual no quita que también haya fanboys de ciudadanos con el mismo comportamiento porque estoy harto de verlos, aunque sean menos en número. Tampoco se trata de seňalar un culpable, todos podemos ser fanboys en un momento dado, yo mismo lo he sido de Podemos en el pasado en alguna ocasión porque el entorno influye, se trata de intentar evitarlo.

[#506 --469438--]

#504

[#507 frankiegth]

Para #503. Un usuario que utiliza como nick 'Podemita', una palabra innecesariamente despectiva, dificilmente puede ofrecer buenos argumentos en sus comentarios.

Se puede tener de fanboy tanto como de antifanboy, en mi caso y aunque no lo creas ni lo uno ni lo otro. En tu caso queda claro desde el principio sin necesidad de conocerte ni de dedicarle tiempo a tus comentarios.
_{(CC #498 #471 #230)}

[#508 --469438--]

#507 Me temo que los ad hominem no te van a ayudar a tener más razón. Y que mi nick no valida ni invalida mis argumentos, ni los hace mejores o peores. Todo ello es lógica elemental, y es algo de lo que los fanboys lamentablemente adolecen, lo cual acentúa sus prejuicios y alimenta su odio e intransigencia hacia las ideas contrarias.

Por otro lado, este nick me lo puse irónicamente siendo precisamente simpatizante y votante de Podemos, jamás me lo habría puesto si no hubiese criticado a algo de lo que yo mismo participo y que pretendo mejorar, y que no era sino una declaración de autocrítica (esa que a ti tanto parece ofenderte). Si estuve en el nacimiento y raíz del 15M fue precisamente por el espíritu de consenso y respeto general que había, algo que se os ha olvidado muy rápido a muchos, aunque es posible que directamente ni hayais estado en Sol cuando gente de todas las edades e ideologías se juntaban y charlaban respetándose mutuamente en pos de una idea común de regeneración democrática.

En cualquier caso, tu frase final es toda una declaración de intenciones de tus prejuicios y del nivel de odio e intransigencia que hablo en mi primer comentario. Lamento profundamente tu actitud, pero al mismo tiempo agradezco que ejemplifiques sintetizando todo lo que dije en un solo comentario. Ni yo mismo lo podría haber retratado mejor.

PD: No parece que la gente que citas comparta especialmente tu particular visión cerrada y preconcebida de la gente y de las ideas.

[#509 frankiegth]

Para #508. Te agradezco mucho la novela del oeste por capítulos que me estás dedicando. Con un poco de suerte hasta te lo editan en edición de bolsillo.
_{(CC #498)}

[#510 --469438--]

#509 Me basta con que la lea gente racional con espíritu crítico (y autocrítico) y les sirva para reflexionar a partir de las actitudes de prejuicios e intransigencia que menciono en mi primer comentario y que tú mismo has decidido ejemplificar, de forma que ellos sí decidan evitarla.

Agradezco que hayas citado a algún que otro usuario al que por lo visto lo ha agradecido.

Suerte a ti también... con lo tuyo.

[#511 Irrelevanterrimo]

#388 ¿Pobre? Lo mismo no es coincidir, lo mismo es lo mismo. Con Podemos coinciden en Europa, alguna vez, con el PSOE... pero con el PP es siempre.  

[#512 mcfgdbbn3]

#489: Aquí en #Valladolor les daban muchísimo más de lo que sacaron.

De hecho se creía que el PP y C's podrían gobernar en coalición, creo que les daban 4 concejales y sacaron 2.

[#514 silencer]

#491 Bueno, a mi no me gustan

Entiendo q eso lo podrás respetar, verdad?

[#515 norteo]

¿Por qué votamos al PP?

Las redes sociales están llenas de críticas negativas al PP. Muchas de las críticas son muy fácilmente comprobables. Si alguien sigue apoyándolos, solo puede ser o bien porque no las lee, o bien porque decide ignorar los hechos.

Determinadas noticias me hacen pensar en uno de los sectores que no las lee.

"Rajoy promete eliminar el IRPF para quien siga trabajando después de la edad de jubilarse" -- www.eldiario.es/politica/Rajoy-eliminar-IRPF-trabajando-jubilarse_0_46

Sin duda, que esta información no llegue a estos sectores es, en gran parte, culpa de la parte joven de la brecha generacional. Eso es algo que los jóvenes tenemos que mejorar.

La parte comprendida por los que ignoran los hechos "velan por sus intereses". Supongo que este sector será el más relacionado con la obvia corrupción que permea el PP. Probablemente el sector está compuesto por empresarios corruptos y empleados de estos empresarios que ceden al miedo que les da la cantinela de sus empleadores "No hay para todos. Vosotros veréis lo que hacéis".

El problema que a mí personalmente más me preocupa es el del miedo. El miedo coacciona al individuo y no le permite elegir libremente, y eso coarta nuestra democracia. Dejamos de elegir eso en lo que realmente creemos para "protegernos" de "amenazas" que no comprendemos. El miedo nos lleva a cometer actos sobreemocionales e irracionales que no benefician ni al individuo ni al colectivo.

¿Funciona la democracia en una sociedad con miedo? Son muy pocas o ninguna las cosas que funcionan cuando el miedo lo permea todo. Una pregunta que en principio parece mucho más fácil de responder es si la democracia funciona en una sociedad sin miedo. Inicialmente la pregunta parece más sencilla, pero nos enfrenta a la paradoja de que en una sociedad sin miedo la democracia no es necesaria. En una sociedad sin miedo cada individuo siempre hace eso en lo que realmente cree sin sentirse coartado por nada. Quizá sea la buena voluntad de cada individuo lo que hace que una sociedad funcione y no el sistema que los individuos han decidido seguir. Quizá con buena voluntad cualquier sistema pueda funcionar.

¿Cómo resolver el problema del miedo? Mi experiencia me lleva a pensar que la raíz del miedo es la ignorancia, y la solución de la ignorancia es la educación. Quizá para nosotros la transición hacia una sociedad sin miedo sea una democracia en la que prime la…   

[#516 --432627--]

#81 El engaño está en la diferencia entre lo que verdaderamente representa la derecha y lo que muchos ciudadanos suelen creer. A mi cuantas veces un conocido de derechas me habrá querido meter en la cabeza las ideas de que no todo el mundo puede ser igual porque hay quien se esfuerza mas o porque no debe ser igual el extranjero que el que ha nacido aquí... y demás ideas que aunque desfasadas podrían ser admisibles. Todo eso no tiene absolutamente nada que ver con lo que verdaderamente hace la derecha. Si el extranjero es multimillonario claro que va antes que tu y desde luego esa idea de esfuerzo, sacrificio etc se esfuma cuando son ellos los que deben aplicarsela. La derecha en España es neoliberal, manteniendo evidentemente los tintes casposos que permiten el engaño y en españa la sociedad es de todo menos neoliberal.

[#517 chemari]

#172 Vayas donde vayas va a ser lo mismo, va en nuestra naturaleza española de fanboys, de estar a muerte con tus colores sin escuchar al otro, sino como se explican 40 años de bipartidismo?

[#519 Rubns]

#95 Ya pasó en las autonómicas y municipales. Ciudadanos sacó menos de lo esperado. Por ejemplo aquí en Extremadura las encuestas les daban en torno a 8-9 diputados y sacó 1. Con Podemos sí acertaron más o menos, aunque igualmente sacó algo menos de lo esperado.

[#521 vorobon]

#171 Y más claro agua

[#522 vorobon]

#272 No no no no, no he hablado de fraude ni menosprecio a nadie. Digo que en las zonas con menos población, en las que creo que se votan mayormente a los partidos clásicos PP y PSOE, no les va a llegar a los nuevo partidos para pillar escaño. Con lo cual 2 Pp y 1 PSOE o al revés. Y 0 para los demás.

Al final los escaños se los van a ir quedando PP y PSOE mayormente.

No hay fraude de por medio ni menosprecio. Es la constatación de por qué la ley tal cual está con las circunscripciones me parece una estafa. No vale lo mismo mi voto que el de otro.

[#523 vorobon]

#396 Eso espero!

[#524 vorobon]

#465 A mí me parece un problema que la mayoría de los votantes prefieran los discursos y actos de la derecha. Opinión personal.

[#525 Segope]

#349 ¿Lo dices por esto?
www.publico.es/politica/sufragio-universal-sufrir-video-destapa.html

[#526 davokhin]

#525 El voto de ése vale lo mismo que el tuyo. Cómo se te queda el cuerpo?

[#527 elrao]

#511 Es pobre el argumento si se puede considerar un argumento.

[#528 elrao]

#463 La realidad la obvias tú y cualquier dato te contradice. No, Podemos no se fijan en los socialistas del norte a no ser que tengan un programa oculto que todo puede ser.

[#529 elrao]

#452 El PP es derecha rancia de toda la vida.

[#530 elrao]

#426 Has empezado tú y has vuelto a trolear el hilo para que no se pueda hablar del tema. Tú sigue como siempre.

[#531 Nomegna]

#529 Ellos dicen que son de centro, Ciudadanos también lo dice, pero una cosa es decir que eres de centro y otra no ser de derechas.

[#532 elrao]

#531 No puedes ser de centro con pensamientos como tienes respecto a los homosexuales, el aborto, la religión ... y eso sólo lo tiene el PP.

[#533 Nomegna]

#532 Pero la derecha no es religión, la religión solo es una herramienta de la derecha para mantener el quo y statusquoseguir sus intereses.
Ciudadanos, pese a decir que no es religioso, sigue siendo derecha económica.

[#534 elrao]

#533 El problema es que para algunos la derecha económica de aquí es la izquierda económica de países como Suecia, Noruega ... Asi que no, no es cierto.

[#535 Anikuni]

#530 No es verdad... revisa la conversacion

Has empezado soltando una tonteria y nada mas rebatirla has empezado con ataques personales de "claro, como tu piensas bla bla bla"


Deja de atacarme personalmente, te lo ruego

[#536 Nomegna]

#534 Que manera de insultar a la izquierda de Suecia y Noruega

[#537 elrao]

#535 Cuando tu rebatas algo y argumentes en vez de insultar el mundo se acabará.

[#538 Anikuni]

#537 Y dale con los ataques personales

¿sabes argumentar o solo te enseñaron a ganar los debates insultando?

[#539 elrao]

#538 Tú no argumentas, sólo insultas, ya te he pedido varias veces que dejes de perseguirme por todos los hilos.

[#540 Anikuni]

#539 Y te insisto que eres tu el que empiezas con ataques personales cuando te rebato todos tus "argumentos"

deja de atacar personalemnte, te lo ruego

[#541 elrao]

#540 OK, dejamos de hablar. Es lo que te estoy implorando, no me persigas.

Muchas gracias

[#542 Anikuni]

#541 yo voy a seguir rebatiendo tus "argumentos"

espero que no empieces otra vez con ataques personales

[#543 elrao]

#542 Vamos, que no vas a dejar de perseguirme. Mis argumentos son claros, concisos, comprobados y soportados por datos.
Tu atacas personalmente a la gente y la persigues como acabas de confirmar.

Yo hablo con gente educada, persígueme lo que quieras, que con tus modales no te voy a contestar.

[#544 Anikuni]

#543 No es verdad, no te auto-engañes.

[#545 elrao]

#544 Claro, no es verdad, pero me dices que no vas a dejar de perseguirme. Tienes un problema.

[#546 Anikuni]

#545 No es verdad, relee lo que he dicho y veras que no digo es... o podrias volver al cole a mejorar esa comprension lectora

[#547 elrao]

#546 Auto replay: "No contesto a maleducados que rebaten con ataques personales"

[#548 Anikuni]

#547 Pues eso deberia hacer yo. No paras de atacarme personalmente cuando te demuestro que tus "argumentos" son pura patraña

[#549 elrao]

#548 Auto replay: "No contesto a maleducados que rebaten con ataques personales"

[#550 Anikuni]

#549 Pues no lo hagas.

A mi por ahora me sigues contestando, debe ser que has leido como eres tu el que empiezas atacando

[#551 elrao]

#536 Las medidas son las mismas excepto la carga impositiva a las clases medias. Que no quiere decir que sean las mejores medidas, lo que quiere decir es que si siempre se pone a esos países de ejemplos no se entienden la crítica a copiarles.

[#552 elrao]

#550 Auto replay: "No contesto a maleducados que rebaten con ataques personales"