Con 33 votos en favor, 27 en contra y 3 abstenciones, la Cámara alta convirtió en ley la iniciativa que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo. De esta forma Argentina se convierte en el primer pais de America Latina en aprobar el matrimonio homosexual.
|
etiquetas: matrimonio 
Me alegro por el pueblo argentino.
PD: Bergoglio a llorar!
Esperemos que no puedan anularlo ni ponerlo en cuestión de alguna forma, como intentan hacer aquí con el TC.
De la Wikipedia: Hoy los países de cultura latina agrupan a pueblos que se dicen latinos, es decir cuya lengua, herencia cultural o étnica o todas ellas se derivan de la Roma antigua. Podemos citar entre ellos a gran parte de los pueblos hispanoparlantes, francófonos, italoparlantes, lusoparlantes y rumanófonos.
Aunque viendo también la Wikipedia, también es verdad que lo que conocemos como América latina va desde México hasta Argentina, no incluye Canadá ni los EEUU.
me alegro.. espero que no tomen ejemplo de España y en Argentina si respeten las decisiones...
Enhorabuena Argentina porque no lo ha tenido fácil con la fuerte oposición de la Iglesia,todavía con un gran poder en América Latina.
FELICIDADES, BOLUD@S!!!!
¿Y que habria que haber hecho para no usarnos políticamente?. ¿No aprobar la ley?.
Y el resto de leyes que se aprueban ¿no son un uso político de los ciudadanos a quienes afectan?.
La cuestión es muy sencilla. En argentina, como en la mayoria de paises, habia un colectivo discriminado legalmente. Hoy ya están menos discriminados.
www.youtube.com/watch?v=K71UXm66ddM
www.publico.es/internacional/327953/argentina/matrimonio/gay
La nueva ley confirma además la posibilidad de que los homosexuales puedan seguir adoptando (ya era legal) y prohíbe la objeción de conciencia de los funcionarios públicos a atender a las parejas del mismo sexo que se quieran casar.
Espero y deseo que toda esa husma que se movilizó el martes pasado gritando vivas a Cristo Rey (único soberano del pueblo argentno, decían) y utilizando a niños de colegios católicos para aumentar la cifra de asistentes (llevándoles por medios cohercitivos, pasando lista de presentes y ausentes, etc.); espero, decía, que toda esa fracción retardataria que tanto daño hace a la sociedad se encuentre sumida en la más profunda de las depresiones y atenazada por la desánimo.
A pesar de todos los rosarios ininterrumpidos que resaron, su diós tribal, el dios asesino del deutronomio, el dios carnicero del levítico, ese diosmisógino, homófobo y genocida PASÓ DE ELLOS COMO DE LA MISMA MIERDA.
¡¡Que os den por culo, cristofacistas!!
Me refiero a la política de partido, no a ideas expresadas por afiliados suyos.
www.hazteoir.org/node/31711
Bofetada a los ciudadanos que, desde que se conociera el proyecto, no han dejado de manifestarse masivamente por todo el país en defensa del matrimonio y de los derechos del menor en adopción.
No es la única amenaza para la familia, desde luego. También el divorcio expres que cumple 5 años:
www.hazteoir.org/node/31632
Hoy se cumplen cinco años de la entrada en vigor de la ley de divorció exprés, que ha producido un incremento de las rupturas familiares en España.
Más de 668.000 familias se han destruido desde que entró en vigor la ley, que reformó el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil para eliminar el trámite previo de separación y reducir a tres meses el tiempo mínimo de matrimonio necesario antes de ejecutar el divorcio.
Este fue uno de los expertos del PP en el senado cuando se discutia la ley:
www.meneame.net/story/experto-pp-senado-gays-son-hijos-padres-hostiles
Polaino también habló del perfil psicopatológico de los homosexuales, que, según ha dicho, han sido educados por padres "hostiles, alcohólicos, distantes" y por madres "sobreprotectoras", sobre todo, con los hijos varones.
Luego salieron varios miembros del PP a desautorizarle, lógicamente. Tales barbaridades no quedan bien de cara a la opinión pública.
Pero es ridículo pensar que no conocían las opiniones de este señor, que siempre ha sido de su entorno.
Además de eso, el senador del PP Agustín Conde citó un estudio de Hazteoir.org (pdf) que asegura que el 29% de los padres que ha violado a sus hijos son homosexuales, frente al 0,6% que eran heterosexuales.
Y todos sabemos lo fiables y científicos que son los estudios de HazteOir.
Mas los miembros de su partido en manifestaciones de la iglesia, etc.
Como siempre, mucha "política cosmética" y pocos hechos. Este tipo de iniciativas tienen repercusión afuera, y se ve como una medida de un país avanzado, pero en Argentina no se puede vivir, se sobrevive. Y sobre eso no hacen nada.
Optimismo en estado puro.
(Josemi16, dame un negativo)
Algunos, siendo de derechas de toda la vida, liberales comeniños y además del Madrid, nos negaremos a votar al PP hasta que a) pidan perdòn por tomarnos por gilipollas o b) se vaya Rajy Division.
Ojalá sean el primero de muchos países de la zona en el que se imponga la lógica.
¡Un saludo!
Imbéciles de medio pelo diciendo barbaridades en un pueblo perdido seguro que el PP los tiene, como el PSOE; Pero personalmente, no recuerdo ningún político importante de PP diciendo que la homosexualidad sea antinatural, obscena, anormal, enferma (al menos desde que consiguieron amordazar a Fraga)... porque es de lo más políticamente incorrecto y además, la mayoría ni lo pensarán.
Pero lo que si fue un clamor en el PP es que dar los mismos derechos a unas personas que a otras (en el tema del matrimonio o la adopción) sin tener en cuenta su inclinación sexual... eso si era injusto, antinatural, anormal...
Fueron muchos los políticos del PP, no simples afiliados, los que en diversos debates afirmaron categóricos que no sería "sano" que un niño fuera adoptado por una pareja homosexual, por el riesgo obvio de que tendiera a esa homosexualidad. Que básicamente viene a ser lo mismo que considerar la homosexualidad una enfermedad, o cuanto menos un "mal" del que, en la medida de lo posible, deben ser protegidos los infantes.
Por supuesto, hubo quien dijo que era solo para evitar que los compañeros de clase se rieran de ellos o los martirizaran. Curiosamente esos mismos no abogaban por prohibir las adopciones por marte de matrimonios interraciales (porque vaya, el cabrón que se ríe de un niño porque sus padres son homosexuales se ríe porque su padre es negro y su madre es blanca).
Es curioso que haya sido este país el primero en dar el paso a la plena igualdad y no otros más "progresistas" como Cuba, Venezuela, Bolivia o Brasil.
=)
Los jerarcas del PP no salian directamente diciendo esas barbaridades. Pero estaban alineados con el sector que si las afirmaba.
Aunque algun mandatario si que soltó alguna barbaridad.
¿Os acordáis de Monserrat Nebrera?
Esta señora comparó el matrimonio gay con el incesto o la zoofilia, siendo numero 2 del PP en Barcelona:
www.meneame.net/story/numero-dos-pp-barcelona-compara-matrimonio-gay-i
P.D Felicidades a los Argentinos!.
#38 Yo sigo diciendo que lo realmente alarmante no es que esos fachas digan sus mentiras habituales, sino que sean un órgano consultivo de la UE para derechos humanos.
#44 Yastamos con lo de que "hay cosas más importantes"
Patético
PD: Se me olvidaba, me alegro muchísimo por los argentinos!! A ver cuándo conseguimos que los gays nos podamos casar en todo el mundo. Aunque casi me conformaría con que en ciertos países no estuviera perseguida la homosexualidad...
Afortunadamente se tiende más a pensar que los asuntos de pareja son de dos, y que a NADIE le ha de importar con quién comparta la felicidad el vecino de al lado, ya que no es de su incumbencia.
Sólo digo que ojalá este tipo de noticias dejen de aparecer, ya que significará que ninguna ley ni sociedad se opondrá a la felicidad personal de cada ser humano, esté en el país que esté.
Pongamos este ejemplo. Si la noticia fuera "Nueva ley: Los negros podrán viajar en primera clase junto con los blancos". Te parecería MEDIO NORMAL que yo dijera "Me parece fatal, es una ley cosmética, hay cosas más importantes, como el poder comer!!" No, no? Pues creo que alguien debe ir revisando su homofobia...
#35 Cristofacistas... ¡me encanta el palabro! Ahora falta que alguien en los medios lo use y que se suba a la wikipedia, como ya se ha hecho con el feminazismo
Algunos izquierdistas y liberales utilizan el término fascismo cristiano o Cristofascismo para describir lo que algunos ven como una proto-fascismo emergente y una posible teocracia en los Estados Unidos. es.wikipedia.org/wiki/Crítica_al_cristianismo
www.clarin.com/politica/congreso/Diputados-proyecto-proteccion-glaciar
Pdf con el texto de la nueva ley del matrimonio gay
contenidos2.tn.com.ar/2010/07/15/pdfuno.pdf
Pero creería que la palabra "latino" se transformado en una forma "elegante y educada" de referirse a un "sudaca"
Aparte de esto, felicitaciones a todos los gays (aunque yo no lo sea) pero es un enorme logro social pero no aflojen que lo mas duro viene ahora: la Ley está, pero la mente retrógrada, fascista, discriminatoria e intolerante sigue respirando entre todos nosotros
Y antes de felicitar tanto a la Argentina deberían analizar cual fue el uso político de todo este asunto. No fue inocente el momento en que fue tratado, como tampoco lo fue la forma de aprobación.
Jurídicamente ya estaba contemplado en la Unión Civil que en la Argentina se constituye como una de las formas de familia (como tantas otras). Sin embargo desde la desinformación y la ignorancia se plantearon temas absurdos de discriminación (según los conceptos empleados el estado civil "Soltero" sería discriminativo).
Lo positivo es el logro que representa para una comunidad en particular cuyos derechos estaban relegados.
Lo negativo es el uso político de esto. Paralelamente se trató la Ley de Glaciares que pone un coto a la actividad de la tristimente célebre Barrick Gold y otras que tienen en sus planes destrozar la cordillera de los Andes.
Desde ya no tengo ningún problema con la "unión entre iguales" (me parece mucho más acertado que "matrimonio gay" como se lo ha titulado aqui. Si como argentino tengo una decepción por la falta de seriedad con la que se tratan los temas, la falta de ajuste a la norma jurídica existente, y que este tema haya sido utilizado para tapar otros de muchísimo mayor calibre.
El balance es muy negativo para mi país, más allá de que puede considerarse la ampliación del "matrimonio" como un hecho positivo.
En Argentina nada es lo que parece. Mal me pese, la corrupción de nuestros gobernantes no tiene límite.
Creo que simplemente lo hacen para dar un paso más, y conseguir que la gente los acepte plenamente en la sociedad. Esto sólo es una victoria para ellos.
Pero hay un problema. Jamás conseguirán que todo el mundo los acepte, porque aunque consigan todas estas legalidades, seguirá habiendo gente que no considere normal la homosexualidad. Y nunca podrán cambiar eso.
"Creo que lo hacen para dar un paso más" Pues claro ! Para qué si no ?? "Esto sólo es una victoria para ellos. " Eso es así en tu pequeña y limitada visión del mundo. Es un triunfo de toda una sociedad que avanza en derechos humanos.
#84 Que a ti te parezca absurdo, es irrelevante. No te cases, y punto final. Deja que lo hagan quienes quieran hacerlo, homo o heterosexuales.
#81 Discriminatorio es llamar de forma diferente a lo que es igual. Estar soltero no es lo mismo que estar casado. En todo caso, tienes el informe técnico del INADI, que es excelente y muy claro, publicado en su web.
Justo un informe del Inadi? Presidido por Morgado? No me hagas reír por favor, ya que al igual que el Indec (era un prestigioso órgano de estadística y censo de Argentina que ahora dibuja cifras para el gobierno) se dedican a respaldar los discursos K.
Deberías conocer un poco de historia argentina porque creo que te dedicas a comer vidrio.
jajajaja, hermano nunca tuviste la materia "historia" en el colegio, no? jajaaj
millones de cosas han cambiado, algunas igual o mas polemicas/"raras" que esto
la diferencia es que antes era con sangre, ahora por suerte no
¡Que la chupen!
Y la ciencia admite sus errores teóricos pero no morales, porque no es su función central, de hecho.