"En 1955 Rosa Parks se negó a cederle su asiento a un blanco. En 2019 Ciudadanos nos negamos a cederle el Orgullo a los totalitarios. La lucha por los derechos civiles va en nuestro ADN", ha escrito Carlos Pérez en su cuenta de Twitter.
|
etiquetas: albert rivera , ciudadanos , inés arrimadas , orgullo , lgtbi , rosa parks
-"No"
Así que menos manipular.
La novia en la boda...
El muerto en el funeral...
El dictador bajo el palio....
Para que esa frase fuese comparable a lo que hizo Rosa Parks, esta debería de pretender que los blancos ya no subiesen al autobús o, de subir, que se sentasen marginados en el fondo, cuando Rosa Parks en realidad quería equiparar los derechos de unos y otros, que no es precisamente lo que hace C's apoyando a VOX.
Para los que no conozcan la increíble historia del movimiento Afroamericano, hubo otros incidentes anteriores que no tuvieron seguimiento porque no eran "adecuadas" como por ejemplo Claudette Colvin y similares, Fue con Rosa cuando tuvieron a la "modelo niña ideal" que aprovecharon los lideres del movimiento para auparla como símbolo de la lucha, pero en muchos casos de resistencia civil las entrenaban previamente a conciencia para soportar sin rechistar todo el acoso a la que las sometían tras arrestarlas.
Sobre estos tipejos. Vaya panda de payasos, estan desatados ¿Tan seguros están que se les acaba el chollo y que no van a ser reelegidos, porque ni en el PP permiten esas salidas de banco?
Limítate a hablar de los hechos y no de la persona que tienes (o crees tener) delante, por favor. Para empezar no hubo agresión ninguna, ya se te ha dicho que no manipules.
¿Con qué dices que me va a petar la cabeza?
www.elconfidencial.com/espana/2019-07-08/sindicato-policial-denuncia-a
www.meneame.net/story/primeras-elecciones-nuestra-historia-no-podremos
El comentario 48
Yo también veo otra paradoja para los que piden tolerancia cuando son intolerantes ¿Si no crees en la tolerancia que haces apelando a esta? En cualquier caso, por puro pragmatismo no se puede anteponer el ser consecuente con el defender el derecho a ser aceptado como cada uno es.
Creo que todo este tema comienza por el organizador queriendo manchar el orgullo con una manifestación política. Realmente asqueroso, ya que éste puede crear cierta animadversión en el electorado de derechas que pueden acabar viendo el orgullo como una manifestación de la izquierda.
Si la cosa se reduce en un dime con quien andas y te diré quien eres, están dando la razón a aquellos que dicen que el que pacta con bildu es amigo de los terroristas. No tiene sentido verdad?