La lista de cosas que, incluso en una democracia, puede legítimamente hacer el Estado con sus ciudadanos es interminable. Pero, corríjanme si me equivoco, nunca hasta ahora se había contado entre los atributos el Estado el de poder mofarse de sus ciudadanos. El de ridiculizarnos y someternos a escarnio, y hacerlo además en un foro público, con dinero público y bajo la presidencia de una autoridad pública. Que es exactamente la frontera moral que la Ministra de Igualdad Irene Montero cruzó el otro día.
|
etiquetas: disidente , lucía etxebarría , irene montero 
Pero no la dimitirán, Sánchez sabe que cosas como esta decantan a muchos votantes de podemos hacia el psoe.
En fin, la paja en el ojo ajeno, etc.
Bueno en el 90% de los casos no. Los hacia "desaparecer" sin más, no necesitaba ni señalar, para que.
Es una pena tener que escoger entre esto y los ladrones de siempre.
La derecha?
Quien e tiene el honor de ser el segundo país en numero de compatriotas desaparecidos detrás de camboya? España.
Quien "hizo" desaparecer unos 250 000 españoles? La derecha...
Ahora, y hablando con un español, puede repetirme la pregunta?
Y no, dado perdón, los seres de luz "parece ser" que son los nacionalcatólicos.
Y gente señalada por ser de izquierdas también.
Por cierto, el macarthisno se llevó a cabo en una democracia... De derechas. Contra la izquierda.
A decir verdad, la izquierda cuando toma el poder, desgraciadamente, replica las actitudes de la derecha, que es la que suele ostentar el poder.
Así que, de nuevo: lo de la paja en el ojo ajeno y demás.
Si voy a forocoches, ¿crees que demonizarán a la derecha o a la izquierda?
Que se puede esperar de esta tipa, y del partido que la mantiene.
Pero tranqui, ¿eh? Que a cantidad de muertos nadie gana al imperialismo (de derechas) del siglo XIX y XX que afectó a todo el mundo.
Lo que más me jode de la derecha es que os molesta que os hagan lo mismo fue hacéis. Si os explotan, aunque vosotros explotéis a los demás, pues malos son. Si os ejecutan, aunque os hayáis dedicado a ejecutar vosotros toda la vida, pues malos son.
Oye, un poco de autocrítica, que yo no tengo problema en reconocer los desmanes de la izquierda, pero vosotros tenéis un "ytumas" siempre listo en la boca. Y de nuevo, paja en el ojo ajeno, etc.
Pero luego lloráis si os pasa a vosotros. Tenéis un desprecio absoluto por la vida de vuestros opositores, pero aún más por la verdad.
En fin, el panorama político sigue igual de desesperante: ladrones, nacionalistas, mediocres con ínfulas de revolucionarios, animalistas e Inés Arrimadas, que no sabemos si viene o va.
Por otro lado, en la España de Franco, la simple tibieza en la adhesión a los Principios del Movimiento te hacía reo, en los tiempos de la Guerra Civil, del delito de "adhesión a la Rebelión". Y en años posteriores, el no ir a misa, no participar en movidas franquistas; en una palabra, la equidistancia, te hacían sospechoso y sujeto de represión.
Y parece que éste es el camino que llevan los que ahora ocupan el Gobierno: O estás con ellos, o no tienes derecho a la vida.
Por cierto, lo de nombrar a Franco... No es una buena cosa utilizar la Historia sin conocerla
Yo no te critico por ser de derechas. Te critico por demagógico. El que seas de derechas me la pela. Pero no seas demagógico, rey, que no lo soporto.
El Macarthismo no ejecutó a nadie, tampoco.
Causaba la muerte social, que no es moco de pavo.
Y que es lo que denuncia el artículo; que los lobbies protegidos por el Gobierno practican el señalamiento, la ridiculización, el bullying, el boycott, las campañas contra los disidentes, buscando su muerte social: el el caso de una escritora, que pierda su fuente de ingresos. En el caso de actores o actrices, que no les contrate nadie, que figuren en una lista negra de apestados. Que es, justo, lo que hacía el Macarthismo
Decir, o comparar, el gobierno actual con el franquismo es tan demagógico como plantear que el gobierno actual elimina a los disidentes políticos. Es curioso, para ser tan dictatorial hay mucha gente acusándolo de dictatorial impunemente: cómo se nota que no tenéis ni idea de lo que es una dictadura.
No defiendo a la ministra, critico la falta de autocrítica y la demagogia de ciertos argumentos.
Su actitud no es exclusiva de la izquierda, es lo que intento que veas. Por tanto, no es criticable esa actitud por ser de izquierdas. Lo es por ser antidemocrática, como otras fe la derecha.
Y me da rabia la gente que critica estas actitudes cuando se dan únicamente en el espectro ideológico que no comparten, pero no en el propio.
No creo que lo que hayan hecho sea bueno, pero no creo que lo hayan hecho por ser de izquierdas, sino que es una actitud muy arraigada en la clase política. Y tenemos que empezar a ser conscientes de que democracia es aceptar que a veces se gana y otras se pierde, es hacer la oposición sin demagogia y sobretodo, aceptar cualquier ideología siempre que sea tolerante con las demás.
CC: #5
No estoy de acuerdo en el 100% de lo que dices, pero sí en cómo lo dices.
Creo que me voy a pasar a movimiento este de no votar. Al menos no me sentiré cómplice de chorizos o de tontopollas.
Saludos.