«Se propuso una vez en el Senado que los esclavos se distinguieran de los libres por el vestido. Inmediatamente se vio el peligro que amenazaba si nuestros esclavos empezaban a contarnos.» Así explicó Séneca, en De clementia, la inconveniencia de que los esclavos se distinguieran de los ciudadanos por su vestimenta: para que no pudiesen evaluar su fuerza social.
|
etiquetas: séneca , esclavitud , roma
El apartheid monetario es aún más silencioso
# ciudadanismo, eso se suele llamar ahora ciudadanismo, todos somos ciudadanos ( aunque como monarquía en expañistán somos súbditos) , nada de clase obrera, nada de clase dirigente o clase adinerada, ahora todos nos creemos con igualdad de oportunidades y todas esas memeces ...
#11 No es que sea mas económico, es que da sustanciosos beneficios.
Para eso está el crédito.
www.youtube.com/watch?v=qqgoZDzJ2uY
www.google.com/search?q=comunidad+valenciana+uniformes+escolares+coleg
¿por qué? Porque los trajeados tragan con todo.
Otra referencia general sobre Seneca y los esclavos (la más importante tal vez, cartas a Lucilio, carta 47:
"He aquí un proverbio inventado por este orgullo señoril: Tantos esclavos, tantos enemigos. No es que sean enemigos nuestros, es que los convertimos en enemigos") Positivazo
Ahora bien, estaría gracioso poner un vestuario en las consultorías e ir con ropa propia al trabajo, para vertirse y dejar el traje allí.
Si la respuesta es no, y además tienes que llevarlo por huevos para currar, pues es igual que un uniforme cualquiera.
Pero autoengañemosnos pensando que no, y cuando vayamos a comer pensemos mejor que quien nos da de comer con su uniforme rojo del vips o lo que sea.
Puede ser lógico que la empresa asuma el gasto y ya está, pero si pueden limar ese gasto lo harán y si alguien usa el traje sólo para trabajar, como uniforme, entonces tendría que negociarlo, ya sea individual o colectivamente, pero son cuestiones de lógica que con un uniforme de trabajo que sólo sirve para trabajar no pasan.
Otra opción, como he dicho, es considerar el traje como uniforme de trabajo y poner vestuarios y tintorería.
Es más, te lo digo de otra forma: Si la empresa lo quiere considerar ropa de calle, que te dejen no llevarlo. Si quieren que lo lleves, que lo paguen.
Porque lo que me parece a mí es que la mayoría de empresas que te obligan a llevar traje, no te obligarían si tuviesen que pagarlo, lo que demuestra que no es tan importante para el desempeño del trabajo.
Tienes razon, en la epoca romana los esclavos eran conscientes de que lo eran, y sin embargo ahora no sabemos lo que somos, ni sabemos cuáles son nuestros intereses, y peor aun, confundimos nuestros intereses con los de nuestros amos.
cada semana cambiaba de traje para que se airease y listo
Nos han hecho creer que somos iguales, esa es una de las estrategias de quienes nos dirigen. Ocultando las desigualdades se reducen los riesgos de conflictividad social.
La estrategia de la igualdad tambien es usada con otros fines por quienes quieren convertirse en dirigentes, al inducirnos a pensar que tenemos los mismos intereses que otros, cuando no es asi.
¿Que tal una camiseta que diga "estoy en paro"?
Pero bueno, algunos se creen que son clase media y acaban votando al PP. Y así les va.
si ganas 5000€ y no tienes capacidad de ahorro tampoco eres clase media
Por mucho que tu jefe te pague 5000€ mes no dejas de ser un asalariado,lo que hasta hace cuatro dias llamabamos obrero.
Hay los que poseen los medios de producción - Patrones y clases altas
Y los currelas que trabajan asalariados - Clase baja o también llamada clase trabajadora
Lo de la clase media es un autoengaño que nos aplicamos los trabajadores de las sociedades occidentales para intentar creernos algo que no somos. Vivimos en una burbuja de autoengaño para no admitir la cruda y dura realidad. Solo te das cuenta de esto cuando no tienes NADA, pero entonces nadie te oirá ni te mirará, por que ya no serás un "clase media" a los ojos de los demás, serás ignorado y repudiado por los que en cualquier momento pueden estar en tu misma situación aunque no quieran admitirlo.
Esta es la triste y asquerosa historia del s.XX y XXI. Punto.
Es muy progre y guay decir que viva la esclavitud cuando no la vives. Decidle eso a las recolectoras de fresas en Marruecos a ver qué opinan.
El propietario de uno o varios negocios,con gente trabajando para el,que le posibilita no trabajar el mismo mas que en dirigir dichos negocios,ese es clase media.
El propietario de los recursos,entendiendo como tales no solo las grandes parcelas de tierra,si no ademas,los recusos financieros y el capital,medios de comunicacion,produccion y distribucion de combustibles y energia,alimentacion,grandes empresas,etc,(y que se limitan a trazar planes generales y definir objetivos economicos,llevandoles el resto un ejercito de trabajadores mejor o peor retribuidos),esos son clase alta.
Quien crea que,un futbolista,por ganar x dinero es clase media o incluso alta,deberia volver a estudiar,a poder ser en un colegio distinto.
Otra cosa es que,afortunadamente para el,tenga la posibilidad de cambiar de clase.Si se lo sabe hacer,que todos conocemos algun caso en el que el dinero en vez de ayudar,arruino la vida de alguien.
Mola la época esa entre Augusto y Nerón, es un culebrón increíble.
Recomiendo Yo Claudio, Claudio el Dios, Tiberio y Memorias de Agripina. Estos dos últimos molan porque son lo mismo que los de Claudio de toda la vida, pero desde otro punto de vista, donde ponen a Tiberio como bueno, y a Agripina como que tenía justificado matar a Claudio.
No, en la época romana a los esclavos los podían maltratar lo que quisieran, incluso podían torturarlos durante un juicio (mientras que a un hombre libre no se le podía torturar).
en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_ancient_Rome#Treatment_and_legal_stat
Claudius announced that if a slave was abandoned by his master, he became free. Nero granted slaves the right to complain against their masters in a court. And under Antoninus Pius, a master who killed a slave without just cause could be tried for homicide.
Habría que ver si realmente ese derecho se cumplió o si se quedó en el papel.