Un grupo de pilotos de drones de velocidad están practicando en un parque con autorización, un dron cae y una señora que pasaba por allí paseando al perro aprovecha para montarse una historia. Ignora que el dron tiene geolocalizador y la cámara del dron está grabando toda la escena.
|
etiquetas: drone , señora , policía 
Es una desgracia que en el mundo haya personas así, pero aun da más pena gente como tu que juzga sin ni siquiera ver el video...
Una persona, si se encuentra una bici aparcada pero sin candado lo primero que piensa es que tiene dueño y que estará cerca o se le habrá dejado olvidada.
Un ladrón, si se encuentra una bici aparcada pero sin candado, lo primero que piensa es que le ha tocado la lotería.
Ahora pensad cual sería vuestra reacción.
Y la mujer estaba en la quinta mierda cuando el dron cae. Venga...
Es una desgracia que en el mundo haya personas así, pero aun da más pena gente como tu que juzga sin ni siquiera ver el video...
Es decir, de alguna manera todos los seres humanos tenemos una tendencia a aprovechar esas oportunidades. El corsé social y el miedo a ser pillados es lo que nos impide robar. Como pasa muchas veces, los niños son un buen ejemplo y en ellos se ve muy claro este comportamiento.
Entiendo lo que dices y hasta cierto punto lo comparto. Solo trato de explicar lo que me pasa por la cabeza cuando me veo en una situación de esas.
Por algo te dicen así. Porque serás el mayor hilagranputa que existe
No sé, tampoco soy experto. Es algo que he leído varias veces. De hecho hay estadísticas que parecen comprobar ese "aprovecha la oportunidad". Evolutivamente tiene sentido.
No quiero disculpar el comportamiento de la señora, pero tampoco la acuso de nada basándome en un video de youtube editado por una de las partes. Por eso he votado sensacionalista. De hecho hay un momento en el video en el que la señora dice "vamos caminando para allí y tiramos esto en un cubo de basura" (subtitulado por los que montan el propio video), lo cual me hace pensar que más que robo es un intento de venganza.
Y con esto puedo aludir a más de uno, por ejemplo: #12 #15
La pasión estadounidense por las armas ha llegado a otro nivel
El producto, responsabilidad de la firma Snake River Shooting Products, es publicitado por como "perfecto para disparar a vehículos voladores no tripulados". Según un comunicado de prensa, los cartuchos con perdigones ferromagnéticos son calbre 12/3, y serían la solución armada contra la invasión a la privacidad y el "terror" que provocan los drones.
Armas rusas anti-drones
La empresa Rusa UIMC empleando tecnología ROSTEC, presentó a mediados de junio en la feria internacional Army 2015 su nueva arma de ultra alta frecuencia.
desarrolloydefensa.blogspot.com.co/2015/08/nuevo-mercado-armas-y-munic
Hay gente pa tó. Welcome al siglo XXI.
De hecho creo ver a la señora y sus perros en el vídeo y el drone ni les sobrevuela ni nada, cae muy lejos de ellos y ni siquiera en su dirección.
En el segundo 10 (youtu.be/MEKafiDxhCc?t=10s) se ve a la señora a la derecha, si no me equivoco.
En este vídeo estaban en una zona pública donde el vuelo de drones está permitido y estaban cumpliendo con las normas de seguridad apropiadas. La situación es distinta.
y así a montones
Tranquilo, que yo soy todavía más raro. No pienso "no voy a robar esto porque es de alguien, le jodería y no me gustaría que me lo hicieran a mi" porque directamente rechazo el apto en sí de robar, es algo moralmente incorrecto y ni se me pasa por la cabeza. Claro que también ayuda mi casi completa falta de deseos materiales: si no quieres nada no tienes que resistir la tentación de robarlo, porque, bueno, no lo quieres así que el robo sería una absoluta falta de tiempo.
Es cierto que mucha gente, y muchos psicólogos, basan la formación de la moral en "el miedo a que te pillen". Pero desde mi punto de vista es una visión simplista y enormemente estadounidensecentrista o materialista (como, por otra parte, la inmensa mayoría de los estudios psicológicos). En la formación de la moral el materialismo y el egoísmo no siempre constituye el eje fundamental sobre el que se sustenta. A veces es el sentido de comunidad (no haces las cosas por el miedo al castigo, si no por la mejora de la comunidad en su conjunto), un sentido social en el que se intenta agradar a los demás (El miedo al rechazo y estigma social, no al castigo en sí), buscar el modo de vida mas cómodo y seguro o infinidad de mas razones.
Yo estuve en la situación contraria. Tenía una bici plegable de la que estaba harto, le fallaba mucho un pedal y ya no me interesaba. La dejé en la calle para que la cogiera quien la quisiera. (No duró ni 5 minutos
¡Ey! un respeto. Los estudios psicológicos son el mejor anásis sobre los estudiantes de psicología que existe
También hay cierta suspención de la inteligencia, en este caso quizás por pensar, más fácilmente que ese objeto está perdido así que "no es robar" y no vas a encontrar al dueño. Porque lo habitual es que todo lo que te encuentras en la calle, tirado está perdido, si pasas por la calle y ves unos zapatos abandonados, no piensas en que tienen dueño, por ejemplo en el caso de la bici, si lo pensarías.
A veces sobrestimamos nuestra propia inteligencia, cuando simplemente se trata más de "costumbres" y "hábitos".
Además, en la práctica no podrás utilizar ese dinero efectivamente porque sería muy sospechoso.
Mientras veo el vídeo cada vez veo que hay más malicia, hasta el punto de inventarse una falsa acusación de intentar disimular, vamos, que parece que es alguien que ya había hecho cosas parecidas, y las sigue haciendo porque "puede" y no le han pillado.
No lo justifico, pero la policía siempre se comporta asumiendo el peor caso.
Lo que sí tengo claro son dos cosas:
1. El que roba o aprovecha la situación hace un acto moralmente reprobable.
2. Pero a veces ese acto de robar es algo tan complejo. Como tú dices, en cada acto de robar entran en juego multitud de pensamientos, actitudes aprendidas o innatas, miedos, etc.
Después la sociedad y el sistema judicial usan una serie de herramientas muy simples para juzgar esos actos. Normalmente usamos herramientas basadas en la lógica dualista y poco más. Es lo que hay.
Por ahora, por tu anterior respuesta a mi comentario, veo que te frenaría más el miedo que la empatía. Si eliminamos el factor miedo, qué pasaría?
Y para completar la hipótesis: supón que es el dinero de un particular, al que, de todas formas, aunque hubiese perdido esos 3 millones, le quedarían otros 3 millones para sí.
Bueno, no sería capaz de lo que he contado, pero si se generaliza lo de los drones, ¿por què no volvemos a disparar con carabinas en los parques, hacer puntería con tirachinas, etc...?
shop.bmw.com/INTERSHOP/static/WFS/BMW-COM-Site/-/BMW/en_US/images/prod
Aquí pones un ejemplo e inmediatamente saltan los gilipollas insultando y bramando paridas fuera de lugar.