edición general
263 meneos
3948 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Señores de la prensa, lean a los estoicos, como Luis Enrique

Señores de la prensa, lean a los estoicos, como Luis Enrique

En los mismos programas en los que preguntaban a Pedri si tiene novia o a Koke si se imaginaba a Gavi como rey consorte, ridiculizaban a Luis Enrique por contar a la audiencia que lee a los estoicos. Fernando Burgos (Onda Cero) nos contó que el vídeo en el que Luis Enrique anunciaba la iniciativa tenía muy pocas reproducciones. En pocos días, superó los dos millones. Joseba Larrañaga (Cope) tradujo la audiencia de uno de los directos a porcentaje de la población española: apenas un 0,17% lo había visto.

| etiquetas: prensa deportiva , nuevas tecnologías
110 153 14 K 401 cultura
110 153 14 K 401 cultura
  1. Escuche una entrevista al nuevo seleccionador donde los periodistas estaban contentísimos porque no tenía redes sociales ni veía YouTube

    Igual creen que los jóvenes volverán a la radio.
  2. A los "periodistas" de las radios les reconcomía que este tipo hiciese streaming. Y la razón parece obvia: porque la audiencia se va perdiendo, como lágrimas en la lluvia...
  3. #1 De hecho algunos están fardando de que por fin hay un seleccionador "normal" porque le gustan los toros y escucha Herrera en la COPE
  4. La prensa deportiva de este país es purria. Lo ha sido desde hace mucho tiempo y no tiene visos de cambiar, sino todo lo contrario.
  5. #4 ¡Pepe, un purito!
  6. Como no espabilen.... Su publico objetivo le queda poco... Y el que viene no tiene mucho interes en oir casposidades y cuñadeces...
  7. #4 Cosas de la derecha rancia.
  8. #7 las casposidades y cuñadeces están a la orden del día entre el público juvenil, sólo que son de otra índole (dicen "bro" por el medio, y otros angliscismos).
  9. #6 si? Si yo voy alli a hacer publicidad de menéame no me censuraran??? xD xD xD xD
  10. ¿No lo habrán entendido mal y dijo que leía a Stoichkov?
  11. Pero qué estoicos ni qué niño muerto. Luis Enrique es un libro de autoayuda con patas. Y de los malos.

    El tipo cree en las energías positivas, en el buenrollismo por encima del conocimiento y la medida discreta, en quitarle hierro a las bases técnicas de las que después presume. Dice que el universo le da las cosas hechas y él hace lo que puede con ellas. Y su equipo es igual: el preparador físico relativizando todo a golpe de estudio, algo del tipo «el estudio A dice que sí, pero el B dice que no; así que yo elijo el que me hace parecer más listo sin aportar evidencia al respecto».

    Luis Enrique usa el nihilismo para negar todo lo que no es relativo a su vanidad y sus inseguridades. Es un lerdo, un ignorante y presume de ello sin rubor. Puede parecer estoico porque se ha hecho fuerte para resistir su propia mediocridad.

    Es uno de esos casos del tipo que me caía medio bien hasta que abrió la boca. Futbolistas dando ejemplo intelectual... ¡y un cojón de pato!

    Hablo del personaje, no de fútbol... aunque ambos tienen el mismo interés.
  12. #7 bueno, a su dirección también. Supongo que pensaran que ya es un problema para la siguiente generación.
  13. #1 Los jóvenes ya han vuelto a la radio. El formato de Ibai Llanos, por ejemplo, es pura radio. Radio en 4K. Radio posmoderna. La radio con imágenes -que no aportan nada salvo feísmo- no es nada nuevo, mira:  media
  14. #12 ánimo Tassoti
  15. La cantidad de articulos basura que estan sacando algunos medios (AS, sin ir mas lejos) no lo habia visto en mi vida. Y mira que es dificil caer mas bajo que con los reportajes del corazon futbolero......

    La liaron con el montaje de sus palabras, ahora le pinchan ilegalmente la emision de Ibai, cuando pensabas que no podian caer mas bajo.......
  16. Ni de coña. Me quedo con los epicúreos.
  17. #12 Ostias, eres periodista, fijo.
  18. #16 El punto álgido de su carrera. Como no había audiolibros por entonces, no sabía nada de los estoicos y lloriqueó como un perrillo herido lo que no supo defender como un futbolista mediocre.
  19. #19 Fijo que no. Ni de cerca.

    El motivo de la reacción es hacer referencia a los estoicos mentando a ese lechuguino iletrado.

    Si fuera periodista te diría que ese «hostias» se escribe con hache.
  20. #15 luis enrique no ha leido a los estoicos como mucho a Stoichkov
  21. #22 pues para no haberlos leído, se ha aprendido muy bien la chuleta
  22. #10 a veces me lo pienso
  23. #21 ¿Te ha robado la novia? ¿Ha mordido a tu perro? Le atacas de una forma que parece personal.
  24. # La prensa deportiva de radio y televisión generalista es un Jurasik park en modo circo.
  25. #18 Con diferencia, además.

    (POR FIN UN EPICÚREO, HASTA LAS NARICES DEL NEOESTOICISMO)
  26. #12 Tu no sabes que decian los estoicos, verdad? xD Pq en tu segundo parrafo estas describiendo a uno claramente... xD

    Dice que el universo le da las cosas hechas y él hace lo que puede con ellas.

    LOL
  27. #27 Epicuros, los wokes de la antigua grecia
  28. #29 Los confundes con los hedonistas. Un error interesado de los estoicos, aunque Séneca, estoico que era, elogió mucho a Epicuro.

    Neoestoicismo: el horóscopo masculino.
  29. #28 Veamos, cometes siete (7) faltas de ortografía en un texto de una línea, pero me vas a dar lecciones de filosofía.

    Ni LoL sabes escribir bien xD xD

    El estoico modula su reacción ante aquello que el universo (el azar, realmente; o la maldad humana, habitualmente) le hace llegar de forma sobrevenida. No actúa con la resignación de un palurdo (como tú o Luis Enrique) sino con ausencia de afección y desapego emocional.
  30. ¿Será despedido?
  31. ¿Será despedido?
  32. ¿Será despedido?
  33. #5 oeeee!
  34. #31 Donde tú señalas resignación, otros ven esa modulación de la reacción. El estoicismo no va únicamente sobre el desapego emocional o la ausencia de afección, también está relacionado con una visión muy práctica de la realidad individual ante los retos de la vida.
  35. #30 Fueron los que dejaron entrar a las mujeres en la filosofia, malditos sean!
  36. El estoico modula su reacción ante aquello que el universo (el azar, realmente; o la maldad humana, habitualmente) le hace llegar de forma sobrevenida.


    Claro, que es muy diferente a lo que dices que hace Luis Enrique:

    Dice que el universo le da las cosas hechas y él hace lo que puede con ellas.
  37. #29 Epicuros -> epicúreos

    dle.rae.es/epicúreo

    cc/ #30, no deja de ser enternecedor ver una discusión entre epicúreos y estoicos en estos tiempos que corren... xD
  38. #21 entiendo. Solo los cultos como tú pueden hablar de los estoicos. Un futbolista y alguien que se dedica al fútbol jamás podrá estar a tu altura intelectual. Eso es lo que te molesta.
  39. #30 bueno, estrictamente... Epicuro era un hedonista influenciado por el materialismo atomista de Demócrito y que, como materialista de su época, entendía que todas las formas de dolor y placer son de origen intuitivo (sensible). Basaba su propuesta en una defensa de la aponía (hedoné estable, ausencia de dolor sostenido físico sostenido) como condición para alcanzar "la serenidad" (ataraxia). Así mal resumido, claro...

    Es verdad que sería un tipo de hedonismo diferente a la idea que se le suele asociar, pero hedonista era...
comentarios cerrados

menéame