Sentencia relevante en torno al cannabis. El juzgado de lo contencioso administrativo nº5 de Murcia ha dictado una sentencia, solo recurrible ante el Tribunal Constitucional, por la que establece que el Ayuntamiento de Yecla no tiene competencias para tramitar sanciones por esta cuestión. Esto abre la puerta a anular miles de multas por tenencia de droga en la vía pública en los últimos cuatro años impuestas por los ayuntamientos.
|
etiquetas: cannabis , multa , ayuntamientos , competencia
¿no se podría denunciar, entonces, al Ayuntamiento por poner multas sabiendo que no tienen las competencias para hacerlo?
C.C. #2
femp.femp.es/files/3580-831-fichero/Competencias vigilancia y limpieza
En Madrid la primera vez son 600€, pero si eres reincidente puede subir a 10.000€. Es de locos. Mientras tanto, puedes comprar en Mercadona una botella de whisky, pasar por el estanco y comprar un cartón de tabaco y llevártelo todo a casa sin mayor problema. Ah, eso sin olvidar las benzodiacepinas a las que eres adicto porque tu médico te las receta para que puedas combatir el estrés.
Ahí tenéis Torrelavega... pegándose por hacerse con la recaudación de los drogotest. Y con sus locales dedicados en cuerpo y alma a ello, mientras el ayuntamiento se cae a pedazos por incompetencia.
Alerta por las bacterias fecales en el hachís de Madrid
Un estudio del 'chocolate' que se vende por las calles advierte de que es "un problema de salud pública"
En base a eso, lo que dices no tiene sentido
Tengo un amigo que se hinchaba a vender pastillas de smint en festivales como si fueran traskas a los giris borrachos a 5-10€.
No veas el trallazo que se cogían .
Mientras no lo lleves fuera es un "allanamiento" en toda regla....
Que pensaba que ellos o la Guardia Civil son los únicos competentes para ello.
A un amigo le multaron tras salir de una asociación de cannabis en Madrid. La policia local estaba en la puerta de la asociación registrando a todo el salía.
Ya ves que daño puede hacer un chaval que va a comprar a un sitio "legal" para llevárselo a su casa.
#23 Según mi amigo, si le pillan otra vez le pueden caer esos 10.000€ gracias a la ley mordaza
Ojo, uno.
Es que es de guasa a lo que se dedican. Un peligro esa gente, los que van con el porro no.
Tendrás que pagar tus impuestos y demás
Y para cachearme en un control de tráfico ha de ser un control de tráfico con la señalización conveniente.
Así que quizá la ley si opina lo mismo que yo.... no hay motivo para registrar a nadie sin motivo.....
Los impuestos se pagan pasado un limite de ingresos.
Pues eso
Con la posesión de drogas, es un tema del la administración general del Estado y no conozco nada que esté transferido. Así la posesión se persigue por la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (L.O. 4/15) y el competente para las sanciones es la Subdelegación del Gobierno, lo que no quita que los denunciantes sean policías locales dependientes del ayuntamiento.
Sigo sin saber cómo seguís defendiendo el consumo de drogas. Ninguna hace nada bueno...
Vendréis con que la marihuana cura no sé qué enfermedad... Si no se tiene ninguna enfermedad, ninguna droga es necesaria para sobrevivir...
Las drogas, a la larga, ninguna tiene nada bueno
www.meneame.net/story/comisario-aplica-ley-mordaza-yecla-dispara-recau
Son cosas muy distintas......
Mientras más información tenemos acerca de las drogas (podemos incluir alcohol y tabaco) más se consume...de hecho,en tabaco hemos vuelto a niveles de antes de la ley antitabaco, aún demostrándose que hay 100 veces más de probabilidad de contraer cáncer de pulmón...
Creo que no nos extinguimos antes por casualidad...