El magistrado que presidió el juicio de jurado contra María Jesús Moreno y Salvador Rodrigo, ha condenado a 22 años de prisión a la mujer y a 17 a su examante por el asesinato del marido de ella, el ingeniero noveldense Antonio Navarro Cerdán, cometido a las 7.40 horas del 16 de agosto de 2017 en la plaza de garaje que la víctima tenía alquilada en el cuarto sótano del parking ubicado en el número 14 de la calle Calamocha, en el valenciano barrio de Patraix. Además el magistrado los condena a indemnizar solidariamente con 250.00 euros a la fami
|
etiquetas: sentencia , maje , salva
Yo a algunos no los entiendo; te echas una novia que quiere asesinar a su marido. ¿No te da eso unas indicaciones de lo que te espera????
Y luego... oh... sorpresa... los que estais de fiesta en una noticia sobre la condena por el asesinato de un hombre... sois vosotros y no la malvada conspiracion feminista.
Te lo tomas demasiado en serio. Si lees el artículo de manera jocosa es sublime.
phantom-elmundo.unidadeditorial.es/5259aff53ec4a479e8a3a62815048db1/cr
En otra noticia salió que mientras tanto estaba con otros 4 tíos a la vez, e incluso en la cárcel ya ha estado liada con varios, esperemos que no la ayude algún funcionario pagafantas a escapar
¿No quieres proporcionarla? Perfecto. Comprenderas que hablar de "evidencia" negandote a proporcionarla queda un poco ridiculo. Pero bueno. Ahi lo dejamos.
Me da mucha pena por la mujer y la hija de este hombre, imaginaos lo que estarán pasando, no sólo ya el tema cuernos, es que tu padre encima de tonto del culo es un asesino. Puff...
¿Podemos consultar esa evidencia en alguna parte?
Hasta Mago de Oz la hizo canción.
www.metrolyrics.com/polla-dura-no-cree-en-dios-lyrics-mago-de-oz.html
Hombre maltratado física y psicológicamente y que acaba apuñalado por un imbécil miserable padre de familia.
La familia de él espero que deje de hablarle y que su hija ni dirija la palabra a ese engendro.
A muchos les provoca risa este caso, a mí los dos implicados, ella y él, me dan asco, ojalá más condena, son un peligro ahí afuera.
O imaginate al amante, descubrir con quien realmente estaba, si es que no lo sabía...
Creo que hay poco a debatir acerca de éste tema. Los hombres claramente son más proclives a utilizar la violencia física.
Me puedes poner el número total de asesinatos en España y los de este tipo en el mismo año?
Me juego algo a que en menos de 5 años volvemos a tener noticias de maje
Todo en una frase y con menos palabras.
A uno el sueño se le va cuando tiene que pensar.
Los únicos artículos con cierto rigor, suelen ser los de pseudociencias.
No quiero excusar a esta tía, pero seguramente la religión la dejó tocada en su niñez.
Échale un ojo a esto:
"La característica esencial de la solidaridad es la posibilidad de que el acreedor se dirija indistintamente y por el total de la deuda, contra cualquiera de sus deudores solidarios."
guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAA
Obviamente lo de coser a puñaladas al marido es ya otra liga.
Cuestión de filias, supongo.
Empiezo a perder la esperanza como leas los articulos cientificos igual que los nombres de tus interlocutores...
Cada cual se vale de sus herramientas para llegar a la misma meta. Igual de despreciable. Y no hay mucho donde rascar. Siempre va a haber gente/personas/peña que busque su beneficio a cualquier precio.
Las leyes de hoy quizás en el futuro no valgan porque el contexto cambiará. Por eso cosas como el crimen de autor o las cuotas pueden tener su explicación y aplicación hoy en día pero dejarán de tener sentido superado el motivo de fondo en el contexto social que se idearon.
De hecho de eso se trata, de evolucionar. Y repitiendo mantras evolucionamos poco.
Venga va. Te ahorro un par de clicks: scholar.google.com/
Si es una condena, muy solidariamente no indemnizarán, digo yo.
'...El magistrado Gómez Villora impone a la viuda la pena solicitada por el fiscal...'
Que digo yo que con una sentencia condenatoria en firme se trata antes de una criminal confirmada que de una "pobre viuda" más teniendo en cuenta que el asesinado fue su propio marido. Es esto periodismo??? :
En las sentencias que he leído tiene ese significado.
Lo que dices en tu comentario no lo he visto en ninguna sentencia ni conozco ningún caso en el que uno o varios de los condenados hayan sido obligados a abonar la parte de la indemnización civil que uno o varios condenados (a indemnizar de forma solidaria) no hayan aportado por razón de insolvencia...
Consultaré más jurisprudencia en busca de ese detalle...
Curate esa misandría anda.
Yo no tengo idea de derecho mercantil y en el caso de sociedades no se si tiene el mismo significado que en penal.
El derecho penal lo conozco un poco más (no soy jurista) y en lo que se refiere a "indemnizaciones por responsabilidad civil" (las que suelen acompañar a las penas de privación de libertad en las sentencias por delitos graves y muy graves) no conozco ningun caso similar al que tu explicaste referido a la insolvencia de uno de los condenados.