La votación, en el Parlamento de la Republika Srpska (RS, entidad serbia), en Banja Luka (norte), podría sumir al país en una nueva crisis, tras la complicada puesta en marcha de un gobierno central más de un año después de las elecciones. Los serbios de Bosnia votaron el lunes a favor del bloqueo de las instituciones federales, amenazaron con una secesión y reclamaron que los jueces internacionales, a quienes acusan de “antiserbios”, salgan del país.
|
etiquetas: bosnia , serbios , secesión , república srpska 
Se metió en un mismo país, Bosnia Herzegovina, tres comunidades que se odian entre sí y se separó a Serbia y Montenegro que no tenían mayores problemas. Se creó una fantochada como Kosovo y se dejó al margen de todo tipo de represalias a Croacia como si fueran unos santos.
Pensar que esa realidad puede aguantar de forma estable mucho tiempo es ser muy confiado.
Otto Von Bismarck
(La cosa viene de lejos)
Se metió en un mismo país, Bosnia Herzegovina, tres comunidades que se odian entre sí y se separó a Serbia y Montenegro que no tenían mayores problemas. Se creó una fantochada como Kosovo y se dejó al margen de todo tipo de represalias a Croacia como si fueran unos santos.
Pensar que esa realidad puede aguantar de forma estable mucho tiempo es ser muy confiado.
Por cierto, ¿cómo se pronuncia Srpska?
Es muy difícil saber qué pasará. Lo cierto es que cuando pasas la frontera entre Montenegro y llegas a Foca, en Sprska, te encuentras con una cultura totalmente serbia que hace su publicidad turística con Montenegro y no tiene mapas del propio país en el que están enclavados.
Me tiré un mes viajando por la zona (en bici) y he tenido contacto con gente que conoció el conflicto de primera mano y te rompen mucho los esquemas sobre la idea general que se ha dado desde los medios. Muy compleja como para explicarla en unas líneas pero que tiene conexión con lo que dices en #12
Los eslovenos al menos estaban en una esquina y no se metieron en follones serios con nadie ¡¿Pero los croatas?! Tirando de fundamentalismo católico para hacer limpiezas étnicas y ahora vamos y los metemos en la Unión Europea, claro... Es que lo dice Alemania.
Y el criminal de guerra de Tudman criando malvas de rositas.
Yo solo soy un meneante, hombre. Sé que lo que hacemos aquí son solo conversaciones para entretenernos que no van a ninguna parte ni tienen la mayor trascendencia.
www.histocast.com/podcasts/histocast-199-mision-espanola-de-la-onu-en-
Si está muerto!
Si superpones el mapa de la república Srpska coincide a duras penas y siempre quedan enclaves aquí y allá.
www.reddit.com/r/MapPorn/comments/65buf8/ethnic_make_up_of_bosnia_and_
Menudo cacao que es Bosnia.
Deberiamos tirar abajo todas las fronteras, dejar que cualquiera que pisara un pie por aqui pudiera quedarse e igualar todas las leyes a una en todo el todo el territorio.
Una cosa es que fueran nacionalistas o incluso pro-monarquicos pero en ningún caso eran pro-nazis.
Como para conseguir tranquilizar el lugar.
#34 #25 #24 #11
Extender la UE por el Mediterráneo sería posible si los países estuviesen predispuestos a aceptar el modelo europeo de vida y sociedad laica, pero me temo que son ellos los que no desean ese tipo de intervención en su soberanía.
De todos modos, la Unión no es un país, no es una nación política. No existe un pueblo europeo que tenga aspiraciones de conjunto.
Es graciosa la de los frailes que se preocupaban de los suyos o la de la vez que saco a los jefes de los dos ejércitos de paseo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Chetniks
Varios de los grupos chetniks colaboraron con las tropas ocupantes italianas[5] y más adelante con las alemanas, principalmente con el objetivo de obtener abastecimiento y armas hasta el esperado desembarco aliado que sería la señal para que se alzasen contra el Eje.
El objetivo inicial de oponerse a la ocupación del Eje y restaurar la monarquía pronto dejó paso a una guerra civil en la que la eliminación de los rivales yugoslavos era primordial y los chetniks utilizaron el terror y las matanzas contra la población no serbia.
No eran aliados ni colaboradores nazis entre otras cosas porque peleaban por el mismo espacio.
Añado:
Por otro lado el entonces Coronel Draza Mihailovic comienza un movimiento de resistencia contra los invasores, y establece el Cuartel General de su organización en la localidad de Ravna Gora, en lo que más tarde sería conocido como el “Movimiento Chetnik de RavnaGora”, para poder distinguir así su organización de los Chetniks de Pecanac y de otros grupúsculos que empezaban a colaborar con los alemanes. De esta manera, y dado que esas otras organizaciones empezaron a actuar en la órbita de las fuerzas de ocupación, la palabra Chetnik quedó ligada casi en exclusiva a la organización liderada por Mihailovic. Es por lo tanto que la palabra Chetniks en la Segunda Guerra Mundial se utiliza para referirse casi en exclusiva al “Movimiento Ravna Gora” de Mihailovic, aunque otras organizaciones como las lideradas por Kosta Pecanac, Dimitre Ljotic o Ilia Trifunovic tuvieran el mismo origen común en el movimiento Chetnik de la preguerra.
www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?t=15046
Mírate lo de Krajina, por ejemplo.
Y yo te he dicho, que si tan iguales son un marroqui a un esloveno o aun arubes no veo por que deberian de cambiar ninguna ley ni costumbre. Acaso son menos capaces de decidir como vivir?
Yo no me puedo quejar de lo que hacen estos serbios por que nosotros como europeos hacemos lo mismo con el resto del mundo.
Creo que lo mejor es que se separen en 3 partes, que la croata se integre en Croacia, la serbia en Serbia y los bosnios tengan su propio estado con capital en Sarajevo.
De momento nadie quiere ni le interesa volver a la guerra, pero los años pasan y si no se soluciona esto ahora en el futuro puede ser mucho peor.
Luego, a la hora de la verdad, te das cuenta de que la relación entre serbios y montenegrinos es total. Que hay un contacto permanente entre los dos pueblos y que, de facto, las ciudades fronterizas funcionan como un ente común.
Hay que entender el contexto del momento.
Por otro lado la división étnica la provocó la propia OTAN. Los croatas sí que eran igual un poco más religiosos, pero los bosnios y los serbios tenían bastantes matrimonios mixtos y su religiosidad era totalmente secundaria. Pero empezó a cobrar una importancia mucho mayor a raíz del conflicto.
Eso sí, cuando gente como Peter Handcke se atrevió a moverse del pensamiento único y dar otras versiones del conflicto todo el mundo se le echó al cuello.
Pero vamos, este es el mismo cuente de siempre.
Las naciones étnicas o culturales pueden funcionar como naciones políticas de mayor entidad. Para ello tienen que pasar por un proceso de asimilación en el que se sacrificarán parte de los elementos diferenciadores para obtener una sociedad más homogénea pueda arrogarse como pueblo.
Claramente habrá puntos de conflicto en los que habrá que tomar una cultura de referencia respecto a la otra para los mismos planteamientos.
También soy consciente de todas las atrocidades cometidas por los serbobosnios.
Y, al mismo tiempo, no me chupo el dedo y sé que se construyó un relato maniqueo a medida de lo sucedido. La limpieza étnica ahí estuvo, pero también la hicieron los croatas, por ejemplo, y no solo no la critican si no que putos genocidas como Tujman tienen hasta monumentos.
Bueno, no soy un experto, pero me gusta mucho el tema de los Balcanes y me acabo de leer el cómic Gorazde, zona protegida. Muy recomendable