Si los indios americanos van lipios, los amazónicos van limpios, los negros del norongoro van limpios, y en general todas estas tribus del culo del mundo que aún viven en el paleolítico van limpias y con bonitos abalorios, trenzados, peinados, tatuajes, y prendas bien confeccionadas en su contexto cultural...
¿Por que coño siempre pintan a los hombres primitivos como roñosos con pieles mal curtidas?
Mi no entender a los antropólogos.
#1 Vaya conclusión mierder, pues en mi tierra en cuanto aparece un cubanito sabrosón pierden todas el sentido, lo mismo digo de las posturas, que como más se folla es con la psotura del misionero, pues será en su pueblo... yo creo que al antropólogo debió robarle la novia alguien de otra etnia y que folla de camisón con agujero, así que luego proyecta sus inseguridades...
"Los estudios estadísticos sobre mortalidad, natalidad y longevidad de nuestros antepasados sugiere que para asegurar una descendencia viable debían copular varias veces al día"
Pues como ahora ¿no? ¿O acaso vosotros no folláis varias veces al día?
"Los contactos sexuales fueron muy escasos porque, para empezar, ambas especies no se reconocían a ellas mismas como iguales: los neandertales eran muy fornidos, de piel blanca, ojos claros y de cabello pelirrojo o rubio, mientras que nuestros antepasados que, recordemos que procedían de una migración más reciente desde África, eran más escuálidos y de piel oscura"
#2 Bueno... lo de "fornido" no era en plan Conan el bárbaro. Mas bien de tronco en forma de barril y extremidades mas gruesas, adaptaciones para conservar e calor.
Ha pensado alguien que las palmas de las manos y las
plantas de los pies de los negros son la confirmación de los caracteres
adquiridos de Lamark y la refutación de los cambios al azar de los neodarwinistas?
Veamos: ¿por qué son negros en todo el cuerpo EXCEPTO en esas dos partes?
Eso me recuerda un chiste de dudoso gusto que me impediría ser concejal...
Un blanco que le dice a un negro:
-¿A que no sabes por qué los negros tenéis las palmas de las manos y las plantas de los pies blancos y el resto negros
-No, ¿por qué?
- Porque os apoyamos contra la pared y os tiramos pintura negra.
Y el negro contesta:
-¿A que no sabes por que los blancos tenéis el agujero del culo negro?
-No, ¿por qué?
- Porque os dimos por culo recién pintados.
#73 Un poco todólogo es, teniendo en cuenta que la imagen que utiliza es supuestamente de un homo habilis y no de un sapiens como pone en el pie de foto.
#3 Van limpios los que ves en las peliculas de vaqueros, los indios amazónicos o de climas cálidos igual se mojan y bañan mas pero en plena glaciación europea a no se cuantos bajo cero ni por asomo te quitabas tu las pieles y te dabas un baño.Aparte de que jabon y tintoreria tampoco había.
Los abalorios, tatuajes y peinados son manifestaciones culturales complejas casi exclusivas del sapiens que se tardaron miles de años en desarrollar.Los neandertales podian tener algun collar con colmillos o alguna pluma de ave y aun se discute si son creaciones propias o copias de los sapiens.
En tu pueblo reconocen al cubanito como un igual, en cualquier tribu paleolítica ven un extraño en su territorio y ya puede correr, aparte que ver a un tipo de otro color y fisionomía seria como si un extraterrestre aterriza hoy en pueblo de esos llenos de paletos del sur de EEUU menos reproducirse con el hacen cualquier cosa.
Las teorías planteadas en la película de Jean-Jacques Annaud "La guerre du feu" ya apuntaban en esa dirección. Quien haya visto la cinta sabrá perfectamente de lo que hablo.
#42 El mas evolucionado es quien esta mas adaptado para sobrevivir en su medio. Ni mas ni menos. El mestizaje siempre ayuda a la especie ya que introduce variabilidad genetica, aumentando las posibilidades de que alguno de los nuevos genes que entra en la poblacion ayude a sobrevivir a los individuos que lo portan y por lo tanto se extienda a lo largo de las generaciones al resto de la poblacion.
#39 Eso quedó atrás, para organismos unicelulares, y lo sufrimos muchos millones de años.
Afortunadamente, el sexo da diversidad a la genética y diversión lúbrica y sudorosa a los copulantes. Y además nos da un caché de más evolucionaos. Son todo ventajas.
#42 la piel blanca no tiene que ver con el neandertal la evolucion selecciona piel con menos melanina en zonas con menos radiacion solar para poder producir vitamina D.
¿a que llamamos más evolucionado?
Es un error, no hay ninguna especia mas evolucionada tan "evolucionados" estamos nosotros como las bacterias cada uno a su entorno y forma de vida.Podemos ser mas complejos o especializadiso pero no mas evolucionados.
El adn neandertal es muy poco y la mayor parte no produce ninguna proteina , se esta estudiando pero no parece que vaya a ser determinante.Al fin y al cabo hay mucha poblacion (en Africa ) que no lo posee y no hay diferencias.
#1 Escasos y... Además los estudios más recientes en paleogenética indican que estos escasos encuentros sexuales daban como resultado varones estériles y se producían mayoritariamente entre los fornidos machos neandertales y las sugerentes y exóticas hembras sapiens.
Que alguien me explique de donde sale entonces ese 3% neandertal en nuestro ADN
¿Soy yo, o me ha parecido que el artículo no es nada riguroso?
¿Quién le ha dicho al articulista que la cópula por detrás (me refiero a la postura, no a sexo anal), no proporciona maravillosos orgasmos? Por poner solo un ejemplo.
#89 Evolucionar requiere que haya, al menos, alguna distinción entre una generación u otra. El jabalí ha evolucionado a cerdo, y el jabalí primitivo a un jabalí actual seguramente con muchas menos mutaciones que el cerdo(si partes de un mayor numero de ejemplares las pequeñas mutaciones se contrarrestan por la cantidad de ejemplares). Podríamos decir que el jabalí esta menos evolucionado(si nos referimos al numero de mutaciones)que un cerdo pero que un jabalí está mas preparado para sobrevivir en un entorno hostil.
#83 Fíjate que estamos normalmente de acuerdo en según que cosas, pero ahora (y ya dejando el lenguaje cachondeo) sí que te diré que creo que te estás dejando llevar por un prejuicio muy común.
En primer lugar, no es cuestión de pelis de vaqueros o no. Si te fijas en casi cualquier lugar donde viva gente "a la paleolítica/neolítica" observarás que en general cuidan bastante su aspecto y aseo y que no parecen para nada sucios o desastrados. Y eso es así hasta en climas fríos.
Podrías decirme y con razón que varios de estos pueblos (como los mongoles por ejemplo) son tecnológicamente mucho más avanzados, con sus caballos, etc. Pero creo que los nativos americanos y los inuit, que eran literalmente paleolíticos hasta hace nada, sí dan buenos ejemplso en climas extremos.
Con respecto al uso de abalorios, eso no está tan claro.
Y con lo de si eran feos o no, yo creo que varía con la situación. Los exploradores españoles, ingleses, etc, acabaron fornicando con esquimales, pigmeas, indias amazónicas y lo que se pusiera por delante. Y sinceramente, no creo que un neanderthal fuese mucho más diferente de mi mismo que un pigmeo o un esquimal.
ADe hecho y con respecto al aspecto hay reconstrucciones, y con esto termino, mucho más amables de su aspecto tanto físico como de adornos:
#41#46 No solo las mujeres. Ser estéril no es una cuestión de blanco o negro. Cuando se considera que un hombre es estéril, significa que sus probabilidades de tener hijos son muy bajas, pero no que es imposible que los tenga. Solo algunas patologías muy severas producen esterilidad total.
Esto ocurre también con los híbridos de los grandes felinos, en los que los machos suelen ser estériles, pero se han dado casos de segundas generaciones. en.wikipedia.org/wiki/Panthera_hybrid
Otro que encaja a la perfección en la descripción es Donald Trump : "los neandertales eran muy fornidos, de piel blanca, ojos claros y de cabello pelirrojo o rubio".
#81 ¿Quieres que un perro se ponga como una moto? Acércale un tampón usado (reciente). El olor y las hormonas son las que mandan en los animales que, a diferencia de nuestra especie, tienen ciclos de celo. En los humanos, como no tenemos esos ciclos pues hay receptividad (fisiológica) todo el año (por las buenas o por las malas, que ahí ya no entro).
#93 El problema es intentar ver la evolucion de una manera tan lineal e incluso digamos, casi direccional y dirigida hacia algo. Un animal no esta mas evolucionado que otro por el mero hecho de haber cambiado mas en comparacion con sus antepasados. Quizas el ejemplo del cerdo tampoco es el mas indicado ya que es un animal artificial.
Eso de medir el grado de evolucion por el numero de mutaciones suena un tanto extraño siendo que no le veo aplicacion practica, normalmente se habla mas bien de adaptacion al medio y de capacidad de supervivencia.
Si quieres un ejemplo, algunas clases de tiburon son animales que han variado muy poco en los ultimos miles de años precisamente por que estan muy adaptado a su entorno, y podriamos por lo tanto llegar a decir en tu ejemplo que estan muy evolucionados.
''Por otra parte, todo parece indicar que la especie de los denisovanos se dispersó ampliamente en el pasado, y además, que los actuales humanos de Papúa Nueva Guinea (población étnica papúa), Australia (aborígenes australianos e isleños del estrecho de Torres) y Melanesia (melanesios) tienen entre un 4 % y un 6 % de material genético de los homínidos de Denísova 17 (así como los europeos tienen un 2,5 % del genoma heredado de los neandertales).''
De todas formas, viendo la antropometria de los australoides y caucasicos, se aprecian rasgos mas primitivos, sobre todo en craneo, que en los capoides, que son la ''raza'' mas antigua actualmente y la misma que cruzo a Eurasia, y tambien los negroides que surgieron mas o menos a la par que los caucasicos, presumiblemente tambien tuvieron merengue con alguna otra subespecie contemporanea de la epoca aunque desgraciadamente debido al clima del continente africano ningun resto contiene ADN para comparar.
Aunque ahora solo quede un 3% de neanderthal (mas de un 20% acumulado si se recopilan muestras de distintos europeos, es importante y no se suele incluir en los articulos, mi 3% no es el mismo 3% que el de un noruego para entendernos) parece sintoma de que al principio el porcentaje era mucho mayor y que con el tiempo se ha ido diluyendo pero conservando algunos rasgos caracteristicos.
#89 El más adaptado a un medio no es el 'más evolucionado', es el más especializado. El concepto ese de 'más evolucionado' no es correcto ni tiene sentido ni proporciona ningún tipo de información, más que una especie de prejuicio o sesgo.
Miralo de esta forma, un organismo muy especializado y adaptado a un cierto medio (según lo que has dicho sería 'muy evolucionado'), seguramente no sea capaz de sobrevivir en cuanto cambie ese medio, precisamente por esa especialización.
¿Por que coño siempre pintan a los hombres primitivos como roñosos con pieles mal curtidas?
Mi no entender a los antropólogos.
#1 Vaya conclusión mierder, pues en mi tierra en cuanto aparece un cubanito sabrosón pierden todas el sentido, lo mismo digo de las posturas, que como más se folla es con la psotura del misionero, pues será en su pueblo... yo creo que al antropólogo debió robarle la novia alguien de otra etnia y que folla de camisón con agujero, así que luego proyecta sus inseguridades...
Con esa descripción yo también me los follaba
Pues como ahora ¿no? ¿O acaso vosotros no folláis varias veces al día?
Pues hemos cambiado bien poco.
En una sola palabra: negros.
Sí chicos, ¡nuestros antepasados eran negros!
Ha pensado alguien que las palmas de las manos y las
plantas de los pies de los negros son la confirmación de los caracteres
adquiridos de Lamark y la refutación de los cambios al azar de los neodarwinistas?
Veamos: ¿por qué son negros en todo el cuerpo EXCEPTO en esas dos partes?
Eso me recuerda un chiste de dudoso gusto que me impediría ser concejal...
Un blanco que le dice a un negro:
-¿A que no sabes por qué los negros tenéis las palmas de las manos y las plantas de los pies blancos y el resto negros
-No, ¿por qué?
- Porque os apoyamos contra la pared y os tiramos pintura negra.
Y el negro contesta:
-¿A que no sabes por que los blancos tenéis el agujero del culo negro?
-No, ¿por qué?
- Porque os dimos por culo recién pintados.
LOL
Los abalorios, tatuajes y peinados son manifestaciones culturales complejas casi exclusivas del sapiens que se tardaron miles de años en desarrollar.Los neandertales podian tener algun collar con colmillos o alguna pluma de ave y aun se discute si son creaciones propias o copias de los sapiens.
En tu pueblo reconocen al cubanito como un igual, en cualquier tribu paleolítica ven un extraño en su territorio y ya puede correr, aparte que ver a un tipo de otro color y fisionomía seria como si un extraterrestre aterriza hoy en pueblo de esos llenos de paletos del sur de EEUU menos reproducirse con el hacen cualquier cosa.
Que paren las rotativas! Primicia mundial.
www.abc.es/ciencia/20131004/abci-europeos-piel-mutacion-201310041150.h
Edit: si os queréis reír, atentos a los comentarios de los opusinos del abc. Esta gente vive en otra dimensión.
Afortunadamente, el sexo da diversidad a la genética y diversión lúbrica y sudorosa a los copulantes. Y además nos da un caché de más evolucionaos. Son todo ventajas.
Agárrate.
allyouneedisbiology.wordpress.com/2016/07/24/hibridos-anfibios-clepton
Yo pensaba que era un todólogo de las redes sociales.
¿a que llamamos más evolucionado?
Es un error, no hay ninguna especia mas evolucionada tan "evolucionados" estamos nosotros como las bacterias cada uno a su entorno y forma de vida.Podemos ser mas complejos o especializadiso pero no mas evolucionados.
El adn neandertal es muy poco y la mayor parte no produce ninguna proteina , se esta estudiando pero no parece que vaya a ser determinante.Al fin y al cabo hay mucha poblacion (en Africa ) que no lo posee y no hay diferencias.
es.wikipedia.org/wiki/Australopithecus
Que alguien me explique de donde sale entonces ese 3% neandertal en nuestro ADN
¿Quién le ha dicho al articulista que la cópula por detrás (me refiero a la postura, no a sexo anal), no proporciona maravillosos orgasmos? Por poner solo un ejemplo.
Nuse, no lo veo muy riguroso.
En primer lugar, no es cuestión de pelis de vaqueros o no. Si te fijas en casi cualquier lugar donde viva gente "a la paleolítica/neolítica" observarás que en general cuidan bastante su aspecto y aseo y que no parecen para nada sucios o desastrados. Y eso es así hasta en climas fríos.
Pongo unas fotos vintage de ejemplo:
Mujer apache
static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/vintage-native-a
Hombre lakota
s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/f8/09/c2/f809c2a42ec169ed8f3f6735c6a
Mujer inuit
s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/3d/e7/af/3de7afb40c1625ff3095b1
Mujer lapona
s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/93/d4/5f/93d45fa6b406e43d5b43e179dcc
Bebé mongol
www.google.es/search?q=ainu+native+japanese&espv=2&biw=1366&am
Podrías decirme y con razón que varios de estos pueblos (como los mongoles por ejemplo) son tecnológicamente mucho más avanzados, con sus caballos, etc. Pero creo que los nativos americanos y los inuit, que eran literalmente paleolíticos hasta hace nada, sí dan buenos ejemplso en climas extremos.
Con respecto al uso de abalorios, eso no está tan claro.
timoneandertal.blogspot.com.es/2012/10/de-aves-plumas-adornos-y-neande
www.google.es/search?q=neandertales+adornos&espv=2&biw=1366&am
Y con lo de si eran feos o no, yo creo que varía con la situación. Los exploradores españoles, ingleses, etc, acabaron fornicando con esquimales, pigmeas, indias amazónicas y lo que se pusiera por delante. Y sinceramente, no creo que un neanderthal fuese mucho más diferente de mi mismo que un pigmeo o un esquimal.
ADe hecho y con respecto al aspecto hay reconstrucciones, y con esto termino, mucho más amables de su aspecto tanto físico como de adornos:
Esto ocurre también con los híbridos de los grandes felinos, en los que los machos suelen ser estériles, pero se han dado casos de segundas generaciones.
en.wikipedia.org/wiki/Panthera_hybrid
Jo, si es que si empezamos ya a ponernos tiquismiquis...
Eso de medir el grado de evolucion por el numero de mutaciones suena un tanto extraño siendo que no le veo aplicacion practica, normalmente se habla mas bien de adaptacion al medio y de capacidad de supervivencia.
Si quieres un ejemplo, algunas clases de tiburon son animales que han variado muy poco en los ultimos miles de años precisamente por que estan muy adaptado a su entorno, y podriamos por lo tanto llegar a decir en tu ejemplo que estan muy evolucionados.
Es mas, los actuales australoides, a parte de contar con un porcentaje neandertal, cuentan tambien con un 6% denisovano es.wikipedia.org/wiki/Homínido_de_Denísova#Linajes
''Por otra parte, todo parece indicar que la especie de los denisovanos se dispersó ampliamente en el pasado, y además, que los actuales humanos de Papúa Nueva Guinea (población étnica papúa), Australia (aborígenes australianos e isleños del estrecho de Torres) y Melanesia (melanesios) tienen entre un 4 % y un 6 % de material genético de los homínidos de Denísova 17 (así como los europeos tienen un 2,5 % del genoma heredado de los neandertales).''
De todas formas, viendo la antropometria de los australoides y caucasicos, se aprecian rasgos mas primitivos, sobre todo en craneo, que en los capoides, que son la ''raza'' mas antigua actualmente y la misma que cruzo a Eurasia, y tambien los negroides que surgieron mas o menos a la par que los caucasicos, presumiblemente tambien tuvieron merengue con alguna otra subespecie contemporanea de la epoca aunque desgraciadamente debido al clima del continente africano ningun resto contiene ADN para comparar.
Aunque ahora solo quede un 3% de neanderthal (mas de un 20% acumulado si se recopilan muestras de distintos europeos, es importante y no se suele incluir en los articulos, mi 3% no es el mismo 3% que el de un noruego para entendernos) parece sintoma de que al principio el porcentaje era mucho mayor y que con el tiempo se ha ido diluyendo pero conservando algunos rasgos caracteristicos.
Miralo de esta forma, un organismo muy especializado y adaptado a un cierto medio (según lo que has dicho sería 'muy evolucionado'), seguramente no sea capaz de sobrevivir en cuanto cambie ese medio, precisamente por esa especialización.