Pablo Molina, en un tono 'conciliador', hace una crítica 'amable' de las muletillas que muchos usamos. Un artículo en la línea de Libertad Digital. PD: Que alguien le mande un texto HOYGAN a este tío, puede que le de un infarto...
|
etiquetas: paranoia , desvarío , intolerancia 
Será una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones.
La reforma hará más simple el castellano, pondrá fin a los problemas de otros países y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua. La reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:
Supresión de las diferencias entre c, q y que. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la que será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá: kasa, keso, Kijote…
Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en…...
A ver... ¿cómo lo explico? Es preferible hablar mal a ser maleducado, y en ese sentido este tío lo tiene bastante crudo como para dar clases de civismo.
En fin, esta persona para mi no deja de ser como el presentador del tomate: alguien que opina de los demás cuando primero debería mirarse al espejo.
Asi que empiece el mismo por escribir bien
es.youtube.com/watch?v=UzIooUMObSg (Anuncio vivamos como galegos - subtitulado)
¿esta gente esta siempre igual?
Las lenguas se forman en la calle, con las deformaciones lingüísticas que hace la gente.
Los filólogos observan la calle y crean un modelo, nos dicen qué es y qué no correcto.
Ese es su poder, crean la norma. Nos atan.
Pero ellos se auto-proclaman entre ellos, nadie les votó, nadie tiene que obedecerles.
Yo creo que lo importante es ser expresivo y comprendido. Da igual si nos ceñimos o no a "la norma". Y los filólogos que vayan tomando nota de nuestras "patadas" al diccionario.
Las lenguas (los dialectos que son lo único que existe) viven en la calle. Mueren en los diccionarios.
El lenguaje es un protocolo de comunicaciones que debe estar convenientemente estandarizado o si no acabaremos peor que el HTML en los 90.
Por otro lado, lo de usar K cuando se escribe no es nuevo, ya lo propuso un fraile allá por el siglo quince.
Muy sinceramente, ¿este tío que pinta aquí? WTF.
Además, me da a mí que tú no eres bilingüe ni has nacido en una comunidad con una lengua perseguida durante siglos, como es mi caso.
El problema de los dialectos es que llega un momento en que los hablantes de un mismo idioma empiezan a tener problemas para entenderse entre ellos. En el caso de una comunicación pública o de tener que enseñar el idioma ya no sabes qué enseñar: ¡hay demasiadas variantes en el idioma!
Al gallego le pasó un poco eso y se parieron el gallego RAG, que era algo así como una solución de compromiso cogiendo las variantes de mayor aceptación. Ese gallego "artificial" pasó a ser la norma oficial y el que usaba la Administración autonómica para su documentación y lo que se enseñaba en las escuelas.
Pongamos por ejemplo que quieres aprender francés. De no tener una ortodoxia en ese idioma para aprenderlo puedes flipar. Literalmente. Su fonética y su semántica pueden ser una pesadilla porque hay muchísimas homofonías: No es lo mismo voire (ver) que boire (beber), ni beurre (mantequilla), que "verre" (vaso, cristal)... y así muchas más.
Así que mira, invertir tiempo en aprender a usar el propio idioma en condiciones me parece una muy buena idea.
#29 A coger cebollas, ¿no?
B _ Hombre, es que, a veces, en ese sentido
(¿Que pasa si tu karma baja y baja? ¿Se puede seguir comentando?)
...uniformar, y que todos seamos uniformes, eso sólo lo necesita el poder.
nada mas que añadir... si acaso el saludo a lo Star Trek que nos brinda...
Menos mal que es en "libertad" digital donde exige carcel (y casi pide perdón por no pedir pena de muerte) para todo el que no hable como a él le gusta! Porque esas coletillas yo creo que estarán aceptadas por la RAE.
Deberían ficharle en "fascismodigital.com", seguro que es más apropiado para sus escritos.
Está claro que nadie está de acuerdo en deformar el lenguaje como hace de forma infantil y un tanto demagógica Reverte, pero también está muy claro que se está yendo desde hace muchos años en dirección equivocada.
Siempre digo que si fuera por las normas todavía hablaríamos todos latín. Tan orgullosos estamos de una lengua que precisamente es preciosa por su riqueza, las distintas formas de hablarla, las "muletillas", etc, etc... y esta lengua se formó porque unos cuantos amigos medievales "pasaron" de las normas latinas en su época.
Es una realidad, podemos luchar contra ella si queremos, luchar en los libros, pero la gente seguirá saliendo a la calle y hablando como le venga en gana. Es un organismo vivo, no se trata de incultura. En zonas de Colombia, por ejemplo, sales a la calle y necesitarías traductor para entenderte con la gente.
¿Y es esto malo? ¿Estamos perdiendo nuestra grandísima Lengua Castellana y nuestra identidad como nación colonizadora? ¿Es el final de España y del Castellano?.... (a que suena bastante?)
Pues no, no es el final. Es un paso más de algo que no tendrá final.
PD: Odio cuando alguien habla como en su pueblo y le dicen: habla bien, inculto. "¿Habla bien?" ¿Qué es hablar bien? ¿Siguiendo las normas de unos estudiosos eruditos que se sienten satisfechos con la evolución del idioma por añadir la palabra "chatear" al diccionario?....
PD2: SIento la parrafada
El culto al inculto es algo que siempre me ha sacado de las casillas. Y el que la gente tenga derecho a hablar como le salga de los huevos no quita que a mí y a muchos otros nos indigne y nos de vergüenza ajena cada vez que sale algún 'ilustradillo' a dar su opinión sobre cualquier tema en televisión, soltando burradas (no de contenido sino de forma) cada vez que abre la boca.
Echo de menos los 'Dardos en la palabra' y me da que unos cuantos profesionales de la comunicación los han olvidado demasiado rápido.
Y, finalmente, le aconsejo al señor del artículo que se olvide de mezclar politiqueos con la lengua española. Habría que ver de qué lado calzan los que ensucian sus frases con los 'bueno', 'o sea' y demás muletillas.
venga todos a una con el a la reconquista del castellano!!!
P.D. perdón por el vocabulario, voy a lavarme la boca con jabón.
no se por k el tipo ese los asocia a la juventud de hoy en dia, sera por ignorancia o pork no es mas k un troll
Segundo no te juzgué para nada sino simplemente quería hacer ver que el comparar el "conservemos nuestra lengua" o el "en Castilla se habla el auténtico y perfecto Español" o cosas como esta que se oyen, son argumentos que todos sabemos de dónde vienen.
Me alegro de que me entiendas, y de ke me entiendas, y d k m entiendas, y d k m ntiendas. (sé que hay un limite, pero no lo pondrán los académicos ni los Revertes ni los periodistas de Libertad Digital, lo pondremos tu y yo).
Y por último: La gramática fue construida a partir de la lengua ya hablada, no te olvides de eso. Es en tu cerebro de niño donde se origina la estructura del lenguaje, la única estructura igual para todos los idiomas del planeta. Es algo puramente genético. (eso es otro tema en el que supongo estaremos de acuerdo)
Totalmente de acuerdo con tu PD, Nadie habla bien y todos hablamos bien.
#49 Creo que no has entendido nada de lo que intenté decir. Relee
#52 Esos límites son utópicos, no se puede parar que la gente hable de una u otra forma. No creo que esto se convierta en un Babel de spanglish donde todos moriremos en una vorágine de terror por no poder entendernos (lo exageré un poquito jeje) . Y si se convierte, ciertamete no lo podremos frenar, sería como intentar que la gente pensase dentro de unos límites.
¿Qué he dicho? Aaaaaah, yo no tengo por qué obedecer a nadie, porque yo no le he votado. Que poca vergüenza, atarme a unas normas para que todos podamos entendernos.</sarcasmo gordo>
"Yo creo que lo importante es ser expresivo y comprendido. Da igual si nos ceñimos o no a "la norma"."
y no he dicho:
"Da igual si se es expresivo y se es comprendido. Lo importante es no ceñirse a la norma"
(Es que creo que, aún siguiendo las normas, a veces no soy comprendido)
Las normas de hoy son lo "mal hablado" de ayer.
Yo tampoco he votado a los miembros de la ISO, ni a los del W3C, pero sigo sus normas para que podamos entendernos entre todos. La RAE es el equivalente para el idioma español. Es preferible seguirlo cuando no sepas si los demás entienden tu jerga.
Por cierto, se fundó en 1713, y creo que el idioma ha cambiado desde entonces.
Otra cosa es que al maromo este no le guste, en cuyo caso que no lo diga y que calle la boca.
lo del aver pasa mucho es creo indiscutible.... jeje sobre todo cuando se pierde la paciencia, pero es asi, y ya eso no se cambiara.
saludos
img398.imageshack.us/img398/276/niasx8.jpg