edición general
391 meneos
743 clics
Siete meses de cárcel por colocar comida con alfileres para "ocasionar la muerte" a los perros que paseaban por su calle

Siete meses de cárcel por colocar comida con alfileres para "ocasionar la muerte" a los perros que paseaban por su calle

Ha sido condenado por un delito continuado de maltrato injustificado de animales domésticos con la intención de causarles la muerte. Dejaba trozos de salchichas con materiales punzantes en la puerta de su cochera y en los contenedores que había junto a ella. Es vecino de la localidad de Torredonjimeno en la provincia de Jaén. La sentencia recoge que el procesado no llegó a lograr su propósito, pero sí causó daños a dos perros que llegaron a ingerir las salchichas y que precisaron asistencia veterinaria, aunque los dueños no reclaman.

| etiquetas: torredonjimeno , jaén , siete meses de cárcel , comida con alfileres , perros
«12
  1. Solo 7?.
  2. Poco me parece, yo, en el caso de ser uno de los dueños de los animales afectados, hubiera preferido darle de su propia medicina.
  3. #2 #1 ¿ @RockinRickyRialto y los negativos?. La gente esta fatal.... xD xD
  4. "maltrato injustificado" ??? Eso es que hay alguno justificado? Es la forma legal de dejar a los toros y perros de caza desprotegidos?
  5. #5 si, si, mis miserias, tú no tienes por lo que veo. Pues nada sigue poniendo negativos a unos comentarios por decir que la pena de torturar a unos perros nos parece baja. Como tu empatia, posiblemente tu coeficiente intelectual...
  6. #2 Pues es complicado que un desconocido te acepte comida así como así.
  7. #6 se dice "cociente intelectual"
  8. #8 Efectivamente. Y así le va a #5
  9. #4 si un perro te está atacando, por ejemplo, está justificado golpearlo o incluso matarlo
  10. #10 sabes que eso no es maltrato verdad?
  11. #10 No sé si justificado o no, pero la patada en el hocico se la lleva por mis santos cojones.
  12. #11 ¿cómo que no? ¿No es maltrato golpear un animal o matarlo?
  13. #12 y si tú le pegas a un perro sin motivo, te llevas un mordisco. Por tus santos cojones
  14. #13 en defensa propia, dudo que se considere así legalmente
    O se llama maltrato cuando te defiendes de una agresión de otra persona? (Bueno, esto es peliagudo, si la otra persona es tu pareja y es mujer... xD)
  15. Soy poco animalista, conste, pero me parece poco:

    Una persona que hace esto tiene unos rasgos de psicopatia evidentes.... No creo que este bien que pueda repetir lo que ha hecho y no entrar en prision...
  16. #14 Sería lo último que mordiera en su perra vida.
  17. #15 claro... Legalmente no encaja en el tipo penal, por eso hablan de "maltrato injustificado"... Si es justificado no es delito...

    Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a

    a) un animal doméstico o amansado,

    b) un animal de los que habitualmente están domesticados,

    c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o

    d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.
  18. #8 gracias, Voz de la Sabiduria
  19. #19 gracias a ti, nada me gusta más que corregir a alguien... Para eso estoy aquí...
  20. #8 "El coeficiente intelectual o cociente intelectual, es una cifra con la que medimos la inteligencia de cada persona. Para conocer esta cifra se realizan unas pruebas en las que se mide, por una parte, la edad mental y por otra, la edad cronológica, y a partir de estos datos se calcula el coeficiente intelectual (CI o IQ)."

    www.educalive.com/blog/coeficiente-intelectual#:~:text=El coeficiente .

    "cociente intelectual / coeficiente intelectual
    ¿Cuál de las dos expresiones es la correcta: «cociente intelectual» o «coeficiente intelectual»?

    Ambas formas son correctas, pues se determina mediante un cociente (cuyo resultado se expresa porcentualmente) y se puede considerar un coeficiente (‘expresión numérica de una propiedad o característica de un cuerpo, que generalmente se presenta como una relación entre dos magnitudes’, sentido que en rigor se aplica solo a cuerpos físico-químicos, pero que también se puede aplicar, por extensión, a este concepto).

    Las dos aparecieron en los años 20 del siglo XX, aproximadamente, y han tenido amplio uso desde entonces en psicología, con cierta preferencia por cociente. El DLE recoge ambas, pero remite de coeficiente intelectual a cociente intelectual."


    www.fundeu.es/consulta/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectual-
  21. #9 joder, que mal día llevas ¡¡has fallado al mencionarme!!! ¿Estas bien, necesitas apoyo?.
    De la empatía no dices nada porque ya se asume que es carente me imagino.
  22. #20 así me gusta haciendo un mundo mejor.
  23. #23 animo.
  24. Me voy a meter donde no me llaman, lo sé, pero #5 no tiene porqué ser empático. ¿Hay algo que lo obligue a serlo? ¿debería serlo? Lo suyo sería que si no te agrada su punto de vista no le hagas caso, pero si entras en su juego encima no le pidas empatía.
  25. #21


    psicodigital.com/neurociencias/cociente-o-coeficiente/

    centrorenzulli.es/es/blog/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectu

    psicologiaymente.com/inteligencia/cociente-o-coeficiente-intelectual


    La idea de representar dicha relación multiplicando el resultado de ambos magnitudes por cien para eliminar los decimales fue asimismo del psicólogo William Stern. Sin embargo la puntuación CI jamás fue un “coeficiente” ya que dicha puntuación recogía la noción de cuánto se distanciaba una persona de lo esperable para su edad cronológica pero no así el número de veces que la “inteligencia” del sujeto multiplicaba la de las personas de su misma edad cronológica como así supondría el uso del término coeficiente. Una puntuación CI igual a 140, por ejemplo, jamás fue reflejo de poseer “1,4 veces más inteligencia” que la media de los alumnos de mi mismo curso o edad. Por tanto, si bien en un sentido muy amplio es cierto que el CI recoge esa noción de expresar la relación entre dos magnitudes, la puntuación CI no la recoge de esa forma tan matemáticamente atractiva pero lamentablemente radicalmente alejada de la realidad también.
  26. Lo suyo sería hacérselas comer mientras se le dan unas cuantas hostias y un par de puñetazos en las costillas.
  27. #18 Si, pero ese injustificadamente que señalas puede dar lugar a un amplio abanico de interpretaciones.

    Se me ocurre un ejemplo basado en sucesos verídicos: Llegas a tu finca del campo, donde tienes un pequeño rebaño de ovejas y corderos y encuentras al perro del vecino, que sin ser un perro peligroso, que se ha colado en el corral y ha matado a varias ovejas y corderos, pero que en esos momentos se encuentra mansamente descansando después de la carnicería. Si de la rabia le pegas un tiro con la escopeta que llevas en el coche por que venías de cazar: ¿se considera maltrato? ¿a partir de ahí te quitan el rebaño?

    Y digo basado en hechos reales por que el perro del vecino de un conocido ya le ha matado varias ovejas en dos ocasiones diferentes.
  28. #29 pues todo depende de si el daño se considera necesario e inevitabe... Que parece que no es el caso de tu ejemplo, así que está bastante claro que no es inevitable...
  29. #7 Habría que enseñar a los perros a no comer nada que no les den los dueños, pero eso parece un tanto paranoico. Lo malo es que la realidad es peor que una paranoia.
  30. #17 ahhh si se defiende pierde la vida, ya vemos ...eso tiene un nombre, maltrato animal
  31. Ah, pero lo importante es que si matas una rata el gobierno socialcomunista te meterá en la cárcel.
  32. Madre mía qué basura humana. A mi abuelo le mataron un gato así, tirando comida envenenada a su jardín. Al tipo lo pilló la policía, al parecer no era la primera vez que hacía estas cosas, pero no le pasó nada, multa y a la calle.
  33. #1 Porque no son ratas, si no serían 18 meses... :troll:
  34. #17 Llegó el Chuck Norris de turno...
  35. #16
    animalista
    1. adj. Que defiende los derechos de los animales.


    ¿Estás en contra de defender los derechos de los animales?
  36. #2 de su propia medicina no. Se lo hace a mi perro y le inflo a ostias hasta destrozarme los nudillos
  37. #38 ponte alfileres en los nudillos para q sea su propia medicina
  38. #28 dale donde duele, pisale los dedos de las manos
  39. #33 q imaginación
  40. #37 Lee otra vez lo que ha puesto. Que no lo has entendido.

    "Soy poco animalista" diferente "estar en contra de defender los derechos de los animales"
  41. #35 Menuda turra me ha dado mi suegro este finde 'fracturarle una pata a una rata son 6 meses de cárcel' me decía. :palm:
  42. #31 Es una manera muy efectiva de evitar accidentes y/o malas intenciones. #37 Ha dicho poco, eso significa que no alcanza las cotas de respeto de un vegano que no coma nada que dé sombra y diciendo lo que ha dicho, parece estar a favor de defender bastantes derechos.
  43. Yo le daba a comer sus "gracietas" y que luego fuese a urgencias, a Madrid...
  44. #1 muchos me parecen teniendo en cuenta lo que veremos con la puta mierda de ley que han hecho Podemos y PSOE.
  45. #34 Lástima que se hubiera librado por no estar por entonces penado con cárcel, sólo la multa.
  46. #48 Hablo de hace más de veinte años, cuando las condenas por este tipo de delitos eran de risa. Y ojo que el tipo mataba a perros y gatos domésticos dentro de sus casas, si se hubiera tratado de animales callejeros no le habría pasado literalmente nada.
  47. #42 Es que, atendiendo a la definición, "ser poco animalista" sería equivalente a "defender poco los derechos de los animales".
    No os dejéis llevar por lo que la gente, malintencionadamente y con desprecio, cree que es ser animalista.
    Saludos.
    c/c #44
  48. #43 Para que luego encima la rata te denuncie en falso :troll: :calzador:  media
  49. Esto es muy fácil: se le obliga a comer carne con alfileres a él. Y tirad de la cadena, sin ni enterrarle.
  50. #17 A lo mejor ni siquiera llega a morderte porque el dueño te hace trocitos antes
  51. #50 Ya, pero entiendo perfectamente, pese a imprecisiones, cuando alguien trata de decir humildemente que no está implicado en algo y aún así comprende y apoya esas posturas en mayor o menor medida. Tipo "Yo no soy muy ecologista, pero me parece genial lo que hace Greenpeace"
  52. #33 A ver, la ley está mal hecha. Está claro que si entra una rata en tu casa y la matas de una patada, no va a venir la policía a buscarte y meterte en la cárcel, pero el caso es que según esta ley, debería hacerlo. Las leyes hay que hacerlas bien, coño, que luego pasa lo que pasa. No creo que haga falta que me ponga a buscar ejemplos, y bien recientes...
  53. #16 Llevo años teniendo peloteras con vecinos por los perros. Yo tengo perro y tengo pánico de que algún zumbao me lo mate porque esta la calle llena de excrementos y las fachadas meadas.
    Siempre que veo a alguien que deja la mierda, le pego la turra para que no le de armas y motivos a los locos.
    Pocos me parecen 7 meses, por cierto.
  54. #16 De hecho es una manera de ver quién puede tener rasgos psicópatas o no.
    Alguien que solamente piensa en sus beneficios y no en el de los demás.
  55. #40 duele más la cartera.
  56. #55 la ley esa es para animales domésticos, no para ratas...
  57. #31 no es paranoico, te recomiendan hacer eso. No sólo por motivos maliciosos, la comida le puede caer mal al perro por mil razones.
  58. #60 No. Léela.
  59. #55 ya, según la ley... por suerte no eres juez, aunque con los que tenemos, es posible que pase. Ya se ve como les gusta interpretar las leyes a alguno.

    Y no, la ley está bien hecha. A cualquier ley uno malintencionado le puede sacar beneficio con una interpretación contraria a su espíritu.
  60. 7 meses??? sería más fácil que nos digan quién es, su aspecto y donde vive... igual como comida para perros....
  61. Poco me parece. yo le haría comer a él comida con alfileres.
  62. #37 hay gente que pone los derechos de los animales por encima que los de las personas. Si lo mezclas y lo gradúas se podría llegar a poco animalista.
    Por ejemplo, un ecologista puede defender la eliminación de especies invasoras. Una persona que se considera animalista para otras cosas pero no está de acuerdo en que no se controle dicha población (que implica la extinción de especies locales) podría considerarse así mismo "poco animalista" sobre todo porque el animalismo se identifica con extremismos similares a ese.
  63. Pocos me parecen
  64. #45 Más bien escocido.
  65. triste
  66. #68 Pero es que la vida no es solo blanco o negro, hay multitud de grises.
    Ser animalista es estar a favor de los derechos de los animales. Y dentro de ese movimiento, hay de todo, como en la vida misma.
    Pero en menéame dices animalista y todo el mundo solo piensa en un porcentaje extremista mínimo del sector. Y anda que no se gana karma atacándoles...
  67. #1 Estoy en contra del maltrato animal pero estaría super chulo que al que tiene un perro y muerde a alguien también le caiga una bonita condena de cárcel
  68. #72 yo he explicado lo que creo que 16 quería decir. Yo tampoco soy partidario del extremo. Porque creo que hay una falta de entendimiento de lo que es un ecosistema por parte de muchos animalistas.
  69. #57 mis vecinos amenazaron con matar a mi gato. Pasados los años se quejan amargamente de que hacemos mucho ruido. Me dan ganas de volver a tocar el trombón solo para joderles.
  70. #74 Porque creo que hay una falta de entendimiento de lo que es un ecosistema por parte de muchos animalistas.

    A lo mejor ese es el mantra que se vende en las noticias sensacionalistas y se ha puesto de moda para desacreditarlos, pero la inmensa mayoría de animalistas no son así.
  71. #10 Claro, se llama defensa propia. También lo puedes hacer si está atacando a otra persona.
  72. #76 no sé de esas noticias. Yo te hablo de la gente animalista que he conocido porque mi ex lo era.
  73. #78 Tu muestra estadística quizá no sea representativa sobre el conjunto de un movimiento mundial...
  74. #79 desde luego. Aunque fuese cierto igualmente. Al menos a nivel de Madrid y otras comunidades se defiende el descontrol de las especies invasoras.
  75. #73 o ejecución inmediata. Yo creo que el lo mejor instalación de guillotinas en todos los parques publicos.
  76. #31 hace 20 años en mi pueblo entraban a robar a los chalets de la peña habiendo perros guardianes, a los cual les echaban un filetamen con 4 lorazepanes o el sedante que hubiera en esa época, el perro a dormir y vía libre para el robo.

    Ya entonces hubo gente que empezó a adiestrar a los perros a que no comieran nada del suelo, ni que les echase nadie que no fuera su dueño.

    Pero claro en la ciudad, donde lo que le mola a algunos es llegar a la terraza soltar al perrete y que vaya por las mesas para que la peña les eche restos de las tapas y a las nenas se les haga el chichi pepsicola con lo mono que es el perrete, y ya entablar conversación, que si puedo echarle de comer? Que si que edad tiene? Y demás, reparar en estos detalles es de ser muy paranoico.
  77. #64 Si, la culpa de los jueces, claro, porque los legisladores son de tu cuerda... El día que no lo sean, seguro que dices lo mismo.
  78. #49 En cualquier pueblo hace 70 años las camadas de gatos eran tantas que se "deshacían" de ellos de cualquier forma. En el mío el favorito era el saco al río.
  79. #84 Sí, y en el imperio romano podías matar a un recién nacido los primeros días de vida o tirarlo al vertedero. Por suerte hemos evolucionado y esas salvajadas ya no son normales.
  80. #3 Aquí tienes mi positivo. Si engancho yo a la basura esa le hago comerse la carne con todos los alfileres. 7 meses es una condena de mierda.
  81. Siete Meses para un presunto psicópata que lo más probable es que todo quede en una multa, pero no está permitido tener un periquito que esté cuidado cómo un hijo. Todo correcto...
  82. #77 no sólo eso. También se considera justificado para experimentación animal, por ejemplo.
  83. #88 Claro, y para alimentación. No sé qué tiene que ver eso con matar perros porque sí dándoles comida con alfileres.
  84. #61 después de lo que acabas de escribir, te pensarás que el de las salchichas con alfileres tiene rasgos de psicopatía y tú no. Vaya cojonazos.
  85. #91 desarrolla más, que me harías a mi?
  86. #51 tome usted su positivo por un calzador que da gusto usar ;)
  87. Hay que ser subnormal...
  88. #57 muy cierto, por ejemplo, el impresentable que deja a su chucho mear en portales ajenos sin lavar luego, ladrar de noche y de día de pura soledad y trufar de mierdas las calles sin recogerlas. No hablemos ya de los dueños de cancerberos asesinos que acaban hiriendo a alguien por nonponerles bozal y llevarlos atados.
    Puta gentuza que prima sus comodidades sobre la sociedad.
    Una buena manta de ostias en los putos dientes, le daba yo a esos sociopatas.

    PD: alguno hasta se cree bueno because perrito, como #61 .
  89. #97 Ya consigues follar sin pagar, o todavía tienes a tus chuchos como obligados oyentes de tus fantasías de incel pajillero?

    xD
  90. #43 A mí un par de "cuñaos" también me han dado la murga este finde con ese tema...
«12
comentarios cerrados

menéame