edición general
602 meneos
5010 clics
Siete niños entre 11 y 13 años dan una paliza a una compañera de colegio de 11, lo graban y lo suben a las redes sociales

Siete niños entre 11 y 13 años dan una paliza a una compañera de colegio de 11, lo graban y lo suben a las redes sociales

Un ataque grupal de siete menores de entre 11 y 13 años sobre una compañera de instituto, de 11, en Benejúzar (Alicante) ha forzado una actuación a tres bandas por la gravedad de los hechos.

| etiquetas: paliza , colegio , menores , alicante
262 340 15 K 378 actualidad
267 comentarios
262 340 15 K 378 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#2 Solo le pegaron niñas, se ve que aquí sí procede usar el masculino genérico
«123
  1. Presi007 #1 Presi007
    Dos niñas de su mismo curso la llevaron hasta los servicios.
    Allí acudieron minutos más tarde, cuatro chicas más de los primeros cursos de ESO del instituto.
    17 K 118
  2. #2 --712406--
    Solo le pegaron niñas, se ve que aquí sí procede usar el masculino genérico
    194 K 1231
  3. Siete_de_picas #3 Siete_de_picas
    Que alguien corrija el titular antes de que esto se llene de lágrimas, por favor. Que eran niñas las agresoras.
    7 K 49
  4. JohnBoy #4 JohnBoy
    Nótese que todas las agresoras son chicas, pero por alguna misteriosa razón la periodista decide utilizar el masuclino genérico en los plurales.
    65 K 469
  5. #5 mancebador *
    #2 #4 Es claramente errónea, aunque correctamente deconstruida de heteronormatividad cishetero blanco opresora. :troll:
    31 K 223
  6. #6 --712432--
    #3 Alguien de la redacción de El Mundo en cualquier caso.
    1 K 16
  7. #7 --712406--
    Qué casualidad que siempre se tergiversa en la misma dirección, oye
    7 K 64
  9. CerdoJusticiero #9 CerdoJusticiero
    #2 #4 Supongo que leerse la noticia y apretar el cerebro hasta ver que:

    "6 niñas pegan una paliza"
    +
    "1 niño graba los hechos y sube el vídeo"
    =
    el titular

    es algo que no está al alcance de todas las mentes.
    70 K 505
  10. #10 --592813--
    Se os ve preocupados por la víctima... Que vergüenza.
    41 K 296
  11. #11 --604586--
    #9 además me sorprende que eso sea lo más relevante que le ven a la noticia
    40 K 297
  12. #12 vGeeSiz
    #2 mira que decir eso, serás un turbofacha, fascista que eres un fascista, exponiendo los hechos en vez de los sentimientos, qué será lo próximo?
    11 K 81
  13. #13 --712406--
    #12 igual debería comprarme un camión, me siento como un obergruppenführer :goatse:
    0 K 7
  14. #14 Gior
    #2 y ojo, que genérico con los agresores pero que quede claro que la agredida es fémina. Ningún cabo suelto.
    4 K 38
  15. CerdoJusticiero #15 CerdoJusticiero
    #11 Es que es lo único que les importa. Que a una menor le hayan dado una paliza y que la humillación haya seguido en los redes sociales meh, no es algo que les afecte tanto como el malvado lenguaje feminizado.
    68 K 498
  16. #16 --712406--
    #14 correctísimo, y féminas quienes la ayudaron a ir a los servicios.
    1 K 14
  17. mefistófeles #17 mefistófeles
    Independientemente del uso masculino genérico y demás....¿van a expulsar y poner en la puta calle a las agresores y a quienes lo grabaron?

    O, pobrecitos, (pobrecitas) son víctimas de una sociedad despiada y expulsarlas no soluciona nada y las condena, pobres ellas, a una situación pero y bla, bla, bla...

    Imagino que no, claro.
    13 K 122
  18. GeneWilder #18 GeneWilder
    Pobre criatura y asco de “periodismo”.
    3 K 34
  19. oso_69 #19 oso_69
    #2 No falla. Siempre hay alguien del comando de guardia para intentar disimular y minimizar los daños. Son absolutamente incapaces de reconocer cuando alguno de los suyos la caga.
    6 K 54
  20. GeneWilder #20 GeneWilder
    #4 Aquí no hay nada que rascar para el “movimiento”, así que no se malgastan palabras.
    6 K 51
  21. Ratoncolorao #21 Ratoncolorao *
    #2 ¿Y de la víctima no opinas? Porque evidentemente te importa una puta mierda.
    ¿ Sabes lo bueno? Que si yo hubiera dicho lo contrario en una noticia a la inversa me comen a negativos (de hecho me van a caer solo por expresar mi opinión sin insultar aunque las normas de Menéame no lo permitan), pero aquí las pobres víctimas sin apenas voz que las feminazis reprimen te han dado tantos positivos que debes estar contento porque las cuñaladas se premian bien si dices lo que quieren escuchar.
    Algunos estáis un pelín enfermos de misoginia, eh? Pero solo un poco.
    40 K 161
  22. #22 --712406--
    #21 te devuelvo el negativo, gracias.
    15 K 80
  23. perrico #23 perrico
    #2 Es de todos conocido el feminazismo del diario El Mundo.
    6 K 69
  24. Ratoncolorao #24 Ratoncolorao
    #22 Ea, ea, ya pasó...
    Acuérdate de la víctima, que se te olvida...
    15 K 87
  25. JohnBoy #25 JohnBoy
    #9 Claro, aquí también será que no nos llega a todas las mentes: "Dos niñas de su mismo curso la llevaron hasta los servicios.

    Allí acudieron minutos más tarde, cuatro chicas más de los primeros cursos de ESO del instituto. Todos ellos, explican las mismas fuentes, comenzaron a dar patadas, empujones y golpes a la niña.    "
    20 K 169
  26. CerdoJusticiero #26 CerdoJusticiero
    #25 Te llama la atención el masculino genérico pero no que a la redactora se le haya pasado relatar que por lo visto también acudió el niño que hizo la grabación, que aparece de repente en la narración como por arte de magia.

    Curioso.
    8 K 22
  27. Dakaira #27 Dakaira
    #2 si que es grave que por un niño que había se tenga que hablar en masculino (como norma general)

    También es de suma gravedad que importe más el lenguaje que lo ocurrido, que es una puta locura...
    11 K 64
  28. #28 --712406--
    #27 a ti también te lo devuelvo, gracias
    3 K 5
  29. JohnBoy #29 JohnBoy
    #26 Está hablando de los que le comienzan a dar la paliza.

    Una cosa es que la redactora no sepa o no le hayan contado en qué momento aparece el chico a hacer la grabación y por tanto omita esa información que desconoce. Otra es que escriba de forma reincidente incorrectamente el plural, haciendo ver que el grupo de agresores era masculino o mixto.
    6 K 48
  30. #30 --604586--
    #26 igual se piensa que el niño pasaba por el servicio de chicas de casualidad xD
    3 K 19
  31. #31 --647281--
    #15 Lo mismo que a ti cuando un hombre mata o agrede a una mujer.
    23 K 123
  32. #32 xontop
    Si por mi fuera, todos los agresores y el que estaba con el movil sin hacer nada, todos expulsados del colegio sin oportunidad de volver como mínimo, e indemnización económica a la victima.
    7 K 57
  33. mosayco #33 mosayco
    #2 Y qué relevancia tiene un titular mal hecho?
    2 K -8
  34. CerdoJusticiero #34 CerdoJusticiero
    #29 :tinfoil:

    #15 Rebota rebota y en tu culo explota.
    5 K 25
  35. Dakaira #35 Dakaira *
    #28 no voy a poder dormir, estoy destrozada...

    Citando al señor de los anillos, no tienes poder aquí xD
    Y citandome a mi misma: das vergüenza!!!
    4 K 31
  36. #36 erii
    #2 Cuando solo hay mujeres, se usa el femenino. No entiendo el genérico aquí.
    9 K 86
  37. #37 erii
    #27 No le veo la gravedad, es la gramática que funciona así. Sólo que esta vez la han usado incorrectamente dando a entender algo que no es cierto.
    3 K 45
  38. #38 erii
    #32 Todos los abusones deberían ser expulsados e ingresados en un colegio militar donde les enseñasen a morir por la patria.
    3 K 23
  39. Dakaira #39 Dakaira
    #37
    5 niñas y 1 niño bailan una jota. Por lo tanto 6 niños bailan una jota.
    Por qué vale para bailar una jota y no para una agresión?
    Hay que usar el lenguaje según la gravedad del delito?
    3 K 35
  40. #40 erii
    #39 7 niñas bailan una jota y un niño las mira. Es mucha mejor comparación.
    7 K 60
  41. nemesisreptante #41 nemesisreptante
    #2 #4 #5 el titular es perfectamente correcto según las reglas de nuestro lenguaje. Estoy convencido además de que sois de los que les parece que el lenguaje inclusivo es una aberración y de que no hace falta cambiar nada para entenderse perfectamente :roll:
    20 K 89
  42. Dakaira #42 Dakaira
    #40 pero el niño participaba bailando una jota.
    2 K 20
  43. #43 --699742--
    #10 Se te ve preocupado de desviar el tema
    11 K 29
  44. #44 --592813--
    #43 Ah, que el tema es que en vez de niños han sido niñas y El Mundo, sospechoso de ser feminazi, ha puesto niños. No que le hayan dado una paliza a una pobre criatura.

    Muy bien, muy bien.
    10 K 86
  45. #45 --699742--
    #44 Que sí pesao, que no se puede mencionar ese detalle, que te corta el rollo, hay que hablar de lo que tú digas que los demás se equivocan.
    8 K 17
  46. #46 --592813--
    #45 Te queda el nombre de usuario que ni pintado.
    5 K 44
  47. #47 --699742--
    #46 xD xD xD xD ¿es lo único que vas a decir?
    tranquilo, que yo no paso hambre.
    Es el típico argumento de mierda que usáis los fanáticos de tu palo,
    anda a cagar.
    8 K -25
  48. #48 --592813-- *
    Y que buena educación, seguro que de cole de religiosos xD

    Uy, a alguien parece que no le gusta que le dejen en evidencia.
    1 K 18
  49. Jangsun #49 Jangsun
    #2 El que grababa también pertenece al grupo de los agresores, no veo nada de raro en que se redacte así el titular. Y en el artículo dice claramente que le pegaron niñas, no se oculta nada. Ya no sabéis que hacer para soltar vuestros lloros.
    9 K 62
  50. lainDev #50 lainDev
    #32 y el cierre de las cuentas de redes sociales, que seguro que eso les jode.
    3 K 30
  51. Delapluma #51 Delapluma
    #4 El chico "sólo" lo grabó y lo subió a redes sociales, ¿te parece que es un santito? Es igual de agresor que ellas. "Agresores" no es "masculino genérico", es neutro y las incluye a ellas y a él, porque él puede que no levantara la mano, pero no la defendió tampoco e incurrió también en agresión, quizá no física, pero agresión de todos modos.

    Dejando de lado el lenguaje, ¿qué burrada es esa de "ay, es que por edad son inimputables", "ay, es que vamos a ver en qué ambiente se mueven y vamos a programar talleres para que aprendan a no ser violentos, a ser buenos y a no pegar"? ¿Per-don? Que ni siquiera es la primera vez que se ceban con la chiquilla, ¿qué tienen que ver de su ambiente y de las pajaritas del aire? Han demostrado que no están bien de la azotea para estar con otros críos, largo del centro, si tienen agresividad que los metan a un gimnasio. Los padres sí tienen edad para ser imputables y empurables, ¿verdad que sí? ¿Verdad que sí? Pues multaco que te crío, y vas a ver cómo los espabilan en cuantito que les toquen el bolsillo. Y los profesores, otro tanto, que están harto de ver cosas y ampararse en el "es que no podemos hacer nada". Ya. Si fuese hija tuya, vamos a ver a dónde llegaba ese "no puedes hacer nada".
    11 K 102
  53. sixbillion #53 sixbillion
    Relacionada ...
    www.meneame.net/story/ha-llegado-este-video-como-averigue-quien-aimar-

    Esta en concreto al ver el video se te pone una mala sangre ...
    1 K 23
  54. V.V.V. #54 V.V.V. *
    #1 Del artículo:

    El único chico que participó lo grabó en su teléfono móvil para después subirlo a las redes sociales. La violencia era palpable en el vídeo, aseguran fuentes de la investigación.

    Al cabo de unos minutos y cuando la menor ya estaba completamente rota, dejaron de pegarle. La niña tiene un esguince cervical y contusiones por todo el cuerpo.

    Los padres de la víctima interpusieron una denuncia esa misma noche en el cuartel de la Guardia Civil de la vecina localidad de Almoradí, que dio parte a la Fiscalía de Menores.

    Los agresores, menores de 14 años, son inimputables aunque, no obstante, el Ministerio Público está tratando el asunto desde la perspectiva de protección.


    Los agresores y las agresoras pueden ser todo lo inimputables que se quiera pero sus padres y madres, no. Cuando un chaval o chavala se pase de pedalada, los progenitores van a tener que pagar multas e indemnizaciones a la víctima. Hasta los mismísimos de la falta de responsabilidad de algunos padres y madres de hijos e hijas inimputables.

    #FreeAssange
    53 K 391
  55. #55 mancebador
    #42 No, el niño no bailaba
    5 K 38
  56. #56 lameth
    #2 Que hasta en un caso así esteis dando por culo dice mucho de lo que os jode todo esto.
    PD. Estoy en contra del lenguaje inclusivo.
    2 K 24
  57. ur_quan_master #57 ur_quan_master *
    #3 demasiado tarde el comentario anterior al tuyo ya ha inundado el hilo

    Edit:Y el posterior también, vaya pasada!
    0 K 12
  58. V.V.V. #58 V.V.V. *
    #50 Tenerlos un par de fines de semana limpiando retretes es también muy edificante y a los 11 años uno es capaz de hacer ese tipo de tareas.

    #FreeAssange
    1 K 11
  59. #59 ojosangrante
    #19 ¿con los suyos te refieres a los suyos de 2?
    0 K 6
  60. Expat_Guinea_Ecuatorial #60 Expat_Guinea_Ecuatorial *
    #9 Sigue siendo cierto que no se usan titulares inclusivos para lo malo. Tan listo como te crees y no te has dado cuenta.
    Esperemos que sean expulsadEs un tiempo para que recapaciten.
    7 K 55
  61. thorin #61 thorin
    #2 Vaya con la masculinidad frágil, dan una paliza a una niña y hombres ofendidos salen a hablar de su libro.
    13 K 80
  62. #62 Tunguska08Chelyabinsk13
    La violencia está codificada en sus genes.
    2 K 27
  63. #63 --172335--
    #17 Cada ley educativa nueva va a destinadaa seguir tolerando y aceptando el bullyn y en el clásico "no dejar a nadie atrás". Tanto les gustan estas cosas de no dejar a nadie atrás que hasta les gusta llevar a delincuentes por el camino mientras agreden a otros. Hay un debate tremendo sobre el género de las agresoras. Pero la realidad es que poco se habla de quienes toleran y permiten que estas cosas pasen. Y no, no es su profesora de matemáticas.
    5 K 54
  64. #64 --508782--
    #31 Rematadamente no, hay gente que tenemos empatía con todo el mundo otros solo la tienen con un grupo, creo que marca la diferencia, por eso siempre soltais la misma soflamas victimista de ponte hombre blanco hetero

    Con una salvedad, con los que os comportamos así por la vida yo no tengo empatía ninguna, entre otras razones porque de cada caso estrambótico tratáis de hacer 1000 y generalizar lo y de mil tratáis de hacer cero y decir que no existen problemas
    11 K 75
  65. salchipapa77 #65 salchipapa77
    #1 Este tipo de acosos en esas edades suelen ser chicas. De hecho, las últimas noticias de este tipo de conflictos suelen estar protagonizadas por chicas. Y bueno, además trabajo con menores y lo sé de primera mano.
    12 K 70
  66. onainigo #66 onainigo
    Duplicada www.meneame.net/story/fiscalia-menores-investiga-agresion-nina-11-anos

    Aunque se ve que lo del video marca la diferencia
    2 K 36
  67. yer0 #67 yer0
    Son inimputables, pero no inajusticiables de otra manera.
    1 K 14
  68. Zeioth #68 Zeioth
    Nadie quiere que niños de esa edad sean imputables, pero tampoco podemos dejar expuestos a agresión a todos los demas. Los niños necesitan sentir que estan seguros. Para empezar nisiquiera están alli por decisión propia. Es mucho mas cruel no hacer nada.
    1 K 15
  70. Patrañator #70 Patrañator
    Niños de 11 años, todos con móviles y con tarifa de datos ¿qué podría salir mal? :palm:
    1 K 18
  71. #71 --687225--
    #2 Cierto, se debe usar el lenguaje con precisión.
    0 K 7
  72. #72 TitereConCabeza
    Los niños son seres crueles por naturaleza , yo les veo jugar en el parque de al lado de mi casa y como se llegan a tratar a veces me da miedo.

    Ya desde pequeñitos son bastante hdp.
    1 K 12
  73. Patrañator #73 Patrañator
    Esto es como otro de los temas que no se desean arreglar: los atropellos a ciclistas con resultado de muerte.
    Repito, no se desean arreglar.
    0 K 7
  74. thorin #74 thorin
    #43 Otro hombre al que le da igual la víctima porque le ofende el lenguaje inclusivo.
    Cuanta inseguridad masculina...
    6 K 58
  75. #75 javi618
    Pilla subvenciones públicas, como todos. Y no se muerde la mano que da de comer.
    0 K 9
  76. NapalMe #76 NapalMe *
    #9 Si el titular fuera "7 niños agreden..." tendrías razón, pero es "7 niños dan una paliza...", y eso son dos mentidas.
    Y hacer notar que el titular es incorrecto no quita valor al hecho.
    7 K 62
  77. Nylo #77 Nylo *
    #51 El chico "sólo" lo grabó y lo subió a redes sociales, ¿te parece que es un santito? Es igual de agresor que ellas.

    Mal mal mal. El chico es el peor, el incitador, seguro que el que las animó a hacerlo para satisfacer sus ansias de sadismo, ha convertido con su móvil a unos seres de luz en criaturas tristemente depravadas. Te toca repetir curso de perspectiva de género.

    Si fuesen hombres dando una paliza mientras una chica lo graba, entonces seguro que no dirías lo mismo, y harías bien. La del móvil sólo sería un ser de luz en proceso de conversión, pero todavía puro.
    10 K 63
  78. Catavenenos #78 Catavenenos *
    Normal, están hartos de ver en la tele cómo la violencia es la respuesta más aplaudida por la sociedad para afrontar los conflictos. Sin ir más lejos, los medios nos bombardean día y noche con las bondades de armar a los civiles ucranianos para que se inmolen defendiendo la sacrosanta unidad de su patria, mientras "el campo" y los transportistas imponen su ley en la carretera. Los valores guerreros están de moda y los que defienden el diálogo, los consensos y los acuerdos, son despreciados, tildados de buenistas, de rojos pusilánimes e insultados sin medida.
    0 K 7
  79. LFanTita #79 LFanTita
    #36 Había un niño. El genérico es correcto.
    3 K 15
  80. #80 Serene
    #72 Hablas de los niños como si fuesen de una especie aparte. Somos hdp por naturaleza,y la educación sirve para atenuar esto.
    3 K 14
  81. Delapluma #81 Delapluma
    #77 Primero: yo he dicho lo que he dicho. No he dicho que sea peor ni mejor, sino que es IGUAL que ellas.

    Segundo: como adivino, no das una.
    3 K 34
  82. ktzar #82 ktzar *
    La clave la tiene #78. Se fomenta la competición negativa. El mejor es el que más pisa a los demás, no el que hace de su entorno un sitio mejor.
    Cárcel para menores ya.
    2 K 23
  83. Gadfly #83 Gadfly
    #41 y eso no le quita validez a su comentario
    13 K 82
  84. #84 La_Prensa
    Jooooder, en esto se ha convertido Menéame...
    Me da casi tenga pena cómo la noticia
    1 K 14
  85. Elián #85 Elián *
    Estos titulares no hacen más que ahondar en la brecha de empatía hacia los varones. Es especialmente sangrante cuando los perjudicados directos por este y otros titulares similares serán menores de edad. Recordemos que el fracaso escolar, la violencia y el consumo de drogas se ceba con los varones. Y que no se está haciendo nada al respecto. El poder se lava las manos y les responsabiliza invocando a la masculinidad frágil. Su solución, decirles: "Sed más fuertes". Todavía más fuertes.
    2 K 29
  86. Delapluma #86 Delapluma
    #82 ...Vendo cerillas.
    1 K 21
  87. #87 ElSev
    #16 a ver, que no la llevaron para ayudar, fueron las que le hicieron la encerrona según el relato (cuesta seguirlo).
    1 K 21
  88. danish_troll #88 danish_troll
    #2 Aún no sabemos nada, puede que estén en transición de cambio de sexo todas y la paliza sea un efecto secundario de la testosterona (Machete de Hockam)
    1 K 13
  89. Westgard #89 Westgard
    #15 le hacen algo así a una de mis hijas y empiezan a 'caerse' niñas agresoras por escaleras accidentalmente cada dia hasta que no se puedan ni mover de una cama. Huy perdona, que no te he visto. Huy, perdona, hoy tampoco te he visto... Y ten cuidado porque ando mal de la vista y mañana seguro tampoco te vea como me cruce contigo (y no te preocupes porque me cruzaré). A ver si así entienden lo que es el abuso desde la superioridad.
    5 K 31
  90. #90 mr._cortimer
    que paguen sus padres con cárcel
    0 K 10
  91. Matrix777 #91 Matrix777 *
    Vídeo repugnante. Muy valientes todos contra una sola cría. Dejo un par de capturas para que veáis que no era una discusión de niños. REFORMA DEL CÓDIGO PENAL YA.

    [imagen eliminada por admin por incluir menores]
    2 K 24
  92. #92 --706165--
    #60 Sigue siendo cierto que este no ha sido el caso.
    0 K 10
  94. #94 ElSev
    #51 los padres del chico serán probablemente los únicos que acaben pagando por eso.

    Porque por dar la paliza son inimputables los menores y si los daños no son muy graves igual ni les pueden reclamar mucho por la vía civil.

    Pero compartir en redes la imagen de un menor para humillar y pasando de toda intimidad ya es otra cosa y los titulares de la línea del móvil serían casi siempre los padres...
    3 K 33
  95. #95 La_Prensa
    Cómo padre, no sé cómo actuaría si veo un vídeo así con alguno de mis hijos como "protagonista".
    1 K 15
  96. #96 --397323--
    #61 Masculinidad apaleada. Recibir un discurso de odio continuo simplemente por tener la mala suerte de nacer hombre.
    2 K 17
  97. #97 ElSev
    #17 para los responsables, por desgracia es más fácil cambiar de centro a una niña que a seis (o siete) y lidiar con las familias que viendo cómo sus descendientes disfrutan con la violencia deben ser "bellísimas personas"
    0 K 11
  98. #98 --397323--
    #51 El niño evidentemente no es un santo, pero ni de coña es igual agresor que ellas.
    0 K 7
  99. #99 --397323--
    #10 Llamame egoísta, pero me preocupa más mi propia supervivencia que la de otra persona.
    0 K 7
  100. #100 --706165-- *
    #76 No. El titular es: "Siete niños entre 11 y 13 años dan una paliza a una compañera de colegio de 11, lo graban y lo suben a las redes sociales"

    En el titular se refieren a tres acciones de las cuales una la han hecho varias niñas (pegar), otra un niño (grabar) y otra, subir, que en principio ya de igual si niño o niña porque hay dos géneros implicados y por tanto para la totalidad de la frase lo correcto es utilizar el neutro "niños". A no ser que seas de los que piensan que hay que utilizar "niñes" para el neutro :roll:
    2 K 22
«123
comentarios cerrados

menéame