El investigador Francisco Moreno Gómez lleva más de media vida documentando “el genocidio” que se desató en Córdoba capital y provincia. Casi 4.000 víctimas desde el 18 de julio de 1936 y 11.500 fusilados en los pueblos divididos entre el frente republicano y el golpista. Cuarenta y ocho de los setenta y cinco municipios cordobeses amanecieron aquel verano en manos del futuro régimen militar. El resto intentaba crear una fuerte resistencia. “Había días que se fusilaba en Córdoba tres o cuatro horas sin parar. Cien personas cada noche”
|
etiquetas: silenciado , genocidio , córdoba , capital
Para entender el nivel de barbarie, fusilaban y ni miraban si estaban muertos, era como "una cadena de montaje", ponían a 20, tiraban, patada a la fosa, otros 20... suerte que a él se lo hicieron de noche y se las arregló para salir
Para entender el nivel de barbarie, fusilaban y ni miraban si estaban muertos, era como "una cadena de montaje", ponían a 20, tiraban, patada a la fosa, otros 20... suerte que a él se lo hicieron de noche y se las arregló para salir
"Tras los primeros meses de represión, llegó a Córdoba el hacinamiento en las cárceles. La antigua prisión de la capital se situaba en el Alcázar Viejo. “El profesor Arizala fue uno de los que mejor me describió el duro ambiente de aquella prisión explicándome que cada día cambiaba de color. Un día era azul porque había tenido lugar una redada de ferroviarios, otros amarillo por el grupo de carteros, que mataron muchos en Córdoba ya que el alcalde, Manuel Sánchez-Badajoz era del gremio”. Panaderos, Hosteleros, Albañiles. Así fueron limpiando poco a poco la capital.
Joaquín Sama Naharro, médico cordobés narraría a Moreno las duras condiciones de insalubridad en los centros. “No había médicos en las cárceles y solo atendían presos sanitarios como Joaquín, quien recordaba los parpados hinchados de aquellos hombres, una debilidad carencial de vitaminas. Al día siguiente, tras su muerte, los cuerpos estaban amontonados en los pasillos” con un olor insoportable."
pensar que el psoe es de izquierdas es un error. la cúpula es de derecha y es la que controla el partido
Varias decenas de miles de asesinados. Entre 50.000 y 70.000. Y en el caso de miembros del clero adquiere casi el calificativo de genocidio. Sin olvidar las destrucciones deliberadas del patrimonio artístico español. Iglesias, monasterios, conventos, palacios episcopales, orfebrería,tapices, cuadros, incunables, bibliotecas enteras... ¡Dios, como amante del arte me duele solo de pensar el daño que hicieron a nuestro patrimonio!
Es muy difícil no caer en el insulto cuando alguien tergiversa los hechos.
¿Cuántas víctimas hubo? Según Hugh Thomas, cuyas fuentes son “un diputado católico” y el Director del Colegio Inglés de Valladolid, Bernard Malley, los muertos en la provincia de Valladolid serían alrededor de 9.000.
www.memoriahistoricavalladolid.org/site/index.php?option=com_content&a
Pero aquí no pasó nada, esos no son víctimas del terrorismo, ahí no hay manos blancas ni lacitos azules.
#21 Si hay en la cuneta algún asesinado por rojos, ha fecha de hoy, será porque se les olvidó sacarlo en su día, ya que por las zonas que tomaba el control el ejercito "nacional" se exumában las fosas y se daba enterramiento a los malamente muertos. Es un martilleo absurdo y extremadamente cargado de incultura (Y muchas veces publicitado por personajes que son conscientes que mienten) el "de los dos bandos están llenas las cunetas", cuando es una mentira como una catedral.
Como es un acto de incultura, igualmente grave, pensar que la guerra y los fusilamientos sumarios terminaron en el 39, cuando terminaron en el 53.
Ojo, ojo, ojo, que no estoy diciendo "y tu mas" ni nada por el estilo, estoy recalcando que son dos situaciones que no son comparables de base (ineptitud y caos VS purga organizada), aunque con la misma mierda de final (muertos)
#29 Te responderia, pero es una sarta de gilipolleces tal que se nota que no tienes ni idea de los movimientos migratorios españoles de los años 50 - 60, el posicionamiento costero para la industria, y en general no tienes mucha idea de en que país vives
Que no se te olvide que en los años 30, antes de la guerra, los asesinatos políticos estaban a la orden del día en España, tanto los de izquierdas como los de derechas.
Pero no me molesto ni en explicártelo, soy nieto de dos familias falangistas y ya se que se te podrían poner todas las pruebas que quieras delante que no dejarás de pensar así... Porque no te basas en hechos o datos si no en una herencia cultural conformada por mentiras que, como en todo fascismo, repetidas suficientes veces acaban por formar una verdad.
Yo nací en 1980, con la democracia. Siempre he intentado mirar al futuro. ¿Hasta cuándo vamos a seguir mirando al pasado? Las guerras se ganan y se pierden, y a veces son cosas mínimas las que decantan que la cosa acabe de una u otra manera.
Habiendo leído mucho sobre la 2ª republica (la real, no la imaginaria de los comunistas del final de la guerra), fue una verdadera pena perderla, creo que fue un gran avance político en un país muy atrasado, y posiblemente sin guerra ahora mismo seriamos un país puntero, o lo habríamos sido antes, por poner un ejemplo. Sin embargo, no podemos seguir hipotecando nuestro futuro por un pasado que nunca ha ocurrido, o que no ocurrió como queríamos. Los grandes cambios ocurren cuando el equilibrio de fuerzas está a favor del cambio, y en este caso quizás ocurrió demasiado pronto, o con un equilibrio dudoso.
Por supuesto que hay que presionar para que toda la verdad se desentierre, no para hacer justicia, sino para que todos podamos dejar esto atrás y preocuparnos por las necesidades que tenemos como país en el año 2016, que son muy diferentes de las de 1936.
¿En el concepto de genocidio se tiene en cuenta si el grupo social son soldados, militares y combatientes?
¿La guerra no es un genocidio que cometen mutuamente los soldados, combatientes, militares de un equipo contra los soldados, militares y combatienes de otro equipo?
Pues va ser que si hay franquistas en el mundo real.
Aunque ahora que lo pienso también es posible que estés utilizando el sarcasmo, tanta subnormalidad unida en un solo comentario es difícil de conseguir...
Genocidio estandar 1 (1936)
Genocidio estandar 2 (1945)
Genocidio estandar 3 (1980)
Genocidio estandar 4 (2000)
Genocidio estandar 5 (2016)
...
En equivalencia a los estandares de emisiones de vehiculos (tipo euro1, euro2, euro3, euro4, euro5 el de la estafa de volkswagen, euro6, ...)
www.meneame.net/c/20521307
www.meneame.net/c/20588843
Estandar reglas contables y de auditoria previo a estafa enron.
Estandar reglas contables y de auditoria posterior a estafa enron.
Estandar reglas bancarias, contables, de auditoria, ... previo a estafa subprime (bank of america, jpmorgan, ..., www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=20449579&version www.meneame.net/c/20449579 )
Estandar reglas bancarias, contables, de auditoria, ... posterior a estafa subprime.
...
Mas bien, se suele recurrir a la palabra "absurdo" para describir la realidad.
Aceptar e incorporar el absurdo a la vida
www.meneame.net/story/aceptar-incorporar-absurdo-vida
La absurda realidad: 25 gestores de fondos cobran lo mismo que 680.000 profesores (2012)
www.meneame.net/story/absurda-realidad-25-gestores-fondos-cobran-mismo
Despues está el humor, y el encaje entre la realidad, lo absurdo y el humor.
Aunque la realidad debe ser casi siempre, o siempre subjetiva.
Lo del absurdo debe estar en la filosofia de Albert Camus, aunque supongo que muchos pensadores a lo largo de la historia habran tocado esa rama, esa interpretación, esa idea fuerza.
Lo de llamarlo golpe de estado es porque el bando sublevado ganó imagino, porque en las guerras civiles en las que el bando sublevado perdió ... es que también intentaron dar un golpe de estado.
En el caso de la española, pues si el bando sublevado ganó pues fue un golpe de estado, evidentemente.
Y ahora, nos dejamos de perogrulladas. Defíniete y dí conmigo: Franco fue un cerdo con pintas que jodió a España bien jodida por muuuucho tiempo.
Si ves que tienes dificultades, no hace falta que contestes.
Si pudieses resucitar al tío más comunista o anarquista de España de los años 30, y hablar con él/ella una tarde entera sobre la vida, igual resultaría que el tío sería un sexista misogino, homófobo y racista. La posibilidad de que fuese alguna de estas cosas o todas es, sinceramente, altísima. Te recuerdo que en el año 1930 las mujeres no podían ni votar y, como curiosidad histórica, fue precisamente la izquierda la que se opuso vehementemente a que pudiesen votar. Así que ¿qué carajo voy a empatizar yo con gente que vivió en esa época?
Para el que gobierna, sea una democracia, un rey déspota o quien sea, su poder es siempre legítimo, y por tanto si intentan derrocar el poder establecido es siempre de una manera ilegítima. Desde el punto de vista del sublevado, siempre está legitimado por la moralidad detrás de sus actos (por el bien del pueblo normalmente). Y esto lo puedes ver por toda la historia desde Franco sublevándose contra la República hasta la revolución Francesa cuando se sublevaron de manera "ilegítima" contra la legalidad vigente de la época (realeza). Cada bando tiene sus razones y para cada uno, siempre son las correctas.
Como ya te he dicho en el comentario anterior todo depende del bando en el que le tocase a cada familia, a ti te toco el bueno y claro siendo del bando franquista se vivía muy muy bien (mejor que ahora), lo malo era ser del otro bando o no querer entrar en temas de política.
Mis abuelos pasaron muchísima hambre y eso que a mi abuelo le toco combatir con el bando franquista (estaba haciendo la mili y era eso o la cárcel militar y posiblemente el fusilamiento), ni a los que combatieron a su favor obligados les trataban bien si no eran de los suyos