Más allá de la cifra exacta de mujeres violadas, los hechos no son discutidos por los historiadores y existen suficientes pruebas documentales y testimonios directos, como el de una autora anónima que relató la ignominia vivida en primera persona en Una mujer en Berlín (Anagrama). “Pero teniendo en cuenta la cantidad de fotógrafos presentes en los mismos lugares donde se producían las violaciones, desplazados hasta allí para registrar la destrucción de la ciudades, ¿cómo es posible que no exista ni una sola imagen?”
|
etiquetas: ejército rojo , segunda guerra mundial , mujeres , ariella aïsha azoula 
La fuente es abc, que no debe ser muy sospechosa de rojeras.
www.abc.es/cultura/20150302/abci-segunda-guerra-mundial-violaciones-20
Echo de menos un artículo de estos sobre las innecesarias violaciones a francesas que hicieron los aliados en Normandía.
No se puede decir que los franceses fueran el enemigo precisamente.
Supongo que cada uno intenta silenciar sus porquerías como puede, aunque sólo sea en la versión oficial.
PD: veo que sobre mi post han escrito 5 anticomunistas comiéndose la polla unos u otros hablando de lo que dirán los comunistas, pero sin respuestas de comunistas, curioso circo.
PDD: no os empalmeis chicos, yo tampoco soy comunista y le tengo todo el asco a Stalin, aunque no hago que mi vida gire alrededor de ello, como parece vuestro caso.
Pero desde luego la conclusión es muy simple, tan cabrón e hijo de puta fue uno como otro...
O incluso población ucraniana y de las zonas bajo dominio nazi huyendo hacia Alemania de los rusos.
Con esto ni lo defiendo ni lo justifico, simplemente os informo.
Por cierto, para más inri , muchas veces los mismos mandos rusos animaban a los soldados a hacerlo.
El trabajo de Ariella Aïsha Azoulay cuestiona el carácter “intocable” y la sacralización de libros, objetos artísticos e imágenes que nos condenan a un papel de meros observadores. Y aboga por un papel activo que en su caso consiste en rebobinar la historia, detectar las erratas e introducir correcciones para “desaprender 500 años de imperialismo”, cuyas formas de pensamiento siguen marcando “las instituciones que forman parte de nuestro mundo:, desde los archivos o museos a las ideas de soberanía y derechos humanos, dependen de formas de pensamiento imperial”.
www.arteinformado.com/agenda/f/errata-179705
www.barcelona.cat/barcelonacultura/es/recomanem/exposicion-errata-fund
PS: un saludo a todos los del teatrillo de "los rojos niegan esto".
www.meneame.net/c/27195875
y salieron un monton de "rojeras" como dices tu a decir que era todo inventado.
Ahora, a ver cuando se habla de las barbaridadades de los aliados y lo de siempre: a algunos solo les interesan los abusos a mujeres cuando los cometen los demás, cuando los cometen alguien con quienes se sienten identificados son todo justificaciones chorras y dudas estúpidas disfrazadas de "objetividad".
Taken by Force: Rape and American GIs in Europe during World War II. J Robert Lilly. ISBN 978-0-230-50647-3 p.12
No existe la "maldad", a secas. Hay gente haciendo "cosas malas" por un fin superior, porque se lo han ordenado, por enfermedad, por estupidez... Y en una guerra, donde la ira de la venganza corre a su antojo, ni te cuento. ¿En serio estas cosas hay que discutirlas en 2019?
O igual no, y puedes pedir una paguita al estado.
www.elmundo.es/cronica/2015/03/08/54fadb85268e3ee0518b4570.html
www.meneame.net/c/27195877
Y fue el comentario más votado...
¿Hay que explicar la atracción sexual que genera un tipo con lujos como barritas de chocolate, papel higiénico (Se les calculo un gasto de un rollo de papel al día, evidentemente los mandos sabían que no era solo para sus soldados) o una lata de comida decente?
Si quieres llamarlo a la mera supervivencia, sexo consentido pues tu mismo (Ojo no niego que hubiera relaciones normales pero la mayoría era por necesidad), nada moralmente criticable.
No busques estudios serios e importante sobre violaciones en el frente occidental porque hasta hoy no los he encontrado. Solo lo que se recogió del frente soviético (Sin duda mucho más brutales)
En el libro "la guerra no tiene rostro de mujer", de Svletana Aleksievich (creo que se pone así), leí que los soldados soviéticos se avergonzaban de cometer este tipo de actos delante de mujeres soldado soviéticas y procuraban ocultarse cuando cometían violaciones.
En ese mismo libro cuenta una anécdota de como dos alemanas que habían sido violadas acudieron al comandante de una unidad soviética. El comandante puso firmes a todos los hombres y les pidió a las alemanas que identificaron a los culpables para fusilarlos ahí mismo sobre la marcha.
Aunque tu comentario tampoco es para tanto.
Muchos te pintan a Stalin y el comunismo como el epitome de la paz.
¿La lata de comida no era directamente SPAM?, de los británicos estoy seguro, los americanos tenían su ración compacta que incluida de todo según fuera desayuno comida cena.
A Edito Hablas de conflictos posteriores, si la cosa no ha cambiado mucho.
Luego, las motivaciones en ambos casos son diametralmente opuestas, pero igualmente vergonzosas.
Una noticia anti rojos en meneame !?
Por eso tiene tantos negativos
Que no está mal hablar de otros casos, pero parece que lo estuvieras justificando.
Que soy el primero que sabe que hay unas causas y se debe hablar de ellas, además de su contexto historico, otros paises, etc.
Pero pareciera que tu comentario tiene la finalidad de quitarle importancia, por mucho que digas que no eres stalinista.
los norcoreanos tienen un batallon de confort, que son todas esas mujeres que se ven en las imagenes de sus desfiles.
Son historias mil veces contadas, no son secretos.
Así que entró aquí, a leer sobre una historia que ya conozco, y me encuentro una panda de tarados repitiendo como un loro eso de "esto los comunistas lo niegan" y te quedas pensando....
"Os sabéis esa de soldados americanos e ingleses violando francesas porque algún oficial les dijo que así les darían las gracias?"
Oh, esa historia no es tan conocida, y es muy curiosa, porque todos los anteriores violaban a las mujeres de sus enemigos, los aliados violaban a las mujeres de sus aliados, porque debían agradecer su liberación.
Esa historia sí que es poco conocida, lo de los rusos violando es tan conocido como que ganaron la segunda guerra mundial con la táctica zerling.
Solo que a los dos se les acabó la guerra antes de tenerla.
Por otro lado Goebbles tiene mucha parte de culpa con el imaginario de las violaciones y la guerra fría se ha encargado de cargar tintas sobre el ejercito rojo.
No es lo mismo una orden de violar a que se dieran violaciones.
Bastantes rusos fueron fusilados por ese motivo.
Ejemplo de cartelería nazi
En mi opinión , formada sobre lo que he leído ,si se produjeron abusos y muchos.
No pongo en duda la anécdota que describes pero hay otras muchas no tan dignas.
Un saludo.
Y no quiero pensar que estás diciendo eso.
www.abc.es/cultura/20150302/abci-segunda-guerra-mundial-violaciones-20
Me gustaría oír la opinión de
#1 #16 #19 #31 #5 #8 #10
Si tienes otro enlace agradecería la lectura, pero no soy como algunos que son muchos que pululan por aquí para los cuales hay víctimas de primera y segunda categoría, NO, en todas las guerras en ambos bandos, hay muchos hijos de puta suelto
Perdón.
- sino porque los aliados se esforzaron en extender la idea de que Alemania y sus ciudadanos habían sido los culpables de la Segunda Guerra Mundial. Como tal, convencieron a las mujeres de que cualquier castigo que le fuera impuesto a la población era pequeño comparado con los asesinatos en masa de Adolf Hitler
- Por entonces se solía decir que tuvieron que pasar seis años para que los estadounidenses vencieran a los soldados alemanes, pero tan solo un día y una tableta de chocolate para que conquistaran a las mujeres alemanas
- dieron en los siguientes meses a luz a miles de niños. Todos ellos, frutos de las violaciones de los soldados aliados. «Sus padres eran, en su mayoría, desconocidos, y las mujeres no recibieron ningún tipo de ayuda financiera»
Es que si ese es tu argumento no hace falta ni que contestes, la discusión habrá terminado aquí.
En todo eso coincide con el capitalismo, pero la diferencia es que las cadenas que te pone el capitalismo son de cristal, solo las ves si te fijas, y eso hace a la gente menos infeliz.
Solo por eso, me quedo con el capitalismo antes que con el comunismo, pero vamos, que tampoco lo veo mucho peor.
Un saludo
¿en tener campos como Treblinka, los gulag o la unidad 731? no, no son todos iguales.