edición general
76 meneos
163 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Simpatizantes de VOX piden vetar a Zelenski en el Congreso de los Diputados: "Es el enemigo"

Zelenski ha hecho lo propio este jueves 31 de marzo en el Parlamento de Países Bajos. Allí ha mencionado el levantamiento armado que hicieron los neerlandeses contra la "tiranía" de Felipe II, en referencia a la Guerra de los Ochenta Años.

| etiquetas: vox , zelenski , enemigo , parlamento
  1. Mira que me jode usar libertad digital como fuente... Pero están diciendo que alguien tradujo mal a Zelensky.

    www.libertaddigital.com/internacional/europa/2022-04-03/efe-manipula-e

    Todo sea dicho, Felipe II no era un ejemplo de tolerancia religiosa. Oprimió a sus súbditos y a bastantes vecinos. Mal rey que disfrutó de heredar grandes tierras y mucha batalla para ganancia y mucha bancarrota. Aunque claro... Siempre lo podemos comparar con Fernando VII
  2. Estoy deseoso que llege el día, para ver las poses de alguno que otro....De momento a la VOXemia le han tocado la vena del glorioso imperio ejpañó, que es lo mismo que meterse con Fachascal y su morrión...
  3. Vox y Rusia Unida son partidos iguales es normal su postura
  4. #4 Pues en España los del palo son "porque otan" y no de ese lado del espectro político.

    La verdad es que en España muchas veces vamos contracorriente.
  5. #1 "¿Por qué se fundó Países Bajos? Por la libertad, la democracia, la diversidad religiosa. Así empezó el camino hacia una Europa unida".

    Porque todo el mundo sabe, que cuando estaban bajo el yugo del imperio Español, todo era libertad religiosa y librepensamiento, y que los países bajos ya eran soberanos y reconocidos como país. Y que la guerra de los 80 años no era una guerra en si, era un pasacalles, como la fiesta de moros y Cristianos ..
  6. Tanto como vetar a Zelenski me parece una gilipollez, una más de lo que la clase política nos tiene acostumbrados.
    Pero sí veo mucho más preocupante no tener observadores de la ONU en Ucrania que permitan asegurar que las armas se están usando por parte de ucrania en lo que se deben de usar. Eso sí, es bastante más preocupante que la chorrada del día de vox.
  7. #1 La referencia en el discurso es ésta:

    I know that tomorrow your country will celebrate 450 years since the beginning of the armed uprising against tyranny. A fundamental event for your state, for your society.

    No menciona a Felipe II, pero tampoco creo que EFE manipule.

    En cualquier caso, hay que ser idiota por picarse con estas cosas.
  8. #6 Lo que pasa es que en aquellos tiempos se llamaban flamencos y españoles, no moros y cristianos.
  9. Vomitiva la actitud de Vox en este tema (y en otros, pero desde luego en este bastante repugnante).
  10. #8 Idiotas los VOXemitas?. Amos hombre, si son la crem de la crem de la sabiduría...
  11. Pacificar el país, una vez echen a los rusos de vuelta va a ser largo y complicado. Ya eran un foco de compraventa de armas antes.
  12. Medios neuronas.
  13. #10 en este y en todos
  14. #9 Y flamenco y español no es lo mismo?. A ver si Cameron de la isla va se inglés ahora..
  15. #8 creía que idiota y votante de vox eran sinónimos.
  16. #8 gracias por encontrar el texto.

    Efectivamente no menciona a Felipe II pero habla de la tiranía. Y esto gobernante contra el que se alzaron era Felipe.

    Al final, sorpresa, es peor periodismo el de libertad digital. Y lo mejor habría sido poner el vídeo del discurso.

    P.D. y efectivamente muy tonto picarse.
  17. Si algo bueno vamos a sacar de toda esta mierda, son los cortocircuitos mentales de esta caterva.
  18. #11 los demás cuando se ofenden son "snowflakes" con hyper corrección política.

    Cuando se ofenden ellos es con la justa ira de quien tiene la razón ya Dios de su lado.
  19. #16 Flamenco era/es español, pero no todo español es flamenco. También están las muñeiras y las jotas (y la ñ).
  20. Entonces Putin es comunista podemita o no…? Vaya lio tienen los fascistas. {0x1f600}
  21. #1 Aquí tenéis el discurso en vídeo, que da en ucraniano:
    youtu.be/_QDPxBkRwEA

    Otro más, con subtítulos en neerlandés : youtu.be/gJR-qepkISg

    En ninguno se ve que mencionen directamente a Felipe II. Sí habla de la lucha contra la tiranía hace 450 años.
  22. Esta noticia descarta que haya que desnazificar Ucrania. Si no, serían amigos
  23. Comentarios a la altura de los votantes de ese partido. Nada nuevo. Son los Monthy Pyton actuales de la política.
  24. Estos de vox ya no saben ni quienes son los suyos.
  25. Simpatizantes de VOX, no VOX. #10 #11 #27 #2
  26. #8 ¿No tenía una referencia más cercana de levantamiento contra la tiranía? :roll:
  27. Envío que se resume en 5 tuits de 5 cuentas de tuíter que no suman ni 15mil seguidores, una de ellas con 300 seguidores.

    Irrelevante es poco, otra no-noticia :shit:
  28. Dicen lo mismo que Orban que acaba de ganar las elecciones en Hungria
    www.europapress.es/internacional/noticia-orban-descarta-peticiones-zel
  29. #7 Si no hay observadores de la OSCE en Ucrania es porque Rusia no lo autoriza. Aunque no los haya, hay periodistas y equipos internacionales reuniendo pruebas sobre los crímenes de guerra que se están realizando.

    Desde el 2014 había observadores de la OSCE (no ONU) en Ucrania. Cuando comenzó la guerra los evacuaron.

    El 31 de Marzo la OSCE hizo una votacion para que volviesen, pero la votacion ha resultado negativa por la oposicion de Rusia.
    www.osce.org/chairmanship/514958
  30. #32 No es necesaria la aprobación de rusia para mandar a Ucrania observadores internacionales, pero está claro que ni hay intención de mandarlos, ni de pedir cuentas a Ucrania de lo que haga con esas armas.
  31. #33 Ya hay observadores internacionales en Ucrania.

    Si quieres que los observadores sean de algun organismo internacional en concreto, como decias en tu primer comentario, es necesaria la aprobacion rusa. Rusia tiene veto en la ONU y en la OSCE.
  32. #7 No creo que la ONU fuera a enviar observadores solo para vigilar a uno de los bandos.
  33. No entiendo, pero si yo había leído que Zelenski era nazi o algo así. ¿Cómo es que no gusta a los simpatizantes de VOX?
  34. #35 es uno de los bandos el que está recibiendo armas por un tubo, ya lo lamentaremos cuando sepamos para que se usaron esas armas, que con el tiempo lo sabremos. Lo que dudo y mucho es que ningún político pague por ello.
  35. Zelensky es un sátrapa y un criminal de guerra, de eso no hay duda. Y se pude decir tranquilamente sin ser de VOX.
  36. #37 ¿El otro bando no tiene armas o como va eso? ¿O es que como solo las estarían usando para matar a ucranianos pues entonces da igual?
  37. Esto me lo espero de Vox, pero todavía estoy esperando a que la izquierda española tenga el momento de revelación "are we the baddies?".
comentarios cerrados

menéame