La Fiscalía pide tres años de cárcel para la madre que intento dar al niño en adopción y lo registró con un padre falso. Es 4 de enero de 2016 cuando Álvaro Area, militar gallego de 26 años, se va a la Guardia Civil de Los Alcázares (Murcia) a preguntar si es o no es padre. Su ex pareja, la camarera ecuatoriana Lidia R., de 34, con la que había planeado una paternidad compartida que luego incluyó una relación sentimental que ella cortó al quinto mes de embarazo, le ha dicho que no. Que no hay bebé. Que murió en el parto, pocos días antes.
|
etiquetas: justicia , álvaro area , murcia , adopción , sucesos
Es enero de 2016 cuando Álvaro Area [..] va a la Guardia Civil de Los Alcázares (Murcia) a preguntar si es o no es padre.
Su ex pareja[..] con la que había planeado una paternidad compartida que luego incluyó una relación sentimental que ella cortó al quinto mes de embarazo, le ha dicho que no. Que no hay bebé. Que murió en el parto, pocos días antes.
[..]los agentes escuchan a Area y no dan crédito.
Llaman a Lidia, que se persona en el lugar. La mujer, apoyada por su pareja en ese momento, Lucas S., lo repite: no hay bebé, murió en el parto, en el Hospital Los Arcos del Mar Menor.
Area se va a casa "hundido". [..] al día siguiente se pone a mover Roma con Santiago y en pocas horas recibe una llamada de un cargo de la Región de Murcia: sí, es padre.
Su hijo nació, efectivamente en Los Arcos, el 31 de diciembre. Pero debe darse prisa: la madre lo quiere dar en adopción. Ha dicho tras el parto que no sabe quién es el padre, que no quiere al niño.
Álvaro se va al hospital, donde en ese momento no rasca nada, pero luego descubrirá que Lidia le ha dado al niño el nombre de Lucas, su actual pareja. De ahí, a los juzgados de San Javier, a denunciar.
Al salir, le llama el abogado de ella, quien le asegura que es verdad, que el niño ha muerto en el parto, que no se meta en camisa de once varas, que "el feto está allí".
Que la ginecóloga de turno "se encaprichó" con que naciera de cabeza, con consecuencias fatales. Que "los monitores se volvieron locos" y "la cosa se fue de madre".
Que no se meta con Lidia y Lucas, que el propio letrado ya intervino en una de sus trifulcas anteriores y la cosa fue "terrorífica". Que ella ha elegido a Lucas, que la vida es dura y a él le toca encajar.
Álvaro, un padre que busca como loco a un hijo que ni sabe si existe, se va a la Dirección General de Familia murciana y allí descubre que, en efecto, es papá. Su hijo se llama Lucas Fernando. Pide que le hagan una prueba de paternidad ipso facto. No podemos, le contestan: el niño no tiene sus apellidos y fue tutelado públicamente de urgencia el 31 de diciembre.
La madre, visto el pastel, ha dado marcha atrás a la entrega en adopción tras la escena en la Guardia Civil, pero alega que es imposible que Area sea el padre porque, asegura, es homosexual y jamás han tenido intimidades compartidas.
El pequeño Lucas se pasa cinco meses en una casa cuna [..] hasta que el análisis de ADN evidencia que Álvaro Area, y no Lucas S. es su padre al 99,99%. El niño pasa a custodia de la madre, y a su padre se le concede cuidarlo fines de semana alternos y días entre semana, "pero su madre me niega el acceso a él".
Siempre que le toca, Area se presenta en el domicilio de ella, en Los Alcázares, y llama al telefonillo. Sólo cuando el niño tiene un año, y tras varias denuncias, consigue ver al hijo que creyó muerto.
Después, pelea, a veces físicamente -ella llega a ser condenada en 2017 por lesiones por una de sus trifulcas-, para lograr una custodia compartida que finalmente logra hace ahora un mes. Tras creer que su hijo había muerto, ser obligado a un análisis de ADN para convertirse en padre y luchar por siquiera verle, Álvaro Area tarda seis años en lograr estar en pie de igualdad con su madre con respecto a su hijo.
Y ahora, seis años después también, la noticia: la Fiscalía del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 15 de San Javier pide tres años y medio de cárcel para los dos acusados, Lidia R. y Lucas S. Dos por alteración de paternidad, y uno y medio por falsedad documental, por inscribir al niño en el Registro Civil con un padre falso a sabiendas.
[..]
La pregunta es retórica, ya sabemos lo que pasaría/lo que pasa.
No comprendo cómo puede la ley permitir estas cosas.
Eso se lo hace una mujer a un hombre y no es nada pero al revés es violencia de género. Una amiga policía ha visto casos como estos varias veces, no es infrecuente.
Si queremos igualdad plena, esta tiene que ser en todos los ámbitos y por desgracia creo que cada vez nos estamos alejando más de eso.
Y si algo tengo claro es que la desigualdad generará más desigualdad.
Sí, le quiere de la hostia...
Pero imagino que se refiere al cóctel de madre inmigrante, desigualdad de derechos madre-padre, negación de ciertos sectores de la sola posibilidad de que una mujer pueda hacer eso, etc.
Pero la condena final debería luego desmontar.
www.meneame.net/story/jueza-retira-custodia-hijo-mujer-argumento-vive-
www.meneame.net/story/caso-sobre-custodia-nino-galicia-profunda-no-com
Y es que es brutal, si la madre es incapaz de criar a su hijo donde nació, que le den la custodia al padre si este es capaz y que ella se vaya donde le plazca, pero que no ande moviendo al pobre menor para arriba y para abajo. Y es que en esta absurda guerra de sexos por la desigualdad, en estos casos, se no olvida que no se beneficia al padre o a la madre... al que se beneficia (o perjudica) es a un pobre niño, a un menor de edad.
Que rabia, asco e impotencia.
Lo que da auténtica lástima es que a estas alturas todavía os sorprendan estas cosas, como si no supiéramos ya por activa y por pasiva cómo funciona.
Y en el tema de la custodia hay mucha mucha desigualdad.y parece que solo va a peor.
Yo también conozco casos increíbles .
Que al final al final le dieron la custodia al padre .pero a sudrealistas y con gran riesgo para el menor
Vamos, decir que el niño no corre riesgos con su madre, es como decir que Pablo Escobar era un buen tío, porque daba trabajo a sicarios en paro.
Tu cuando vas al registro no tienes que demostrar nada y de hecho no deberia ser delito si no se hace a mala fe lo de registrar a un padre en vez de a otro.... otra cosa es lo que hizo esta señora, que aparte de mala fe hubo mas cosas
Es como si solo hubiera un partido que defendiera la igualdad entre las personas con independencia de su orientación sexual: por mal que lo hicieran, siempre iba a haber una parte de las personas afectadas o sensibilizadas con ese tema que les iba a votar.
El maltrato hacia la mujer existe mucho y a nivel mundial mucho más que hacia el hombre. No tengo problema en saberlo, reconocerlo y su actuación para paliarlo. El problema lo tienen, quien no considera el maltrato hacia el hombre. Que por lo visto son bastantes.
En fin... Así nos luce el pelo.
Vox solo saber echar mierda. Vale, sí, derogaría la Ley de Violencia de Género ¿Y? Pues a lo mejor morían unas cuantas mujeres más por desprotección porque, de camino, se cargaría todos los mecanismos de control.
Vox no construye nada, es odio en estado puro.
A mi tambien me parece que dio a su hijo para quitarselo de encima y si su padre sabe de sus existencia, no creo que pueda eludir sus responsabilidades. Ella deberá pagar una pensión al padre?
y segundo, un submarino es un submarino, a ver si ahora por tener un montón de focos deja de ser un vehículo que se sumerge y se desplaza por debajo del agua porque os interesa hacer un chiste.
cc #16
A ver lo que tardan los giliprogres en justificarlo como sea.
Lo que importa es que hacen los otros, que son los que están con el cuento de que viene Vox, ante estas cosas.
Dicho lo cual, buen apunte y gracias.
Pero vamos a ver, la falsedad documental es una cosa en concreto, no lo que a vosotros os parece. El delito tendra otro nombre, que era lo que decia del alrticulo 220 del CP
Ya esta, eso es el delito. Esta claro que cuando lo incribes incurriendo en ese delito esta claro que tienes un documento que no se corresponde con la realidad, pero no es falsedad documental
Falsedad documental es cuando tuneas el papel o cuando un funcionario emite un papel oficial con informacion falsa. En este caso, al tener a su disposicion las herramientas para manipular y crear un documento igual que el original, se considera que es tambien falsedad documental
CC. #5
derechaizquierdaDe hecho, el otro partido que cuestiona estas cosas es de izquierdas y extraparlamentario, pero tiene un apoyo creciente por el mismo motivo.
Por otro lado, una propuesta de condena de 3.5 años te parece bien? Mucho? Poco?
dle.rae.es/submarino
3. m. Nave capaz de sumergirse y desplazarse bajo la superficie del agua
dle.rae.es/sumergible
2. m. submarino (‖ nave).
V_o_e_c_a V_c_r_a
Poco más que lo contenedor de basura y me dan la custodia a la madre….a la madre !!!!!!
Dado que el submarino es un invento español.... patatas.
Independientemente, ambos llevan luces.
No se porque estamos discutiendo esta mierda de un chiste sobre otro chiste en una noticia que no tiene nada que ver con el asunto, la magia de meneame.
Se excluye, por tanto que un particular pueda cometer esta falsedad faltando a la verdad en la narración de los hechos a diferencia de lo que ocurre con el delito de falsedad en documento público u oficial