La Fiscalía pide tres años de cárcel para la madre que intento dar al niño en adopción y lo registró con un padre falso. Es 4 de enero de 2016 cuando Álvaro Area, militar gallego de 26 años, se va a la Guardia Civil de Los Alcázares (Murcia) a preguntar si es o no es padre. Su ex pareja, la camarera ecuatoriana Lidia R., de 34, con la que había planeado una paternidad compartida que luego incluyó una relación sentimental que ella cortó al quinto mes de embarazo, le ha dicho que no. Que no hay bebé. Que murió en el parto, pocos días antes.
|
etiquetas: justicia , álvaro area , murcia , adopción , sucesos 
Que falsedad decumental es falsificar el papelito en si
No falsifican un documento. Engañan o mienten para obtener un documento erroneo, pero eso es otro delito
Quien puede cometer la falsificacion de documento es EL EMPLEADO PUBLICO o tu si modificas el papel en si
Pero es que eso es algo que pasa tambien con las bajas laborales. No hay delito de falsificacion de documento por parte del trabajador a menos que "tunee" el papel. El unico que podria cometer falsedad documental es el medico.... Luego si quieres, culpas al trabajador de engañar al medico, pero nunca sera falsedad documental. Por eso se queria cambiar para los partes de baja de los 3 primeros dias en los que vas al medico para decir que tienes diarrea y el medico simplemente te da la baja pq no te puede hacer la prueba del algodon
En UK por el contrario esto es distinto durante los primeros dias eres tu como trabajador el que dices que estas mal. Y si hay algun problema, la culpa recae sobre ti
Pero vamos a ver, la falsedad documental es una cosa en concreto, no lo que a vosotros os parece. El delito tendra otro nombre, que era lo que decia del alrticulo 220 del CP
Ya esta, eso es el delito. Esta claro que cuando lo incribes incurriendo en ese delito esta claro que tienes un documento que no se corresponde con la realidad, pero no es falsedad documental
Falsedad documental es cuando tuneas el papel o cuando un funcionario emite un papel oficial con informacion falsa. En este caso, al tener a su disposicion las herramientas para manipular y crear un documento igual que el original, se considera que es tambien falsedad documental
Lo que importa es que hacen los otros, que son los que están con el cuento de que viene Vox, ante estas cosas.
Dicho lo cual, buen apunte y gracias.
Y habitualmente va en concurrencia con otros, no es raro ver estafa o fraude de subvenciones en concurrencia con falsedad documental.
En el artículo 390 se señalan 4 tipos de falsedad documental:
1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
De estas, el 392 aplica a los particulares las 3 primeras.
Dado que el submarino es un invento español.... patatas.
Independientemente, ambos llevan luces.
No se porque estamos discutiendo esta mierda de un chiste sobre otro chiste en una noticia que no tiene nada que ver con el asunto, la magia de meneame.
Vox solo saber echar mierda. Vale, sí, derogaría la Ley de Violencia de Género ¿Y? Pues a lo mejor morían unas cuantas mujeres más por desprotección porque, de camino, se cargaría todos los mecanismos de control.
Vox no construye nada, es odio en estado puro.
Y es una noticia de El Mundo nada menos... Que si dicen que el agua moja yo por si acaso abro el grifo.
Es como si solo hubiera un partido que defendiera la igualdad entre las personas con independencia de su orientación sexual: por mal que lo hicieran, siempre iba a haber una parte de las personas afectadas o sensibilizadas con ese tema que les iba a votar.
De hecho, el otro partido que cuestiona estas cosas es de izquierdas y extraparlamentario, pero tiene un apoyo creciente por el mismo motivo.
Poco más que lo contenedor de basura y me dan la custodia a la madre….a la madre !!!!!!
Por otro lado, una propuesta de condena de 3.5 años te parece bien? Mucho? Poco?
Para empezar, antes de ser fascistas y todo los istas,fobos que quieras, son como todo el mundo, les gusta el poder y el dinero. Y estos no se consiguen generando odio, se consiguen defendiendo (o de cara a la galería defendiendo) los intereses de las mayorías. Si consideras que la justicia actual es justa por igual con los dos géneros es que estas pirado de la puta cabeza y tu mochila ideológica no te deja ver.
Gracias
Documento oficial
Documento mercantil
Entre varias falsedades posibles.
En UK (yuuuu keeeei) será lo que vd quiera decir. Aquí es lo que pone lo que vd no quiere leer.
Y en #101 fíjese en lo que se refiere a empleado público. Y en lo que el CP pone para el resto.
Y en derecho laboral británico sabrá también, pero en el español gracias deben dar los trabajadores que vd no interpreta la ley.
Seria falsedad documental si fuese un funcionario el que lo hiciese... Bueno, no, pq del 220 al 222 tambien se hace referencia a cuando esas trampas las hace un funcionario
Que ya hay un articulo en el codigo penal especifico para eso, no le deis tantas vueltas
Es como si alguien realiza un robo y alguien dice "Es que tambien podria ser un hurto pq es eso y mas...." Pues no, no consiste en ir encajando las cosas en todos los articulos en los que podria encajar y juzgarlo por todos. Ademas que en este caso no lo seria
El ejemplo habitual es el de que una persona simula una enfermedad y obtiene una baja
Si el enfermo falsifica informes medicos (El papel) es falsedad documental
Si el medico pone en el informe oficial cosas que no se corresponden con la realidad, es falsedad documental
Si el enfermo simula unos dolores y el medico refleja todo lo que le dice el paciente y hace una evaluacion teniendo en cuenta los datos falsos que le indicaba el paciente, sera delito de estafa y dependera de cosas como el dinero o el tiempo durante el cual ha estado engañando al INSS
O puedes ir a votar y votar a otra cosa, que quizá no te solucione nada, pero es un cambio radical a lo que has visto hasta ahora y quieres probar.
Me parece que no hay nadie en todo el planeta que tenga que "instruir" a otro en lo que tiene que votar.
A mi tambien me parece que dio a su hijo para quitarselo de encima y si su padre sabe de sus existencia, no creo que pueda eludir sus responsabilidades. Ella deberá pagar una pensión al padre?
El perjudicado en este caso es el padre, que es quien presenta la demanda. Tendra que castigarse con la pena que le corresponda (No veo pq tiene que castigarse con la pena maxima... De hecho lo deseable no es que los delitos se castiguen siempre con las penas maximas de lo que establezca la ley en su categoria. No tiene logica que sea asi y el CP no busca castigar las cosas de la manera maxima posible. Para eso se establecen unos rangos)
La gente que no tiene idea de como van estas cosas siempre suele decir "Poco me parece" cuando ven los años que le caen a una persona por cualquier delito, pero en realidad eso nos pasa pq tendemos a ponernos siempre en el lado de la victima y nos olvidamos de que el sistema que tenemos no es para "castigar" sino que lo es para reinsertar a la gente y somos de los que tenemos el codigo penal mas duro de nuestro entorno... y no por ello tenemos menos reincidencia
Además de la reinserción no estaría de más que sea disuasorio, hay gente que después si se puede reinsertar, pero muchos de ellos acaban cometiendo los mismos delitos.