OnlyFans ha anunciado que deja el negocio de la pornografía. La empresa prohibirá a los usuarios publicar cualquier conducta sexualmente explícita a partir de octubre. La versión de la empresa es que esta medida se ha tomado por la creciente presión de socios bancarios de la compañía “para garantizar la sostenibilidad a largo plazo de nuestra plataforma”. Pero una investigación que ha realizado la BBC muestra que este sitio podría estar permitiendo a los creadores, a sabiendas, publicar contenido ilegal.
|
etiquetas: onlyfans , prohibición , pornografía , contenido sexual , bbc , contenido ilegal 
twitter.com/LibertadSurja/status/1429032634789867522
Stripe tiene cláusulas antiporno y al mismo tiempo tiene OF cono cliente.
Porque?
Simplemente porque puedes empezar con todo legal y luego ir añadiendo hasta que llegan las multas. Y ahí hasta que el cuerpo aguante.
Para usar stripe en una página te auditan todo.
Daos una vuelta por Reddit y las discusiones que hay sobre ello, onlyfans y Stripe....
Dicho esto, el frutero de tu barrio los primeros años estará en pérdidas hasta tener ya una buena base de clientes fieles y haber terminado de pagado la hipoteca, inversión en el local, etc.
El frutero de tu barrio ha hecho exactamente el mismo tipo de inversión que tu pretendes prohibir en la bolsa.
Y para que lo entiendas mucho mejor, ese frutero abre su frutería en una zona nuevo de momento con pocos edificios y poco habitantes , pero se espera que construyan muchos mas casas y que en un par de años vivan muchísimas personas en esa zona, entonces el frutero ha invertido esperando que en ese barrio vengan muchos mas habitantes y que su potencial de beneficios se multiplique x50 o mas incluso.
¿Vas a prohibirle al frutero hacer esa inversión? ¿Y si el frutero se constituye como S.L. vas a prohibir que otros socios compren participaciones de la S.L.?
¿Entonces porqué quieres prohibirlo con una S.A.?
Es una lacra. De toda la vida las empresas han tenido inversores financiación, y no han tenido que salir a bolsa para ello.
Osea, tu quieres que los que participen de los beneficios de las empresas sean exclusivamente los bancos, tu quiere prohibir que inversores pequeños o no pequeños participen de los beneficios de una empresa. Por esa lógica ¿También prohibirías las cooperativas?
www.abc.es/sociedad/20140925/abci-incesto-hermanos-alemanes-juzgado-20
La ley 173 –que incluye a hermanos adoptivos, pero no hace referencia al incesto homosexual– prohibe específicamente el coito vaginal entre hermanos, padres e hijos o entre familiares de linea directa y lo castiga con penas de hasta tres años de cárcel.
Bastantes datos aqui
www.bbc.com/mundo/noticias-43221614
Si no recuerdo mal, el primer mercado de valores se creo a principios del siglo XVII.
Ha llovido ya un poco.
Tal vez el frutero del barrio no necesite salir a bolsa, porque para poner en marcha su negocio le basta con el préstamo de un banco.
Pero hay empresas que para acometer determinados proyectos necesitan financiación más allá de lo que le pueda ofrecer un banco.
Es ahí cuando se recurre a inversores.
Inversores que basándose, precisamente, en lo que estiman que la empresa retornará en el futuro si el proyecto que va a acometer sale bien, pretenden obtener un beneficio (o no, si sus expectativas son equivocadas...).
Es la esencia misma del concepto de inversión. Se corre un riesgo frente a un posible beneficio.
Y es algo que no se hace únicamente en el mercado de valores. Lo haces tú constantemente a lo largo de tu vida cuando decides estudiar tal cosa en vez de tal otra, o ponerte a trabajar en vez de estudiar, o comprarte una moto en vez de un coche, etc...
La inversión no es una lacra. Y los mercados de valores, te guste o no, cumplen una función muy necesaria en el mundo desde hace unos cuantos cientos de años.
Solucionao!
Pero, vamos que si subieran un contenido gente de 40 años o más habría demanda, porque ya de consume porno o contenido erotico de gente de esos gustos.
La educación no es prohibir y controlar. Es precisamente eso mismo, estar tranquilo y seguro de que hace lo correcto sin tener que poner restricciones.
Pero el nivel educativo de los padres es el que es.
1° no sé en que parte digo que me siento identificado
2° habéis dicho "sociopatas" "pajilleros" "inutiles sociales" eso es un poco de bilis innecesaria y odio, digo yo
3°"incapaces de decir hola a una mujer" que imagen chunga "americanizada" tenéis en la mente? Si alguien es de carácter introvertido ya hay que crucificarlo?
4° puedes indicarme alguna noticia o informe que indique eso que afirmas tan categoricamente de que "Existe un problema bastante gordo con chavales (y no tan chavales) adictos a la pornografía"? Porque una adicción es algo muy chungo.
Entiendo que la web comete una ilegalidad, pero los susodichos... también?
#29 Ahí siguen vivos los dos, supongo.
financesonline.com/number-of-tumblr-blogs/
Su mejor época fue la de los 2010´s donde era una red bastante satírica y llena de gente con mucha creatividad, luego fue entrado en barrena.
Eso sí, aplícate el cuento de tu propio comentario: www.meneame.net/story/decenas-ultras-niza-bajan-campo-pegar-jugadores-