OnlyFans ha anunciado que deja el negocio de la pornografía. La empresa prohibirá a los usuarios publicar cualquier conducta sexualmente explícita a partir de octubre. La versión de la empresa es que esta medida se ha tomado por la creciente presión de socios bancarios de la compañía “para garantizar la sostenibilidad a largo plazo de nuestra plataforma”. Pero una investigación que ha realizado la BBC muestra que este sitio podría estar permitiendo a los creadores, a sabiendas, publicar contenido ilegal.
|
etiquetas: onlyfans , prohibición , pornografía , contenido sexual , bbc , contenido ilegal 
Tendrá que pagar impuestos sobre los ingresos pero será dinero lavado
Saludos.
La pregunta ahora es ¿Cuanto durara OnlyFans en esta nueva situacion? ¿6 meses? ¿1 año? eso solo el tiempo lo dira. En estos ultimos años he visto caer otras redes sociales (principalmente de streaming) por razones similares y en cuanto empezo la decadencia no tardaron mas de un año en ser vendidas o desaparecer para siempre porque se estaban quedando sin publico y el trafico empezo a caer de forma estrepitosa y ya no era sostenible seguir manteniendolas abiertas. Auguro que el futuro para OnlyFans sera algo parecido.
Tumblr, the onetime darling of social media, sold for a whopping $1.1 billion in 2013. On Monday, in perhaps the latest mark of its decline, the site was reportedly bought for just $3 million.
Con only fans la gracia es que son vídeos privados y más complicados de controlar. Pero vamos, te puedes inventar un negocio de webcam porno o de streamer de videojuegos y lo mismo.
No era de esperar.
Vamos que no saben como cribar sus clientes de manera que los menores no pongan contenido +18 y temen que la bola de mierda crezca hasta enviarles a la cárcel, esa es la auténtica excusa y no que les falten patrocinadores, cuando se llevan un 20% de comisión teniendo 130 millones de cuentas de usuarios.
Youtube fue otra que ante la avalancha de pervertidos poniendo comentarios pedófilos en videos de menores tuvieron que tomar medidas y no supieron hacer mucho mas que eliminar sus secciones de comentarios, pero a diferencia de Onlyfans su margen de negocio relacionado con los videos es mucho mas variado. Con la maniobra que ha tomado Onlyfans, van a seguir el camino de tumblr.
La verdad es que fue un buen tiro en el pie, al final todo el mundo se fue a Twitter o Instagram.
Me parece un movimiento tan absurdo que parece obvio que detrás tiene que haber un problema más gordo
(excepto si lo haces con el catálogo del venca, como son nuestras tradiciones)
#35 #40. Nunca he usado esta plataforma pero creo que va a ser un verdadero palo este cambio de reglas en octubre para muchas personas que no solo actuaban en el marco de la legalidad sino que se ganaban la vida honradamente. No se puede confiar en este tipo de plataformas, ni en la nube ni en nada de eso con el tema de cambio de políticas y reglas de un día para otro.
Existe un problema bastante gordo con chavales (y no tan chavales) adictos a la pornografía e incapaces de decir hola a una mujer fuera de su familia. Normalizar su situación y decirles que no tiene nada malo es de lo peor que se puede hacer; más con esto, que se dejan las cuatro perras que tienen.
Que sentido tiene decir que quitan el contenido explicito porque hay actividades ilegales? Es como decir que una compañía de pizzas deja de repartir a domicilio porque uno de los repartidores pasaba coca. No tiene sentido.
Está plataforma quedará muerta y bien muerta. Me alegro por la moral.
Yo ni harto de vino pagaría por esto...
Pero, excepto una minoría de casos turbios, la mayoría son personas adultas que se venden por dinero libremente y que se ganan la vida con ello... Que problema deberíamos tener con eso
Menéame hará un rediseño donde eliminará la entradilla
Y por cierto, en el mundo sexual... Otra cosa no. Pero, filias para todo el mundo hay y con mayor o menor éxito, hay mujeres y hombres de toda condición ganándose la vida.
Yo el único problema que le veo es si quien hace esto lo hace libremente o no. Si, por X motivo lo hace libremente, no veo problemas alguno.
PD: recomiendo ver el siguiente vídeo (ahora lo añado) explicando que es OnlyFans y como se ganan la vida los "creadores de contenido" y su relación con el cliente.
Para los aficionados a la pluma de Locomía será "Sólo abanicos".
Por cierto, la palabra "pluma" la uso sin ánimo despectivo, y por supuesto, no veáis homofobia en este mensaje.
Tesla ha demostrado que vende coches eléctricos, y Mercedes, VW, Audi, Volvo etc... No. Tesla ha demostrado tener una tecnología madura y el resto puede ser que la tengan, pero todavía no lo han hecho, ya que sus eléctricos no han recorrido ni unos pocos kms reales. Tesla está a punto de desarrollar su propia conducción autónoma, mientras que las que cito antes no, y además, dependen de terceros para esa tecnología. Tesla pone en marcha su propia IA en un superordenador para simulacion de conducción autónoma con millones de horas de circulación real, y nadie más está haciendo algo remotamente parecido. Ha demostrado que sus baterías funcionan (con sus peros y problemas), y el resto prometen que mejorarán las baterías de Tesla, pero no parece haber avances relevantes al respecto.... De hecho, en el nuevo mercedes electrico clase S (equivalente, no recuerdo la denominación), se habla de su pintura bicolor... Pero sus características técnicas no están siendo relevantes.
Entiendo y comparto en parte lo que dices, pero Tesla pasó hace tiempo el punto de ser una aventura.
#60 #71 En Alemania, creo que meten en la carcel por incesto. En España no te puede casar, pero creo que no hay prohibicion de tener hijos con un hermano. Tampoco te prohiben tener mas hijos, aunque seas un maltratador recalcitrante o demuestres incapacidad para criarlos.
En la tele salio un caso de dos hermanos que se conocieron de adultos y no les dejaban casarse.
Cientificamente, el problema es engendrar hijos entre familiares cercanos, porque es mas facil que se activen genes recesivos perjudiciales y es dificil saber que genes tendrán problemas antes de concebir.
En parejas que no se pueden fecundar no habria motivo biologico para impedir una union. Por ejemplo, del mismo sexo o esteriles. El matrimonio les permitiria acceder a beneficios como dias libres, derecho hereditarios, pension de viudedad.
Mucha hipocresía y mucho curilla suelto. El problema es si lo hacen libremente o no.
La necesidad y la falta de expectativas es el problema.
Pero recordad el dinero libre y descentralizado como Bitcoin es mu malo, cosa de hackers y narcotraficantes
Los problemas de descendencia entre consanguineos ya es muy conocido. No pregunto eso.
Y es por la explotación por lo que los serpientes apoyan esta mierda.
Al que vaya a decir que eligen "libremente" poner ahí contenido sexual, que cuente cuántas personas ricas lo hacen.
Además, la información es pública, cada inversor individualmente ya ha de decidir si invertir en una empresa que cotiza a muchas veces x beneficio o pocas.
Si te pasas de paternalista y prohibieses eso, a lo único que perjudicarías sería a las nuevas y pequeñas empresas que están creciendo y únicamente saldrían beneficiadas ya las gigantes multinacionales que ya llevan décadas en el mercado y que su expansión ya es limitada porque ya han alcanzado todo el mercado por haber por lo que cotizan a una valoración precio/beneficio mucho mas baja.