En las últimas semanas, El País y El Mundo están realizando una campaña sugiriendo que en el Gobierno de Ahora Madrid hay una trama de corrupción en favor de varias entidades de la economía social y solidaria. Entre las entidades destacan REAS y Tangente (grupo cooperativo del que forma parte Garúa). Ninguno de los dos diarios hacen una acusación directa, sino que redactan los artículos de manera que quien los lea se haga a la idea de que existe una trama de corrupción. No la realizan porque saben que no hay ningún dato que la sostenga.
|
etiquetas: acusaciones , el país , el mundo , economía social , garúa , madrid 
-El programa de inteligencia emocional lo puso en marcha el Partido Popular en el año 2004. Es uno de los programas más prestigiosos del distrito. Tiene varios premios. Desde Unicef hasta la Federación Española de Municipios y provincias.
-Al entrar en el gobierno en 2015 se planteó en el propio pleno de la Junta que el contrato aumentara su servicio a más horas y más centros y así hicimos. Con lo que es un contrato de licitación abierta. Vamos a intentar explicar que es eso.
-La asignación del contrato se hace a traves de 3 mesas de contratación que van analizando la documentación, el proyecto técnico, las ofertas, etc. En ninguna de ellas participa cargo político alguno. Es trabajo de los técnicos/as de la junta
-El titular principal de la noticia dice lo siguiente "Carmena dio 300.000 euros a la firma de una impulsora de Ahora Madrid".
-¿Cómo que Carmena dió? En…...
Cada vez más comentarios absurdos en esta línea en Menéame...
-El programa de inteligencia emocional lo puso en marcha el Partido Popular en el año 2004. Es uno de los programas más prestigiosos del distrito. Tiene varios premios. Desde Unicef hasta la Federación Española de Municipios y provincias.
-Al entrar en el gobierno en 2015 se planteó en el propio pleno de la Junta que el contrato aumentara su servicio a más horas y más centros y así hicimos. Con lo que es un contrato de licitación abierta. Vamos a intentar explicar que es eso.
-La asignación del contrato se hace a traves de 3 mesas de contratación que van analizando la documentación, el proyecto técnico, las ofertas, etc. En ninguna de ellas participa cargo político alguno. Es trabajo de los técnicos/as de la junta
-El titular principal de la noticia dice lo siguiente "Carmena dio 300.000 euros a la firma de una impulsora de Ahora Madrid".
-¿Cómo que Carmena dió? En primer lugar nadie dió nada. Un concurso público se ganó por la empresa que ha desarrollado un servicio puesto en marcha por el PP desde 2004.
-¿Cómo que Carmena? La contratación municipal tiene unidades gestoras descentralizadas y la contratación es auditada por las intervenciones delegadas de cada distrito además de la asesoría jurídica. Cada paso tiene un escrutinio enorme.
-La noticia por tanto no ataca sólo a las cooperativas o a Ahora Madrid, pone en duda el trabajo ejemplar de los funcionarios/as de la Junta de Distrito de Villaverde (y en general del ayuntamiento)
-La noticia recoge la posición del ayuntamiento, que son datos contrastados. Lo hace en el sexto párrafo.
-Esto me parece grave porque si se han cumplido absolutamente todos los controles, si el servicio lleva funcionando en el distrito más de diez años, si además (esa es otra) en un contrato abierto se presenta quién quiere... ¿cual es la noticia?
twitter.com/gzapatamadrid/status/990849352439619584
.
Lo peor de todo es que no hay nada ilegal, aunque ya sabemos que legal no significa legítimo, pero en este caso todo es legítimo. Solo se busca crear un clima favorable a ciudadanos y que puedan acusar a Podemos incluso con datos incorrectos o irreales.
Y por el camino se va dejando mierda sobre las cooperativas y la economía social y solidaria.
Relacionada www.eldiario.es/zonacritica/companeras-ataque-economia-social-solidari
Al final, este capitalismo libertario se parece muchísimo al gulag comunista, la única diferencia es que aquí se subvencionan las empresas de amigos adictos o sumisos
Nada mas que decir
Carmena gana la batalla a Iberdrola, Endesa y Gas Natural: se quedan sin el megacontrato
www.meneame.net/story/carmena-gana-batalla-iberdrola-endesa-gas-natura
Pero esto ya se sabia,
Son corrupcion en estado puro
Son la manera que tiene el capitalismo de reciclar "sus propias contraddiciones" (injusticias) para volver a sacar el maximo provecho de ellas sin tener que cambiar
Yo me meti a comprobar quienes financiaban la ONG de Ada Colau y comprobe con horror que es y siempre ha sido un producto del sistema
La PAH y todas estas historias, no han sido otra cosa que operaciones financiadas por la AECID y organismos europeos, en lo que seria el equivalente español o catalan de la INFAME #USAID AMERICANA
No en valde los #ayuntamientos del RE-CAMBIO se obstinan una y otra vez en apoyar a los ASESINOS y rebanacuellos de DE GEORGE #soros y de la inteligencia britancia, como son los impostores de #whitehelmets que han impostado una vez otro "ataque como "armas quimicas totalmente #fake
PD: ve creándote otra cuenta, anda pequeño incel de pacotilla.
buifffff "¿en que basas tus afirmaciones?" me preguntan... buff joer madre mia..{ 0x1f613} anda! anda! que no escrito sobre esto pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Ejemplo1
Buena parte de los proyectos de "cooperacion y desarrollo" (no hablo en concreto del eje Carmena / Colau en particular) es sabido que no son otra cosa que programas de inteligencia
Ejemplo2 : LA USAID AMERICANA por cierto,.ha premiado a alguno de los informaticos del ayuntamiento de Carmena. (mal rollito)
Si no que entiendo "corrupcion" como algo que NO OPERA en la forma en la que el gran publico opera
Hablo de la "corrupcion" en general que supone el mal llamado "Tercer Sector" de forma, no es mas que una gigantesca maquinaria muy oscura y que opera a diferentes niveles, que ha sido
diseñada
instaurada
sostenida
dirigida
financiada
por las propias elites capitalismas de oligarcas, para aliviar ligeramente los propios fallos sistemicos del modelo capitalista
Y que mediante este "tercer sector" sean las propias elites capitalistas que actuando de disidencia controlada, sean las que dirigian los intentos por refomar o sustitirlo
De Carmena no hablo, porque no tengo suficiente conocimiento de causa.
Recordad que lo de Bárcenas los ha destapado ElMundo.
No me quiero imaginar los comentarios si lo hiciera el PP.
Por otro lado, también es mentira que lo destapara, simplemente publicó lo que Barcenas le dio, por ordenes de Mr. Oca.
P.D. Odio a Pedro J. por seguir buscando a ETA entre las víctima del 11M, pero ser crítico no solo va de escupir mierda, sino de ver el mérito al igual que los deméritos.
¿Estás diciendo que al igual que el PP ahora madrid se financia con estos contratos? Mira que me he leído los artículos del país y el mundo y en ninguno pone nada de eso. ¿Puedes decirme de dónde se puede dilucidar eso que comentas?
El problema de los contratos del Ayuntamiento es que los está dando a dedo, y lo sospechoso es que siempre se los da a colegas. Y mas aún. Todos entendemos la necesidad de poner papeleras, farolas o asfaltar de vez en cuando, pero ¿estudios de género de todo? ¿Informes sobre dinamización de la economía social? ¿Cuántos hacen falta?
El problema está en el segundo párrafo, las excusas que no soportan una comparación en el artículo.
El que firma el texto debería de estar avergonzado de ser un mercenario.
www.youtube.com/watch?v=V5hB4hBKngg
A ver por partes,
1º te quedas con solo uno de los argumentos, y coges el que mas "tonto" parece, para tratar de decir menuda tontería y esa es la argumentación de esta gente... ese argumento por si solo no tiene sentido, solo tiene sentido si se tiene en cuenta el resto de los argumentos que son:
A) No se están embolsando dinero público, ya que todas las entidades son sin ánimo de lucro. Esto significa que por vocación, pero también por obligación, no pueden repartir beneficios. Al no haber beneficio empresarial, todo se invierte en el bienestar socioambiental.
B) Si la empresa no se beneficia tal vez podrían ser las personas que trabajan en ellas, con lo que lo lógico sería subir las nóminas. En en caso de @garuacoop, el salario máximo ronda los 1.250 euros netos en 12 pagas por jornada completa. No parece que con esta mirada se esté produciendo corrupción.
C) Todos los servicios contratados a @garuacoop por el ayuntamiento de @AhoraMadrid, en realidad todos los trabajos contratados por cualquier entidad, se han realizado. Es más, no solo se han realizado sino que las valoraciones han sido muy buenas.
D) Los principales conceptos por los que @garuacoop ha facturado al ayuntamiento han sido por actividades relacionadas con la alimentación sostenible y con consumo sostenible. Cosas en las que estas empresas tienen experiencia.
E) @ReasMadrid, @Tangente_coop y @garuacoop no dependen del ayuntamiento para sobrevivir. Garúa existe desde hace más de 10 años y sufacturación con el Ayuntamiento de @AhoraMadrid es un porcentaje pequeño de los ingresos.
2º Dices que << lo sospechoso es que siempre se los da a colegas >> ¿dé donde sacas esa información? ¿sabes que uno de los proyectos ya fue dado por el PP y que ahora madrid lo ha mantenido? ¿El PP tenía los mismos colegas que ahora madrid?
3º en la frase que he indicado antes diste con la clave de todo esto y lo sospechoso es eso es lo que se busca, que sospeches y que digas cosas se ha demostrado mentira sobradamente
4º << ¿estudios de género de todo? ¿Informes sobre dinamización de la economía social? ¿Cuántos hacen falta? >> ¿cuántos de los contratos son de lo que dices? ¿o has dicho lo primero que se te ha pasado por la cabeza?
PS Las @ son los usuarios de twitter
b) el salario no es alto, pero sería cero si no tuvieran trabajo, que seria lo mas probable
c) lo mismo diran los de la gurtel. Que han organizado eventos y han estado muy bien organizados. Unos y otros son colegas
d) igual que los de la gurtel tenian experiencia organizando eventos
e) eso no significa nada. Florentino tampoco depende del Castor.
Tu doices que se ha demostrado mentira, pero es que no se ha demostrado nada. O al menos, tanto como podria haber demostrado alguien de gurtel.
Lo que estoy evaluando es vuestro doble rasero.
tus argumentos de b y e se contradicen: explicación barrio sesamo
b) el salario no es alto, pero sería cero si no tuvieran trabajo, que seria lo mas probable
e) eso no significa nada. Florentino tampoco depende del Castor.
Tu dices que sin estos contratos no tendrían trabajo, pero a la vez también dices que no dependen de estos contratos. ¿lo hilas?
Por un lado demuestras un desconocimiento enorme de la noticia y de las coopertivas que llevan mas de 10 años trabajando, por otro demuestra que te da igual los argumentos, vas a encontrar una contraargumentación de barra de bar a tu gusto y demuestra la cara que tienes al hablar de doble rasero comparando la Gúrtel con esto, que ni siquiera es un caso y ni se aproxima...
Y aunque ya se que a ti te dará igual si quieres puedes hacer un conteo para saber cuántos contratos se dan a las empresas citadas en los artículos y cuántas se dan al resto....
Parar un montón de tiempo las obras de plaza las glories, poner carriles bicis en zonas que ni induraín subiría y otros que están muy mal colocados para todos y es peligroso, en lugar de seguir los consejos de los expertos que recomiendan que los carriles bicis solo sean de una dirección en el sentido del trafico.
Su ambigüedad con todo lo que ha pasado desde octubre tampoco ha ayudado y tanto unionistas como indepentistas los han visto como no me quiero mojar que no me salpique.
Doble rasero.
Que los contratos estén en una web es lo de menos. Antes estaban en papeles auditados, que me vas a perdonar, pero una web no sirve para nada, lo que importan son los papeles. Pero es lo de menos. Lo que importa es que esos contratos se han dado a colegas. Y además, se les están dando contratos para que hagan siempre las mismas cosas: observatorios, informes, dinamización... Esto apesta a red clientelar.
Antes estaban en papeles auditados <<Antes, con el PP, el único dato que daba el Ayuntamiento era el importe total que sumaban los contratos menores en cada Área. Con Ahora Madrid, ya en 2016 se empieza a facilitar información sobre cada contrato, su objeto, su adjudicatario, su importe y el órgano de contratación que tramita cada expediente>>
estoy diciendo que se están dando contratos a dedo a colegas <<La nueva Ley de Contratos del Sector Público rebaja la cuantía de los contratos menores (de 50.000 a 40.000 en el caso de las obras; y de 18.000 a 15.000 en los de servicios) e introduce una nueva regla, denominada doctrinalmente regla de incompatibilidad, que impide adjudicar sucesivos contratos menores a un contratista que ya haya resultado adjudicatario de anteriores contratos menores, cuando con ello se superen las cuantías máximas que limitan este tipo de contratos.>>
y puedo seguir, pero si no eres un troll y de verdad quieres enterarte, lee la noticia.